2010年4月4日 星期日

賴峰偉表態 藍大高雄添變數[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

賴峰偉表態 藍大高雄添變數[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/04 23:01
總統府副秘書長賴峰偉,3日宣布爭取大高雄市長黨內提名,為藍綠五都選戰投下震撼彈,國民黨從4月中起,將舉行一 連串的民調,來決定提名人選,民進黨在5月15日前,也會決定五都的候選人。
選在黨內初選表態的最後一天,賴峰偉回到家鄉澎湖,宣布投入,大高雄選戰,突然宣布參選, 為大高雄選情,投下震撼彈,也讓藍綠的五都人選,逐漸浮出檯面,目前台北市,綠營有陳師孟跟蘇貞昌,藍軍有有郝龍斌跟楊實秋表態爭取。
新 北市方面,民進黨有游錫坤、陳景峻跟尤清,三強相爭,對抗國民黨的朱立倫,至於大台中,綠營有林佳龍跟郭俊 銘,藍軍有胡志強跟紀國棟表態,競爭最激烈的大台南, 民進黨有高達5人爭取提名,國民黨則是3選1,而大高雄,民進黨就是秋菊之爭,國民黨則有7個人表態爭取提名。
確定人選後,國民黨計畫從下 星期開始進行民調,最晚五月初,提名人選就會出爐,民進黨的提名小組,也預定五月十五號,就會完成所有的提名,但是兩黨也都保留,徵召強棒人選的空間,不 到最後一刻,藍綠都不想亮出底牌。

社論:對民進黨十年政綱進一言[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

社論:對民進黨十年政綱進一言[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 00:07 社論
民進黨主席蔡英文提出「十年政綱」,表示作為一個有機 會領導國家的政黨,看待問題至少要有10年的中長期視野,它代表「民進黨對台灣未來10年的看法與主張」,必須與時俱進,而不是競選政見,也不是施政計 畫。蔡英文批評國民黨在野的時候不曾反省、更不曾蛻變,所以再次執政時,依舊是從前那個專斷威權、高高在上的執政黨,她認為一個拒絕自我改革的在野黨,絕 不可能成為好的執政黨。
我們肯定民進黨能有此自覺,但是在十年政綱尚未具體成形之前,有必要先進一言,以免再次讓人民充滿希望,結果卻是加 倍失望。首先,蔡英文曾說明十年政綱要討論的問題包括:產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展,以及兩岸政治與 經貿的定位。民進黨政策會更將議題具體化並補充為:能源價格飆漲與溫室效應、台灣自然資源匱乏、氣候變遷下 的避災、人口老化、國家財政惡化、區域與貧富間落差擴大等。
對於人口老化、高齡化社會的說法,有一個重要的基本框架應該調整。民進黨向來將 老化、高齡問題視為社會福利的範疇,而非更積極的社會改革。面對人口老化,向來以年金政策為主,而不是朝「生活所需非商品化」的方向努力,例如:提供非房地產及租屋市場決定的住宅,這同時也可以 解決由於生育率降低而導致高齡化社會的提前來到。將殘補式的福利政策,轉變為降低生活對市場依賴的社會改革,是十年政綱該有的新視野。
此 外,針對國家財政惡化和貧富差距的問題,蔡英文的「財政平衡」,正是新自由主義常用來解決財政惡化的說詞,也是造成貧富差距加大的主因。歷史經驗告訴我 們,追求財政平衡,往往成為政府削減福利的理由,因此,我們不能以追求財政平衡為最終價值。
分析財政惡化的問題,主要是從「促產」到「產 創」條列給予財團太多優惠,賦稅極度不公的結果,民進黨立法院黨團看似正氣凜然的聲稱「不能獨厚大 財團」,結果竟然提出將營所稅統一降到17.5%,等於全面優惠,讓國家稅收所蘊含的資源重分配、公平正義的精神蕩然無存。如此大、小財團都有獎的稅制, 怎能解決財政惡化?怎麼弭平貧富差距的鴻溝?
十年政綱正在研議之中,希望將來民進黨提出的內容能讓人耳目一新,讓人民看見民進黨的反省與蛻 變。

戰力將精簡為一四.七萬人 立委憂[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

戰力將精簡為一四.七萬人 立委憂[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 02:35 吳明杰/台北報導
中國時報【吳明杰/台北報導】
國軍精簡雖宣稱以「小而強」為目標,但卻因裁下不裁上,導致作戰兵力所剩無幾。國防部戰規司長李喜明 坦承,國軍作戰部隊未來只剩十四點七萬人,預計精簡的二十一點五萬人是還包含高司和後勤單位。對此多位國防立委都擔憂,這種裁下不裁上的作法,未來國軍戰 力堪虞。
對於外界質疑國軍只精簡作戰部隊,將領強調,國軍這波「精粹案」已是歷來大砍將官員額最多的一次,不僅將把現有共三百九十三名將官 職缺,大幅減少百名,僅剩兩百九十二人,連總統府戰略顧問的缺額,都將從目前的十四人裁減到七人,絕對沒有裁下不裁上的問題。
對此兵力結 構,國民黨立委帥化民質疑,以台海現況,連二十三萬可能都撐不下去,何況以後要裁那麼低。
有關國軍精簡的問題,李喜明指出,未來只保留十四 點七萬的作戰部隊,這是由整評室經過模式模擬所計算出台海防衛的兵力需求,但其他還需要五點五萬人的高司單位和學校等人力,加上受訓一點三萬人員額,整個 加起來還是維持在二十一點五萬人。
對於國軍這項兵力精簡目標,聯三作戰計畫次長王世塗坦言說,國軍的兵力目標都是依據預算而來,副參謀總長 吳達澎則強調,這項兵力規模是經過模式模擬中心評析而來,依據未來敵軍作戰能力發展和作戰環境所做出的十年後預判。
另據國防部報告指出,今 年將恢復招收大學儲備軍官訓練團ROTC五百人,及正期軍官班需求數一千六百六十一人、志願役專業預備軍官班兩千三百一十二人、飛行常備軍官班一百四十五 人、二技軍官班兩百五十四人。不過帥化民則說,ROTC在國內根本是失敗制度。

越辯越離譜 府淪為競選總部[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

越辯越離譜 府淪為競選總部[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 04:11
記者鄒景雯/特稿
歷任的總統府發言人,大概沒有像這個時刻的馬府化妝師如此猖狂者,馬英九若授意所屬提前把總統府「轉型」成競 選總部,自我角色定位比國民黨還國民黨,其效應觀瞻如何?應後果自負,不關大家的事,但是若發言尺度侵犯人民權利,逾越一個民選政府最基本的自制,全民必 須鳴鼓而攻之。
最離譜的一次發言是,最近羅智強與民進黨發言人鬥嘴說:「ECFA若因為碰到中國大陸就要公投,不 合邏輯」,還說「民進黨執政時期開放九三六項大陸農產品進來,為何沒有交付公投」?這段口水戰之所以令人厭惡,是總統府根本沒有把台灣公民放在眼裡,連民 主ABC的常識都沒有。
任何重大公共政策要不要公投,公投法中規定得很明確,提起公投有兩個途徑,一個是由公民連署提案,經法定程序通過而 成案;一個是由總統經行政院會決議提出,也就是所謂的防禦性公投。換言之,ECFA該不該公投,由公民決定,倘若相當的公民數跨越連署門檻,就表示這項議 題有訴諸直接民權之必要,既不是國民黨說了算,也不是民進黨所能置喙,總統府憑哪一點判定合不合邏輯?
該不該公投 由人民決定
其 實,不但遇到中國,遇到美國同樣如此,只要人民認為有需要表達意見,就可以發動公投,這才是公投法的邏輯。這位府發言人難道忘了馬政府逕行開放美國牛內臟 進口搞得天怒人怨的決策已經公投成案了?這合乎羅智強的邏輯嗎?至於「九三六項中國農產品進口時為何沒公投」這個傻問題,不是該問國民黨當時為何沒發動公 投連署、甚至在立院掌握多數也未予否決?怎麼現在反問起少數黨?這又是什麼邏輯?
更加荒謬的是,這位發言人還語無倫次,以為人民與他一樣腦 袋裝漿糊,一方面與加入WTO而必須開放九三六項中國農產品進行切割,一方面又搶功聲言推動加入WTO的是國民黨,民進黨是「割稻仔尾」,他乾脆直接說: 國民黨在台灣六十五年來做的所有事都是好的,沒有壞的,這樣大家就懂了。

研究受損產業 經部要國科會買單[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

研究受損產業 經部要國科會買單[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 04:11
砸1.3億、聘148名研究員 綠委斥亂花錢
〔記者邱燕玲、歐祥義、湯佳玲/台北報導〕民進黨立委翁金珠昨指出,經濟部工業局為 了「因應貿易自由化加強產業輔導計畫」,竟要國科會編列一億三千萬元補助經費,其中要增聘一百四十八位研究人員,經費為四千多萬元,國內旅運費也編了六百 多萬元;她質疑,經濟部所屬的工研院原本就應協助產業,也有與產業合作的計畫,為何還要國科會再增聘研究人員?「真是莫名其妙!」
翁金珠痛 批馬政府為ECFA「根本到了亂花錢的地步!」此 外,馬已準備在六月簽署ECFA,但受衝擊產業的影響評估報告竟都還沒有,甚至現在才想要花錢研究,根本是先上車後補票!
為降低因推動 ECFA造成中小型、內銷型產業受到衝擊,馬政府規劃「因應貿易自由化加強產業輔導計畫」,並編列補助經費,針對織襪、毛巾、寢具、內衣、毛衣、泳裝、成 衣、袋包箱、製鞋、家電、石材、陶瓷、木竹製品、中藥、農藥及環境衛生用藥、動物用藥十六項產業加強輔導。
翁金珠說,上述輔導計畫中,人力 支出就占近四成經費,高達五千一百萬元,其項目有出席費、鐘點費、訓練費、國內旅運費、交通費、生活費,以及待聘研究人員一百四十八位等,但經濟部原本就 有現成的工研院研究人員可用,且工研院本來就從事與產業升級、合作的計畫,「怎麼還要另外花錢聘人來研究?太扯了!」
國科會:利用科發基金 未再編預算
翁金珠認 為,工業局向國科會提出申請,要求以國家科學技術發展基金來支付這筆ECFA經費,但ECFA根本不符此基金的用途,況且現在國家財政艱困,馬政府竟還在 亂花錢!
翁金珠強調,經濟部對產業升級輔導已編列了九百五十二億元的「因應貿易自由化產業調整支援方案」經費,這些錢應用於受損產業身上, 不是假借輔導產業名義做其他無謂的支出。
針對立委質疑,國科會企劃考核處處長王永壯指出,工業局的「因應貿易自由化加強產業輔導計畫」是由 經濟部自身的研發成果收入繳回科發基金後再運用的計畫,並非國科會額外編列預算,國科會也沒有增聘任何研究員。目前該計畫仍在審查中,但如果評分太差,也 不見得會通過。
經濟部:科發基金 係供各部會申用
經濟部工業局長杜紫軍則表示,向國科會申請一億三千萬元的國家科學技術發 展基金,係作為輔導貿易自由化後弱勢產業技術改善之用。國科會該筆基金原本就是提供各部會有特殊用途申請使用,經濟部每年都會申請三到四億元。
杜 紫軍說,為因應貿易自由化的產業輔導經費,因預算編列不及,今年僅十億,所以需向國科會申請,明年預算為廿億,這些都將用於加強輔導弱勢產業。

中山會報奪權 中常委「噤話論」[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

中山會報奪權 中常委「噤話論」[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 04:11
〔記者彭顯鈞/台北報導〕馬總統回任國民黨主席後,定位中常會為政策溝通平台,但日前黨內質疑「中山會報」凌駕中常會,卻當場遭黨務高層反駁,馬 也靜默不語,黨內感嘆,中常會已淪為「橡皮圖章」。
馬英九二○○五年首度擔任黨主席,並設置「中山會報」後,之後中常會的定位與功能就成了 「老問題」。黨內不斷有人質疑,黨章明定中常會是全代會閉會期間黨內最高權力機關,功能卻逐漸被「中山會報」取代,而中山會報卻是黨章找不到一個字的「黑 機關」。
黨內也質疑,中常會已經變成「演講會」與「國是論壇」的場所,已無政策溝通與決策功能。不過,隱形的中山會報持續運作,黨內也莫可 奈何。
日前,中常會討論國民黨各縣市議會正副議長提名名單,文件上載明「中山會報通過」,做法有別以往,十分罕見。據指出,某位中常委當場 質疑,指過去從無此例,完全不符黨內程序,「怎麼能夠註明中山會報通過呢?」過去連戰與吳伯雄擔任黨主席期間,從來沒有這種事情。
據 轉述,中常委的質疑當場被某位副主席反駁,強調沒有違反黨內程序的問題;在場的主席馬英九與秘書長金溥聰,都靜默不語,不表示 意見。
此外,某位年輕中常委對行政院某項政策有所質疑,打算在中常會上大鳴大放;據指出,政院方面得知此事,閣揆吳敦義親自打電話溝通,甚 至以兩代交情來勸說,最後才讓這位中常委打消念頭。但有中常委質疑,現在連對政策的質疑都不被歡迎,不是一言堂是什麼?
日前中常委連勝文表態不再參選中常委,也有中常委認 為,每年競選一次中常委,耗費時間精力,卻很難在中常會有所發揮,不少中常委已萌生放棄連任的想法;中常委指出,黨中央有走向權力一元化的趨勢,黨內願意 表達意見者恐將越來越少。

馬的「噤」衛軍 極權領黨政[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

馬的「噤」衛軍 極權領黨政[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 04:11
記者彭顯鈞/特稿
以「選舉機器」做為轉型目標的國民黨,實際運作逐漸趨近於極權封閉,一切以「馬總統的連任」為最高指導原則。面對 這種「先獨裁領黨,再以黨領政」模式,黨內「擁馬派」之外的「非主流」,只能噤聲與心寒。
現在的國民黨中央,不只能夠「管控」中常委,還要 嚴格「約束」黨籍立委和政務官的發言與表現,一切以黨意為依歸,相較於黨國威權時代,不遑多讓。
所謂黨意,就是黨主席馬英九的一人意志,透過中山會報「架空」中 常會,不但沒有討論空間,不容許質疑的異聲,一旦黨籍立委與政務官語出驚人,引發爭議,黨中央還會嚴辭予以「糾正」。
「先獨裁領黨,再以黨 領政」,唯一的目標就是讓馬順利連任,藉以排除黨內任何不利因素。事實上,「馬金體制」正在複製二○○五年至二○○八年只靠個人形象魅力的勝選模式,把舊 的黨機器與地方勢力排除在外。
此舉雖獲黨內擁馬派的支持,認為是改革的必經過程,但黨內傳統勢力的非主流派,卻感到質疑與憂慮,認為黨意若 與基層脫節,尤其五都提名大玩欽點國王人馬的遊戲,勢必不利團結整合,最後危及二○一二。
國民黨走向威權化,卻欠缺足夠的權威,噤聲與心 寒,不代表能有效平息黨內矛盾與不平,五都選舉就是最大的考驗。

蔡正元嗆金:瞎起鬨[MIT 麻辣冰淇淋]

0 意見

蔡正元嗆金:瞎起鬨[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/04 04:11
〔記者施曉光、蘇金鳳、蔡文居/綜合報導〕國民黨立委蔡正元提出「反ECFA縣市不得分配統籌款」的主張,引 起政壇議論,國民黨秘書長金溥聰前晚滅火,指立委問政發言應該謹慎,卻惹惱人在國外的蔡正元。蔡正元昨接受媒體訪問隔海回批金溥聰不了解狀況,跟著媒體瞎 起鬨,「他哪懂這個東西」。
至於蔡正元的批評,記者至昨晚截稿為止,都無法獲得金溥聰與國民黨中央的回應。
蔡正元的言論持續 引發綠營指責。台獨聯盟台中分部昨在台中市柳原教會舉行鄭南榕追思會,前駐日代表許世楷表示,鄭南榕當年為爭取百分之百的言 論自由而自焚,如今的台灣言論自由卻每況愈下,蔡正元說出反ECFA的縣市就不給分配款,根本就是獨裁者的心態。
許世楷憂心指出,台灣言論 自由不斷降低,如國民黨政府六月要與中國簽ECFA,將讓台灣跟中國更接近,未來言論自由將愈來愈受箝制。
台南市長許添財昨接受媒體訪問時 則再批國民黨反應慢、沒誠意,要求國民黨說清楚、講明白。
他表示,國民黨秘書長金溥聰指立委發言應謹慎,有這樣的表示很好,但希望更明確說 出政策的執行應該一視同仁,同時也應向全民保證絕對依法行政,不會用旁門左道的方式破壞體制。
不過,蔡正元卻對金溥聰的說法大加撻伐,他批 評金溥聰根本不懂他專業考量下的主張,強調自己沒有說錯話,「他哪懂這個東西,他只看到外面稀里嘩啦,好像蔡正元做錯什麼大事,我做錯什麼大事?」
蔡 正元透露,昨天早上國民黨台北市黨部主委潘家森打電話給他,希望他就此打住這個議題,不要再回應媒體,但他認為,黨應該分清楚是非與來龍去脈,才能面對在 野黨的挑戰,「金秘書長坐這位子的人,你就要了解狀況嘛,不要說因為特定媒體,故意把問題模糊焦點,你就跟著他們一起瞎起鬨!」

稅改聯盟反產創條例 籲立院煞車[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

稅改聯盟反產創條例 籲立院煞車[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 11:47
(中央社記者黃名璽台北5日電)立法院朝野黨團明將針對產業創新條例草案繼 續協商,公平稅改聯盟等民間團體今天上午召開記者會,呼籲立法院踩煞車,全面檢討產創條例草案。
公平稅改聯盟召集人王榮璋表示,產創條例草 案無論在於規劃或配套都極度缺乏公平正義,他們反對這樣不公不義的草案;執政黨雖然被迫檢討產創條例草案,也僅取消跨國企業在台灣設立營運總部可享營所稅 15%優惠,甚至為讓中小企業雨露均霑,提出聘用員工得補助新台幣1萬元,但這與產業創新無關。
王 榮璋說,反對產創條例草案在這樣的情況下繼續推動,因為這不僅帶來稅制上的不公平,掏空台灣稅賦,還可能會侵占台灣土地。
台灣農村陣線代 表、律師詹順貴與會指出,產創條例草案第10章有關各種產業園區設置,問題更加嚴重。
詹順貴表示,產創條例草案立法目的僅有2個,1個是延 續獎勵投資條例與促進產業升級條例租稅減免,繼續豢養財團企業;另1個則是放寬各種產業園區設置,透過徵收奪取人民安身立命家園。
另外,他 說,產創條例草案讓政府機關、公民營事業或興辦產業的私人,只要提出可行性評估意圖興辦各種園區,就可以要求政府幫忙徵收各種土地,甚至連國有土地都可以 辦理讓售。這個產業園區可設置社區用地,但在促產條例中,上限為10%,且只能供員工住宿;但產創條例中卻給予可興建住宅供出售用,且無上限。
詹 順貴質疑,產創條例草案是否假產業創新之名,行炒作另一波建築用地之實;或是徵收生活艱困的弱勢人民的家園,讓這些人民生活無以為繼,結果就是「慘創台 灣」。
他們呼籲立法院踩煞車,全面檢討產創條例草案,並預告7日將再號召正面臨家園被徵收的民眾召開記者會。990405

產創闖關 國民黨團展現推土機式立法決心[MIT麻辣冰淇淋]

0 意見

產創闖關 國民黨團展現推土機式立法決心[MIT麻辣冰淇淋]

更新日期:2010/04/05 11:27 王韋婷
朝野兩黨明天(6日)將針對「產業創新條例草案」進行協商,國民黨方面展現立法決心,若是協商沒有結果,不排除直接進行逐條表決,黨團方面並祭出 黨紀,要求立委全面動員。民進黨團方面則說,希望國民黨能夠顧及立法對台灣的衝擊,不要以政治實力強行通過。
國民黨與民進黨6日上午將針對 「產業創新條例草案」進行協商,朝野再度正面對決,產創條例能否闖關成功備受關注。
上次院會完成產創條例廣泛討論之後,即將進入逐條討論的 階段,民進黨立委祭出拖延戰術,在每條法條都登記發言;而國民黨方面則要展現「推土機式」的立法決心,發動甲級動員、祭出黨紀,要求立委配合黨團逐條表 決,國民黨立院黨團書記長林鴻池5日表示,國民黨已經宣示立法通過的決心,希望民進黨拿出誠意協商。他說:『(原音)我們講所謂的「推土機式」的通過這個 法案,重點是宣達我們的決心,如果民進黨他要杯葛產創條例的通過,我想我們基於全民的期待、產業的期盼,我們當然希望一切依照議事程序處理,逐條討論、逐 條表決。』
民進黨立院黨團幹事長李俊毅則說,產創條例攸關台灣經濟發展,兩 黨策略主張不一,他希望國民黨能夠顧及產創條例對台灣造成的衝擊,不要以政治實力強渡關山。李俊毅說:『(原音)黨團這邊是要國民黨不要每次都用政治實 力、強行通過、推土機,或是複製地制法的方式,來作為立法的態度,法律應該要理性協商,法律應該要考量對台灣實質的影響。』
林鴻池表示,將 視6日的朝野協商結果,決定是否直接進入逐條表決,他也呼籲民進黨按照議事規定,不要霸佔主席台。李俊毅也說,民進黨希望盡量避免衝突,假如朝野協商破 裂,國民黨主動出擊,民進黨也只能被動因應。