2014年3月23日 星期日

林飛帆號召全國罷課響應

0 意見

林飛帆號召全國罷課響應

〔自由時報記者謝文華、陳怡靜、黃以敬/綜合報導〕太陽花學運進入第六天,學運領袖林飛帆、陳為廷呼籲爸媽帶孩子來、阿公阿嬤帶孫來,加入全民抗爭行列,還疾呼大學、中小學和教授宣布停課、罷課,師生一起響應運動,要求馬政府退回黑箱服貿、立法訂定監督兩岸協商機制。
多所大學學生會聲明自主罷課
台大、清大、台師大、東華等四校學生會,清大、台大、政大、東華、東吳等十多個系學會昨日深夜發出共同聲明,強烈反對未經正當法律程序而強行通過服貿協議,呼籲各校發動自主罷課,或經師生協商後調整課程,以聲援反服貿占領運動,要求政府正視學生訴求,退回兩岸服務貿易協議。
國立大學校長等五大學校院協進會昨夜也聯合發出聲明,呼籲學生立即停止逾越法律界線且易傷害自身安全的衝撞行為,回歸冷靜理性討論與意見表達,並以理性平和方式收場,儘速回歸校園學習環境。
國民黨戒嚴統治時代投入營救政治犯、現為輔大跨文化研究所教授梅心怡(Lynn Miles)說,他準備向學校請假「罷工」一週,因服貿是當前最重要的問題,「課可以再補,台灣的未來亟需師生共同守護、把關!」
成大工程科學系老師李輝煌,昨在臉書上發布「罷課」一週聲明,他告訴學生,自三月二十四日至三月二十八日的上課時段,自己都會在教室,但不點名、沒有小考,沒有新的進度,他沒有「罷教」;成大表示,學校會請老師說明,懲處與否由教評會討論決定。
輔大心理系系主任何東洪贊成各校學生「自主罷課」,要老師全面罷課,是高難度技術問題,或許應是「怠課」、「暫時挪移」上課地點、時間和方式,由學生自主決定是否到立法院外上課,沒意願來的學生,他也會補課。
台大新聞所、法律系由師生決定
台大新聞所所長洪貞玲指出,所方尊重每位教授的自主決定,教授可與學生協商課程如何進行;台大法律學院副院長陳忠五表示,應尊重個別學生、老師個人負責,校外教學有時反而有更好效果,學校最好不要有太多行政管制,讓老師自由彈性決定;台大社科院院長林惠玲表示,教師不宜自行停課,須與學生討論。
教部:中小學不能隨意改課程
教育部指出,為維護學生受教權,大學系所及老師不應片面宣布停課,停課前應與所有學生及教師充分溝通。至於中小學能否「罷課」或「停課」參與學運?教育部主秘王作台指出,教育部絕對不認同這種做法,中小學老師不能隨意改變課程。老師若要「請假」,要自行付費請人代課,若要帶學生「戶外教學」,則須取得學校同意,還牽涉到學生外出安全及保險,教育部不希望老師把學生帶到立法院。
教育部次長陳德華昨晚重申,教育部最在乎的是學生安全,目前情勢已有點失序,攻占行政院的學生可能行為違法,呼籲學生冷靜回到校園中,透過理性方式表達訴求。

對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 [轉貼自ptt]]

0 意見

from: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html
各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而 筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者 買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同 一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」 、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆 者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反 問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟 你說: 服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國 家的缺點。 覺得很弔詭嗎? 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是 任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的 合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條 約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正 確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且 中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出, 啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過, 那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 第一點,中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸 各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士 明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們 的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是 說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你 的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 那第二點,大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消 這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經 這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作 法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 而第三點,前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許 多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼 光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量 道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破 壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是 進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前 往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利 益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢? 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵 制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守 然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣 的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨 香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與 大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市 場規模的議題? 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法 條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點, 又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模 強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一 點。 你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中 自有強中手,那豈不是很好? 對,但這是對誰好? 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的 結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會 因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人 脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大 型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把 的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什 麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協 議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們 眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上 又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指 頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母 企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的 講法就稱為「併購」。 而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。 而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢? 大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業 三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單 到不像話的事情,不比民主國家。 大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其 中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸 人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。 十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長 捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投 資者必經之路。 當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好 越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直 通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止 。 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲 十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手 花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了 。 但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會 看見什麼? 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩 子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股, 那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。 你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民, 房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。 各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好, 而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆 者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而 那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。 這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家 業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富 有。 你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸 富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼 續大賺特賺? 你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白 的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子 吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才 氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K要幹麻? 好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的 「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優 秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給 予祝福。 而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的 銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。 那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。 那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼? 有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。 有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。 有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存 台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。 併吞,統一,只是一個單字,不是嗎? 就是這麼簡單。 在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國 在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見 將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢 置信的程度。 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現 代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對 有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很 重視,因為這都是會動搖到國本的因素。 好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使 ,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直 沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。 下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。 我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停 擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中 日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本 與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。 而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談, 就直接談TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。 講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿 易協議真的不錯。 但就是運氣差了點。 因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣 而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。 這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。 事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷 生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好 」,要就「你的產品很便宜」。 以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首 的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到 ,本國人買,就是去吃大便等排隊。 但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法, 拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了 這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來 協助外銷,這是人之常情。 基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。 而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來 自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」...... 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。 基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。 政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有 人都有這份競爭力跟運氣。 政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖 到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改 ,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。 而更可怕的是...... 筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予 他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧? 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。 請試著去了解。 我的朋友,我的朋友們。 筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別 人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來 的統戰影響。 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成 立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌 頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭 職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場? 因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了 錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔 抗點滿也被物理攻擊打成渣。 不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想 在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地 人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。 你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學 習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍? 服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來 大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡, 半點不存希望。 等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連 蓋間公廁都蓋不起。 今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利 益者。 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言, 去哪一國住,都有本事。 但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以 享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠, 當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。 服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進 入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。 大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你 上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎? 不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、 不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝KGB 的奶水長大的菁英份 子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎? 回到正題。 你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了, 怎麼可能一個服貿害死這麼多人。 但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲 的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎? 為什麼? 因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想 往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你 連語言都可以大部分相通的中國呢? 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態 上如此接近。 如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟 體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。 而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢 滾錢。 如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼? 筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強 ,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名, 因為傳統農業而聞名,因為那是國本。 他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未 來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家: 「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。 要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸 效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深 知識,而你要去打她一巴掌嗎? 要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何 處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉 型,才是一國經濟之所以強盛的基本。 在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在 我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美 國吸引人的要素是什麼? (編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣) 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言 ,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。 因為全世界都相信美金有兌換日幣95.6元的價值,因為全世界相信美金有 兌換台幣近30元的價值,故美金有價。 而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。 我們是否仍願意相信台灣有價? 時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現 ,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊 贊成孩子們的抗爭行為? 筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看 見這種場景。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們! 筆者聽過一句話,筆者聽過人家說: 「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望, 而是意志,」。 這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。 他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好 的未來。 這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國 立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁 吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。 但如今他們在幹麻? 他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。 只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。 他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。 而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。 筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人, 而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。 筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事 情。 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無 競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志 ! 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更 好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來 的基石。 這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭 力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環 境中建立這份基業嗎? 既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十 年努力的空間,讓他們繼續前進吧。 大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競 爭力的產業這麼多限制? 偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們! 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。 這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血, 但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。 而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中 小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。 如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正 確執行的後果嗎? 但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角 ,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一 。 而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。 言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位 大德海涵見諒。 筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以 當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。 雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一 些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。 感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子 的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。 筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是 應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。 諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們 可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。 文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統 總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想 不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話: 「天佑台灣!」。 =============================== 筆者曾於母親靈前發過誓...... 從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情 而今,筆者做到了這件事情 孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲! 願神看護這些孩子

32字箴言回應馬 學團決抗爭到底 「政令宣導,罔顧民意,既不民主,又無法治,先有條例,再來審議,給我民主,其餘免談」.2014/03

0 意見

32字箴言回應馬 學團決抗爭到底

【台灣醒報記者邱慕天台北報導】針對馬英九總統23日總統府記者會,佔領議會的學運團體23日下午13時在議會發表32字箴言回應:「政令宣導,罔顧民意,既不民主,又無法治,先有條例,再來審議,給我民主,其餘免談」。
學運團體強調馬英九毀憲亂政,因此高呼以下訴求:召開公民憲政會議、完成兩岸協議監督法制、退回服貿、朝野立委響應民間訴求。對此,他們將「抗爭到底」。

2014年3月22日 星期六

占領立院青年設前提要求對話 馬英九總統:沒意義 [抗爭沒有個目標.是來逛街拜拜喔?.2014/03]

0 意見

占領立院青年設前提要求對話 馬英九總統:沒意義

政治中心/台北報導
針對反服貿學生團體要求對話,馬英九總統22日表示,「謝謝大家關心,我們會努力」。並在今(23)日上午10時,在總統府內召開國際記者會,向外闡述服貿的重要性及必要性。
今天的記者會現場,馬英九針對近日服貿議題引發爭議,他表示沒有法制的情況下,民主將會不保,並且對於捍衛民主法治的決心絕不動搖,對於學生占領國會議場的行為,這樣是不可取的。
馬英九強調,簽定服貿協議,是幫助台灣未來的經濟發展,尤其未來區域經濟的整合是全球的主要趨勢,尤其面臨韓國的競爭,台灣沒得選擇,不能再這樣等下去了!尤其台灣現在的競爭力,現在已經韓國10年,怎麼還可以慢慢地等下去呢?如果不簽服貿,最開心的就是韓國。
我國現在的經濟發展,已經遠遠落後於新加坡、香港和韓國,尤其未來服務業是發展主力,而且年輕人的夢想遠大,不該將年輕人綁在台灣;而且服貿一旦通過,外界傳說會導致台灣勞工失業率增加,馬英九表示「不是事實!」推動服貿的成果,絕對是「利大於弊」。
台灣開放陸資的64個項目中,其中已有27個開放已經5年了,但對於台灣的經濟衝擊影響有限,對於坊間流傳的服貿弊端,一切都不是事實。而且簽定服貿協議,並不會開放大陸勞工來台,並強調服貿將「逐條審查」,對此府院一致認同,並呼籲學生早日退出議場,恢復議事運作。
府方開放媒體記者提問,其中NOWnews記者第一個提問,「占領立法院的青年學生,要求總統親赴立院對話,是否有這可能性?不知總統是否考慮召見學生到總統府座談?另外,總統為何到今天才親自回應,這幾天總統的考量是什麼?」
馬英九表示,身為總統,我一向樂於跟各界溝通,我這2年每個月都和各個公民團體會面,也常到學校去演講,基本上我都是採取開放的態度。不過從昨(22)日江院長到現場跟學生溝通的過程來看,學生在溝通前設立的前提,要求江院長先接受之後才開始對話,我覺得像這樣的方式,可能使得溝通缺少意義。我想整個過程大家在電視上已經看得非常清楚了。

2014年3月21日 星期五

總統府涉自肥? 「紀念品年銷千萬」沒繳庫

0 意見


2008年故宮曾遭人踢爆,紀念品熱銷的盈餘沒有繳到國庫,全進了員工口袋,這回又有平面媒體報導,總統府也「涉嫌自肥」,因為紀念品中心的商品每年創造千萬營收,但是錢卻不知道到哪裡去,根本沒繳國庫!

總統府外大排長龍,搶買國旗圍巾,這是建國百年時的盛況,府內紀念品中心,每年都創造千萬營收,被陸媒稱為「賺錢機器」,但平面媒體爆料,紀念品盈餘根本沒進國庫。
店員vs.民眾(2011.1.1):「只能買兩條,因為有一些民眾也要買。」

歷來最熱銷的建國百年圍巾,一條180元,曾創一天賣出3000條紀錄,陸客來也都整箱整箱的買,其他印上府徽的產品,也都價格翻好幾倍銷售,參觀證明最誇張,成本才幾塊錢卻要賣100元,紀念排汗衫、府徽帽、府徽馬克杯,都是陸客必買的商品,紀念品銷售4年來,營收5千萬,盈餘破千萬,依法應繳國庫,但在總統府年度預算書中,卻看不到紀念品繳庫金額,涉嫌帶頭自肥。

總統府網路導覽:「敞廳挑高16.5公尺。」

紀念品中心去年3月才委外經營,但之前的帳目至今仍交代不清,對此總統府發言人表示,將會送交政風處調查,故宮紀念品也曾爆出,盈餘未繳國庫,全由員工均分的弊端,總統府紀念品的錢究竟去哪,還需要府方給個交代。

王金平回馬槍 院際會議破局 [燙手誰也不想碰啊.2014/03]

0 意見


〔自由時報記者彭顯鈞、王寓中/台北報導〕為化解國會遭學生占領危機,並將責任推給王金平,馬總統昨天召集行政、立法院際協調會議,立法院長王金平則以未符憲政規定為由,拒絕出席,馬為此兩度致電王,但王仍堅持不參加會議,並向馬直陳本次爭議根源在於服貿問題。王事後發表聲明,籲馬「體察時局,傾聽民意」。
在王金平拒絕出席院際會議後,馬英九和副總統吳敦義、行政院長江宜樺在府內密商學生運動後續因應,府院高層達成共識,不會對占領立院的學生採取驅離行動,並將服貿爭議丟給王去善後解決。
馬在前晚表態,將依憲法第四十四條的院際調解權,在今天召集院際會議,會議排定早上十一點十五分開始。但這項會議被認為就是專為王金平「量身設計」,要把立院困局全推到王身上。
據了解,府方在上午十點四十分左右,接到王金平方面送交一封信函,才知王表明不參加院際會議。
馬則是在十一點十分時得知王婉拒出席,於是兩度致電王金平,希望王能夠出席。
馬英九在第一通電話要王來開會,王表達未便參加的立場;馬隨後請國民黨秘書長曾永權致電王,接著馬再打第二通電話,但王仍表明不會出席。
確定王不出席後,府方在中午發出聲明,指總統同意王院長看法,原定的會商「延後辦理」。
王金平則極為罕見地以國會議長身分發表聲明,指憲法第四十四條是總統對於院際爭議處理之規定,與這次服貿協議審查屬立院內部朝野黨團之爭議,性質截然不同。他幾經思考,為符憲政規定,未便出席馬總統所召集之院際會商。
王表示,他在會前函呈馬說明上述情形,馬來電要求與會時,再度說明未便參加之立場;馬二度來電時,他仍嚴正表明本次爭議根源在於朝野黨團對於服貿協議審查程序的歧異,目前尋求問題的根本解決最為要緊。
王籲馬總統傾聽民意
對於服貿審查爭議,王強調,他身為立法院長,目前正透過各種途徑持續溝通協調。王籲請身兼執政黨主席的馬總統,能體察時局,傾聽民意,促成朝野共識,儘早解決爭議,讓立院恢復秩序。

府院鬆動 淨空議場 就逐條審查 [要誠實,不要用騙的.2014/03]

0 意見

府院鬆動 淨空議場 就逐條審查

中國時報【楊毅、林思慧、唐筱恬、顧佳欣、舒子榕╱台北報導】
學運結合在野愈演愈烈,府院黨備受壓力,原強硬立場已鬆動。據透露,府院的底限退回《服貿協議》可「逐條討論、逐條審議」,在院會或委員會則沒有設限,由立法院長王金平朝野協商決定。
但到了晚上國民黨黨團大會拍板3決議,包括服貿應在院會逐條討論表決;要求立法院長王金平負責將議場淨空,否則黨籍立委拒絕到立院開會;反對綠委陳其邁下周排案審查服貿,應由王金平在院會公正主持會議。
黨團大會 拍板3決議
黨團大會由黨秘書長曾永權坐鎮,儘管只來不到半數、約31位立委,但會中氣氛熱絡,20立委輪番發言,抱怨行政部門宣傳不足,甚至一度內訌口角。
大黨鞭林鴻池指出,國民黨始終堅持逐條審查表決,外界指30秒就通過,一切責任都在民進黨。因為陳其邁搶排案審查、破壞協商,2天會議又霸佔主席台,不讓人發言。輪到張慶忠排案時,綠委又杯葛,國民黨是為了台灣經貿發展,「不得已在最無奈情況下」才將服貿送出委員會。
要求王金平協商討論
黨團建議要由王金平協商,在院會中逐條討論,「表決3天3夜也沒關係!」至於回到委員會重審則不可能,民進黨會再度杯葛。學生被人利用,這樣的立法違憲、是兩國論,更凌駕行政權。
吳育昇率先發難,指責丁守中主張服貿逐條審查、重啟談判,違背了黨的立場,「你從來都沒幫黨講過話!」丁試圖辯解,卻遭林郁方咆嘯,「核四案你有幫黨講話嗎?」氣氛相當火爆、尷尬。
吳育昇說,他反對下周到立院開會,《憲法》賦予人民有免於恐懼的自由,國會議員不該在被脅迫的情況下開會;國民黨從頭到尾都沒有程序不正義,是民進黨一再阻擋議事,「才有不得已的30秒」。還有立委主張,抗爭群眾太不理性,若情況無法排除,不如到陽明山中山樓、立院中辦或中興新村開會。
柯建銘︰委員會重審
民進黨立院黨團總召柯建銘回應,馬總統道歉、服貿重審等條件必須先成,才有朝野協商空間。他呼籲,馬總統愈晚道歉代價越高,服貿必須退回重審;若國民黨召委張慶忠在30秒內宣布會議決議可以算數,未來也會有人援引,重審必須在委員會進行。陳其邁也發出開會通知,排定下周審查服貿協議。
馬不排斥和蘇蔡辯論服貿,民進黨發言人林俊憲表示,馬英九一邊說尊重國會自主,一邊說服貿6月一定要過、且一字不改,馬已失去誠信,誠意回應學生及在野前,不必奢談辯論。
蔡英文辦公室發言人洪耀福說,這是場學生主導的運動,馬應好好跟學生溝通,「這是馬跟學生的問題,請不要轉移焦點。」

反服貿現場濺血 警車被砸!學生遭砍 [明顯有人挑事.黑老大介入了?2014/03.]

0 意見

反服貿現場濺血 警車被砸!學生遭砍

>學生反服貿黑箱作業抗議現場,今天凌晨驚傳濺血事件,有4名男子在林森南路與濟南路口,動手砸毀一部警用機車,現場學生立即制止,但4名男子竟拿出西瓜刀砍人,一名學生左手小拇指被砍傷,送醫急救,2名來不及逃走的男子,遭趕到的員警制伏帶回,全案將在偵訊後依毀損公物、傷害罪嫌移送。>>

兩名員警將穿灰色外套的砍人男子,雙手上銬,壓制在旁,另外幾名員警則是在旁待命,一點也不敢輕忽。救護人員:「小指頭?」受傷學生:「嗯。」救護人員:「很痛是不是?」受傷學生:「嗯。」救護人員:「好,等一下,有傷到韌帶。」

被砍傷的學生不斷哀嚎,醫療人員在一旁趕緊做基本救護,而學生只能克難的躺在地上,等待救護車前來救援,這起意外就發生在反服貿活動附近的林森南路與濟南路口,凌晨一點多,3到4名男子突然無故動手砸警車,現場學生見狀立即勸阻,沒想到砸車男子竟亮出西瓜刀反擊,砍傷學生的小拇指。

目擊民眾:「有很大聲的聲音,那我們就看到4、5個年輕人在砸警車,我們就追過去,追到其中一個時,有發生扭打,那4個年輕人其中有一個帶西瓜刀。」

現場的警用機車被砸到龍頭整個變形,當時一片混亂,幸好學生自治的糾察隊沒多久就制伏其中2名砸車男子。目擊民眾:「他們只說,他們玩剪刀石頭布,輸的砸警車。」

目前遭砍傷的學生已送往醫院,進行手術,而警方將兩名砸車男子帶回警局,調查砸車原因,現場民眾就說,他們都是未成年,年紀輕輕只因一時衝動,讓自己背上毀損公物及傷害罪嫌,也讓這次的抗爭活動蒙上一層陰影。

避免暴民標籤…學生自行清塗鴉、清垃圾

0 意見

避免暴民標籤…學生自行清塗鴉、清垃圾

占領立院行動已超過四十八小時,抗爭民眾不僅展現理性、維持現場秩序,避免被貼上「暴民」標籤。他們也自行分組,進行救護、清潔、守衛、搬運物資等工作,以進行長期抗爭,希望政府聽到他們的訴求。
反黑箱服貿的學生十八日晚間起攻占議場,不僅打破玻璃,堆疊椅子堵住出入口,還有人亂翻立委抽屜,甚至在場內塗鴉、喝酒,引發外界批評。
不過,昨天學生已自行清除塗鴉,還在議場內張貼「人民占領立院共同守則」,要求不破壞公物、堅持非暴力、任何動靜通報服務台、一切行動依總指揮宣布等規定,希望抗爭行動不要失焦。
學生一開始攻占議場時,與警方推擠拉扯、爆發口角,但學生同時也高喊「不要推警察」、「警察不動、我們不動」,希望維持理性,不要造成流血衝突;這兩天,抗爭的民眾頻頻拿水給場邊警察喝,也有人寫紙條,為警察加油打氣。
抗爭行動持續多日,議場內累積許多垃圾,但學生自發性做好垃圾分類、維持整潔;在青島東路與濟南路上,也有許多志工自願撿拾垃圾,並徒手進行垃圾分類,做好資源回收。
立法院靠濟南路的側門,鐵門關閉,大批員警站在場內警戒,民眾則在鐵門欄杆綁上向日葵與百合花,訴諸和平與理性;現場有不少民眾手持一朵向日葵,形成有趣畫面。

最新!黃世銘洩密 判1年2月 [棄車保帥.被賣了.2014/03]

0 意見

最新!黃世銘洩密 判1年2月

台北地院審理檢察總長黃世銘被控洩密案今天下午宣判,黃世銘被判處1年2個月徒刑,得易科罰金。

去年9月立法院長王金平捲入司法關說案,黃世銘在偵結前向馬英九總統報告相關事證,遭告發後被台北地檢署起訴。

黃世銘是我國史上第一位涉刑案被起訴而且判決有罪的檢察總長,他曾表示「一審有罪就下台」。