2014年4月11日 星期五

沒教好?交大校長被迫致歉 [政治教育校長.說錯話.2014/04/12]

0 意見

沒教好?交大校長被迫致歉

旺報【記者陳怡君╱台北報導】
交通大學校長吳妍華10日一句「沒有把學生教好」,引發師生、校友軒然大波,引而調侃「是我們沒有把校長教好」!網上甚至出現千人連署、「罷免」呼聲。炮聲四起之下,吳妍華11日發出聲明公開致歉,澄清「沒有覺得學生丟臉」,而是從反思角度看待長久累積的社會問題。
吳妍華10日出席校友會捐款活動,向警友會的警方代表,就學運事件致歉:「做教育的沒有把學生教好,給大家造成困擾」、「沉默的大眾不代表沒有意見」。此話一出,隨即引來交大師生大動作圍剿,抨擊校長發言不當。
一夕成為眾矢之的,吳妍華11日連忙透過祕書室發表道歉聲明「滅火」,強調「並非覺得交大學生丟臉才向警察道歉」,是為大批警察為了維持學運治安而苦道歉。
針對此次風波,吳妍華解釋是臨時受交大校友會之邀,純粹是以反思立場談台灣長久累積的社會問題;學生之所以大動作抗議,是因政策制定者,以及像她這樣的教育者等「大人」,沒扮演好角色造成,所以才想致歉。
由「交大敵霸閣」發起的「我們沒把校長教好!」抗議活動,截至11日,已有超過7000人參與活動。交大校友「Dransice」在PTT上發文,表示願捐170萬元發動學生罷免校長,高呼「自己的交大自己救!」
另一抗議活動「我們在街頭學習的很好,抗議交大校長4/10號吳妍華不當發言」則發表聲明,不認同校長11日回應,將繼續發動連署,要其收回「沒教好」言論。
身為交大校友的聖洋科技創辦人兼執行長邱繼弘,10日在臉書痛批「你隨政客起舞很威嗎?」表示將暫停捐助交大獎學金,等到校長換人再續辦。但他11日隨即在臉書表示「是氣話」,今年的獎學金會依合約持續進行,之後的獎學金總額也只增不減,但可能會作調整。
服貿風波燒到校園,同為交大校友的群聯電子董事長潘建成表示,服貿風波已經拖太久,浪費太多社會資源,希望學生能節制;交大校友、聯電榮譽副董事長宣明智則說,問題根本不是服貿,台灣過去25年沒進步,所有45歲以上的人都要負責任。

太陽花學運全紀錄 3/18~4/10

0 意見
太陽花學運全紀錄 3/18~4/10
締造學運史多項新猷、為期24天的反服貿太陽花學運,在三萬人的見證下退場。占領立院議場的學生,4月10日六點先在議場內全體一鞠躬,接著手持太陽花從側門 依序步出議場;稍後在三萬人高唱「島嶼天光」的歌聲中,八點半平和收場,暫時畫下休止符。










































2014年4月10日 星期四

陳為廷:寡頭政權不改 我們終將再回來 [太陽花學運占領立法院行動延燒24天.人民議會意見書]

0 意見

陳為廷:寡頭政權不改 我們終將再回來

太陽花學運占領立法院行動延燒24天,今天傍晚在出關離開議場前,學生發表「人民議會意見書」,向世人發聲,並呼籲馬英九總統及行政院長江宜樺聆聽人民的聲音。發表結束後,隨即進行將立法院議事槌歸還給立法院的儀式。學運總指揮陳為廷、林飛帆發表感言後,占領行動結束在第585小時,學生們在下午6時07分手持太陽花開始步出議場,在6時28分學生全數撤出後,立法院關上大門。
值得玩味的是,學生退出議場後,在王金平審議台上留下一本名為「官場現形記」的書,諷刺意味十足。
3000警力進駐接管立院,場外黑潮匯流,群眾一路傳遞太陽花,高喊「退回服貿,捍衛民主」的口號。學運退出議場後,戰線將從青島東路、立法院,退到濟南路,晚間8時20分左右,學運進入最後壓軸,在濟南路跟青島東路交叉口大合唱「島嶼天光」,群眾仿效330大集合那天,舉起手機,重現漂亮的手機海。

當學生在議場發表「人民議會意見書」後,學運總指揮陳為廷、林飛帆先後上台發表談話,陳為廷細數從318以來,各界支持者如何撐起整場運動。重提323當晚攻占政院行動,遭國家暴力對待的憤怒。讚歎330凱道50萬黑潮大遊行,太陽花感動全世界。表示會記住所有在這場運動中,所經歷的每一件事,並接受後續所有的批判和檢討,最後陳為廷向政府喊話:「若寡頭政權不改,我們終將再回來。」

林飛帆表示,退出國會是一個艱難的決定,需要極大勇氣。退出議場、離開國會並不代表棄守,並表示將繼續監督兩岸協議監督條例的立法、服貿審議、公民憲政會議推動等項工作,在離開國會議場之後,將進行全島巡迴,串聯草根的行動,這場運動沒有結束,懷抱理想而來,現在承擔責任離去,而台灣就是我們最大的責任。

最後學生代表宣布,占領立院行動結束在第585小時後,走出議場,轉守為攻、出關播種。學生們隨即從場內撤出到濟南路。出場後,場外學生拿起準備好的太陽花,與場內撤出來民眾交換手上的花,並一路往外傳遞太陽花,高喊「退回服貿,捍衛民主」的口號。

台民主倒退? 9國36學者致函馬總統

0 意見

台民主倒退? 9國36學者致函馬總統

>太陽花學運引發國際關注,美國之音報導,來自9個國家36名學者和作者,聯名致函馬總統和參加學運的同學,表達對於台灣民主和人權倒退的關切,對此,總統府方面只說,沒有評論。>>

太陽花學運,國際媒體高度關注。美國之音VOA衛視主播:「來自9個國家36位國際學者還有作者,最近就聯名致函台灣總統馬英九,還有台灣太陽花運動的學生們。」

美國之音中文網9日報導,包括美國學者譚慎格、金德芳在內,國際間36名學者和作者,聯名致函馬總統以及參與太陽花學運的學生,表達對台灣自由民主和人權倒退的關切。

美國之音VOA衛視主播:「這封信裡面說,在目前的政府下,以台灣辛苦贏來的民主為代價,不斷地在向中國靠攏。」

這些學者也敦促馬總統,在符合台灣民主的精神下尋求和解。總統府發言人李佳霏:「是關於36位學者聯名的這件事是不是?」記者:「是的。」總統府發言人李佳霏:「這個部分我們沒有評論。」記者:「那信中關於提到馬政府有向中國大陸靠攏的方面?」總統府發言人李佳霏:「我剛剛也講了,沒有評論,所以整篇我們都沒有評論。」

總統府和學生如何尋求解套,太陽花學運的下一步會怎麼走,引起國際關注。

2014年4月8日 星期二

沒錢沒自由沒對象 3成7上班族不想生子

0 意見

沒錢沒自由沒對象 3成7上班族不想生子


  台灣新生兒人口逐年降低,即使政府增加福利,仍然無法提振生育率。根據1111人力銀行調查,有3成7坦言「不想生」,主要原因為「沒錢、沒自由、沒對象」,另外上班族也自評至少須436萬才能安心生育。但已有孩子的上班族卻認為,生下孩子後,幸福感反而增加,生活過得更快樂。
  近日勞保部推動修法,將比照公保標準,每位女性勞工的生育給付,從平均2萬7千多元增加到近5萬6千元,預計每年有14萬人受惠。根據1111人力銀行「上班族父母幸福感暨生育意願調查」數據,目前尚無小孩的上班族,仍有36.9%「不想生」,究其原因,為「經濟能力不足」(51.61%)、「怕失去自由」(38.72%)及「沒有適合共同生育/養育小孩的對象」(32.26%)。
  對於要多少錢才能生小孩,有孩子及沒孩子的上班族預算則大不同,平均預算為436萬,等於要近8年不吃不喝才能準備好養育基金,其中尚未有孩子的上班族,預算高出已經有孩子的上班族113萬元。1111人力銀行認為,尚未生育的受薪階級,金錢安全感的需求,比已經有孩子的上班族來的高。
  1111人力銀行公關總監李大華分析,薪水的增加速度追不上物價飆漲幅度,使得多數人憂心無法提供子女更好的生活品質,選擇延後婚嫁及生育年齡,導致成為不婚族或頂客族。說明國內薪資環境,已是上班族未來是否養兒育女的首要考量。
  不過,調查也指出,63.1%未來計畫生育小孩,以「人生規劃/自我實現」、「喜歡小孩」與「建立生活重心」為主要原因。而已經育有子女的上班族父母,有將近7成表示,當真正生下孩子後,幸福的感覺增加,尤其是31-35歲及55歲以上的族群幸福指數最高。更有高達75.81%不後悔生兒育女。
  李大華認為,顯示多數父母肯定子女帶來的幸福感,且在孩子剛出生與剛成年的兩個階段,正是父母的人生面臨轉型的時刻,期待生活的變化,也讓幸福的感覺增加。

中國大叔 竟穿內褲下水 「中國商人賺飽、中國遊客惡搞、國際遊客落跑、台灣景區糟糕」

0 意見

中國大叔 竟穿內褲下水

墾丁音樂季剛剛落幕,4月5日有民眾到墾丁白沙海灘戲水時,看到3名中國大叔當眾脫掉衣褲,僅穿著微透明的白色四角褲就下水,現場遊客相當傻眼,更有比基尼辣妹嚇得搖頭離開,驚呼︰「簡直是電影《功夫》中的洪家鐵線拳跑到海邊來,根本就是視覺污染!」
拍下照片的彰化陳姓遊客昨天回想當天景象,仍直呼「不舒服」;這張「內褲戲水」照片PO上網後,引起網友廣大迴響。屏東資深導遊小東說,近年墾丁地區湧進大量中國觀光客,除了穿內褲戲水,到處抽菸、隨地便溺的情況時有耳聞;政府對中國日漸開放,台灣恐成為「中國商人賺飽、中國遊客惡搞、國際遊客落跑、台灣景區糟糕」。
(記者蔡宗憲)

籲企業別僱反服貿學生?胡幼偉po文惹議

0 意見

籲企業別僱反服貿學生?胡幼偉po文惹議

新頭殼newtalk2014.04.07 林朝億/台北報導
師大大傳所教授、前行政院發言人胡幼偉昨天於臉書上po文表示,學生參與太陽花學運是反體制行為,未來一旦進入企業工作遇到挫折,不是任意離職就是會發起反體制活動,讓僱主根本不願意錄用。他更向挺學運的大學教師、律師等高社經地位人士呼籲,要辭去現有的工作才有和學生一起搞運動的正當性。對此,台灣勞工陣線秘書長孫友聯今(7)天下午批評,胡幼偉是在公然散布鼓動企業僱主不要僱用參與學運的學生,涉嫌違反《就業服務法》就業歧視部分。
胡幼偉於臉書上po文指出,有好幾位民間企業的中高階主管私下告訴他,他們今後在面試剛從大學畢業的求職者時,一定會問年輕人是否曾參加過學運,以及是否支持學運團體各種反體制的作為。
胡幼偉指出,企業界人士會害怕一旦有反體制傾向者進入公司,遇到挫折或心生不滿,輕則任意離職,重則在公司內部發動反體制活動。經濟不景氣,生意已經很難做了,「任何公司希望上下一心拚經濟都來不及了,實在經不起內部有抗爭或反體制活動。」
胡幼偉說,他一聽到企業界人士這麼說,就立刻意識到事態嚴重,這是目前的大學生或研究生不能不注意的現實問題。
胡幼偉也批評支持學運的學者、律師等高社經地位人士。他說,學運結束後,那些大力支持學運的人,教師繼續回去捧著鐵飯碗教書,律師回去繼續接案子賺錢,導演還可以繼續拍片,他們的高社會經濟地位絲毫不受影響,但學生卻要「從此揹著反體制者的潛在標籤,在企業界懷疑的眼神中,接受是否具有反體制傾向的嚴格檢查。」
胡幼偉認為,就算企業冒了點風險錄用學運青年,也不敢讓他們去中國工作,怕他們逢中必反,難免會出事。但這些學者和律師卻對學生們隱瞞這個即將發生的現實狀況,讓他替學生們感到相當可憐。
胡幼偉說,學運青年出社會後,「回去找老師?找律師?找政黨或政客?拜託拜託!當年大家在立法院都是老戰友,可不可以給我一份工作,讓我能夠一邊有收入,一邊來繼續反中反國民黨?」,但學生卻沒有博士學位、律師資格、導演經驗,「到那時,學運學生怎麼辦?」。
胡幼偉指出,一整個學運世代因為反體制的潛在標籤而在畢業後求職困難,最後又要那個曾被他們死當,曾被他們說沒有誠意的政府來幫忙解決就業問題。「這會不會也太諷刺了些!」他希望這一切只是他的杞人憂天,不會發生,但從基本人性上來看,他真的覺得這些狀況會實現。
最後,胡幼偉還向挺學運的大學教師、律師及中研院研究員鄭重呼籲,他們都是現有體制內的高社經地位既得利益者,既然支持反現有體制的運動,不承認現有體制的正當性,就應該立刻辭去現有的所有體制內工作,才能和學生一起搞運動,「如果你們敢這麼做,才有搞反體制運動的正當性!」
對於胡幼偉的貼文,台灣勞工陣線秘書長孫友聯今天下午於臉書上批評,胡幼偉公然散布鼓動企業僱主不要僱用參與太陽花學運大學畢業生的做法,違反《就業服務法》第5條就業歧視。而一位前政府發言人發表此言論,也令人深感遺憾。
孫友聯呼籲,就服法對於雇主不得因求職人之思想而有歧視待遇,法有明定,違者可處30萬到150萬元罰鍰,請企業主不要受到有心人士的煽動而以身試法。

2014年4月7日 星期一

6天補假小確幸 800萬勞工「放不到」 [遇到工商大老.政策要打折轉彎.2014/04/07]

0 意見

6天補假小確幸 800萬勞工「放不到」

>明年度國定假日碰上週休,補假6天的小確幸,竟然只有公務員適用,全台800多萬名勞工,看得到放不到,原因在於紀念日實施辦法,只能約束公務機關,但對勞工來說,放假小確幸落空,難免有種被剝奪的不公平感,勞動部表示,將邀請勞團、企業和學者討論,最慢年底前,有機會提出新解釋,讓勞工也能有6天補假。>>

明年度6天補假,不是每個上班族都能有小確幸,內政部決議,明年度國定假日碰上週休二日,一律補假,像是大年初三、228紀念日、清明節,一共6天,但只有公務員適用,全台800多萬名勞工看得到放不到。

民眾:「我們也都在工作呀,對不對,只是工作領域不同,他們是市政府上班或公務部門上班,我們也在企業裡面上班呀,為什麼他們能休,我們不能休呢?」

民眾:「公務員跟一般民眾都在上班,那為什麼制定一個國定假日是公務員適用,而不是一般民眾適用?」

政府補假,勞工卻不適用,原因在於,紀念日實施辦法主要是約束公務機關,未達法律位階,換句話說,對於一般民間企業沒有法律上的強制性,但對勞工來說,小確幸落空,難免失望。

勞工陣線秘書長孫友聯:「好像國家在制定休假的政策上,事實上是解體的,難道內政部你不是事先跟勞動部相關的部會來好好協調、來好好的溝通,然後一起來公布這樣的事情,讓大家都適用嘛,讓大家不會這個政策一公布以後,有所謂被剝奪的感覺。」

放假日有沒有機會「回補」,勞動部表示,將邀請勞團、企業、學者開會討論,做通盤考量,有機會提出新解釋,讓勞工也有6天補假,但民眾也擔心最終卡在「資方」,民意小確幸,不一定可行。

先立法 江揆:不知何年審服貿 [民主的機制優點不在速度.2014/04.]

0 意見

先立法 江揆:不知何年審服貿


旺報【記者黃淑嫆╱台北報導】
國民黨立院黨團7日晚間6時在國民黨中央黨部召開黨團大會。與會出席的行政院長江宜樺表示,政府並不怕《兩岸協議監督條例》立法,但不管是民進黨還是占據立法院的學生等人,都沒人可承諾在多久時間內完成立法,若是「先立法、再審查」,將會延宕服貿的審議,進而影響加入TPP和RCEP的時程,嚴重影響台灣未來在國際間的競爭力。
出席國民黨黨團大會的有總統馬英九、行政院長江宜樺、陸委會主委王郁琦、國民黨中央政策會執行長林鴻池等人
政院不怕監督怕拖延
會後,對於反服貿學生「先立法、再審查」的訴求,江宜樺表示,這並不符合實際狀況,沒有人能保證《兩岸協議監督條例》能在多短的時間內完成立法,將會使相關政策延宕,不知何年何月何日才能審查服貿,而貨貿也會遙遙無期,「都要在立法院卡上1年2年也不一定」。
江宜樺說,在2016之前,我們在經濟方面的努力將看不到任何的建樹,相對只會看到台灣經濟實力一天天衰落,難以想像的後果都會在今年之後呈現。
江宜樺強調,執政團隊不怕監督條例立法,怕的是用民意拖延簽署,影響加入TPP與RCEP時程。《監督條例》的立法跟逐條審查可同時並行,沒有因果關係或前後順序,這樣的立場和概念,民調是支持的,「我們不是在一種完全沒有民意基礎上推動」。
藍委:速立法同時審查
江宜樺說,服貿已經花很多時間完成原本都該做的事情,若平白多出一個新工作,也就是完成監督條例立法,整合目前的10個版本條例不知將要花多少時間?
江宜樺說,提出「先立法、再審查」的人,無論是民進黨或學生等人,都沒有人願承諾要以多久時間儘速完成立法。在沒有立法期限承諾之下,如果行政部門輕易答應,同意完成立法才審查,實在不知道何年何月才能繼續審查服貿。
林鴻池則說,監督機制和服貿的審查,馬主席講得非常清楚,就是「盡速立法,同時審查」。未來在立法院,國民黨團希望盡快讓監督機制法制化能夠審議完成,同時也希望《服貿協議》能夠盡快付諸審查,並盡快獲得通過。