2015年1月9日 星期五

台北機廠案 柯文哲:美國再窮也不會賣自由女神

0 意見


〔自由時報記者涂鉅旻、謝佳君/綜合報導〕立委管碧玲前日在立法院踢爆,交通部違背立院交通委員會決議,私下發文給文化部撤回台北機廠指定為國定古蹟的申請。
對此,曾主張「全區保留,整體規劃」的台北市長柯文哲昨打比方說:「美國再窮也不會賣自由女神、法國再窮也不會賣艾菲爾鐵塔。」台北機廠也應用此觀念看待,把古蹟當作全民共有財產。
位於市民大道五段的台北機廠已有七十五年歷史,曾經是台鐵「火車醫院」,區內的組立工場、澡堂等七棟已列文資保存。但虧損嚴重的台鐵,看好這塊地可帶來五百億商機,欲分割開發。
柯文哲昨出席內湖日照中心開幕典禮時說,他知道台鐵虧損很嚴重,但不該因虧損嚴重,就把古蹟拿去變賣。
柯文哲指,台北機廠案如要跟中央溝通,將組成專案小組解決問題。
雖然北市府昨有開會討論台北機廠一案,但文化局長倪重華透過機要對外表示,政策細節目前還在研討中,尚未定案,還不方便對外說明。

2015年1月6日 星期二

退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸

0 意見

退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸

新鮮人進入職場,起薪只有22K,不少退休老師看不下去,跳出來「認錯」,因為他們不用工作,一個月的退休金就有七萬多塊,其中還有一家11口都是公務員,10年總計領走1億元,他們呼籲政府再不改革,恐怕步上希臘破產的後塵。
退休老師陳彩仁:「我們兄弟姊妹有八個人在那邊,有十個公務人員,所以也享受一樣的待遇,這樣子算起來十年有八千萬。」八千多萬指的不是年薪,而是這一家十口十年的退休金,在學校服務年資28年的陳彩仁,個人退休後年收入84萬,眼看國家財政困窘,軍公教月領優渥退休金,他贊成改革,退休老師 陳彩仁:「每年要花政府預算兩千億(軍公教退休金),沒有理由讓拿20k、22k的工人來負擔。」
同樣站出來面對鏡頭的是張禎賢老師,一頭白髮,退休14年以來,月退俸4萬八千多,加上18%優存2萬3千多,合計每月7萬2,還比他當老師6萬8的薪水高,退休比在職領得多,他卻很感嘆,退休老師張禎賢:「(別人說)不做事領得這麼多,做的要死才領的22k。」羊毛出在羊身上,上一代的優渥福利,等於剝奪下一代的機會,透支資源。
財經專家謝金河也在臉書上透漏,一名音樂界大老,90幾歲的爸爸是少將退役,退休金月領17萬多,80幾歲的母親是退休老師,退休金也有10多萬,加上兄嫂都是退休法官,夫妻倆1個月加起來也有30幾萬元,甚至當公務員的姐姐月退俸也多達10多萬,等於一家五口不用上班,月入74萬,台灣軍公教令人吃驚的優渥退休金已經成為現象,如何改革,恐怕也考驗政府的執行魄力。

2014年10月24日 星期五

統一不良企業之一

0 意見
 https://tw.news.yahoo.com/%E8%B8%A9%E5%88%B0%E9%A0%82%E6%96%B0%E5%9C%B0%E9%9B%B7-%E7%B5%B1-%E4%B9%9F%E8%A2%AB%E6%B1%99%E4%BA%86-215033918--finance.html

10/25統一企業在前晚主動向台南市衛生局通報,曾在今年6月10日進貨頂新5.57噸精緻牛油,將其作成19項產品,成為第15家中鏢廠商。



==> 現在才說, 真是不道地, 這段期間, 不曉得又吃下多少了

死守味全! 頂新鎖定開發、技術優勢不讓人 [沒良心啊]

0 意見


>即使深陷餿油風暴,讓前味全董事長魏應充也被收押,一連串打擊不斷,頂新魏家也絕對不會放棄,財經專家分析,61年歷史的味全,在台灣發展夠久,再加上,背後有三重廠的萬坪土地開發利益,初估金額至少百億,另外,味全飲品技術與通路優勢,這些都是拓展台灣市場的獲利關鍵,換句話說,已經幾乎篤定可以入袋的投資獲益,絕不可能臨時中斷喊停。>>

看著倉庫內,堆得比人高的各種產品,味全經銷商欲哭無淚。味全經銷商何國誌(2014.10.17):「我們也是受害者啊,我們只是做經銷商賣他們的東西,店家要求我們就要幫他退貨啊,這些都是可以喝的東西。」

只剩基層員工,用行動保證產品沒有問題,但消費者不領情。民眾:「嚇壞了,對對不敢喝了。」

抵制行動,讓味全不只得釋出乳源,也讓明星商品林鳳營鮮乳,成了敬陪末座的犧牲品,市占率遠不比統一瑞穗的50%,還有光泉的35%。即使一次又一次,出面賠罪說對不起,還發聲明要退出董事會,但頂新急著設停損點之餘,也讓外界終於參透,魏家人絕不放棄61年歷史的味全。

財經名嘴黃世聰:「魏家入股味全的時候,它一共花了80多億的新台幣,如果它今天為止真的出脫的話,整個總價值只剩下40億,這樣帳上就現虧40億,我相信魏家這麼精打細算的話,應該是不會出脫這個持股。」

這五個紅燈,不只代表全台灣6千名員工的生計,其實背後還有龐大利益。財經名嘴黃世聰:「味全有一塊三重新燕土地,這個土地光是從評估之後的利益,高達新台幣200億。」

倫元投顧副總李永年:「如果放棄味全的話,那麼等於這塊地的開發案,它就白做工了,以魏家兄弟他們的這種企圖心來說,它應該不太願意,把到口的肥肉放棄掉。」

這是最直接看得到的經濟效益,另一項優勢就是味全手中的「技術」,乳品佔整體營收比重超過35%、冰品28.2%、果汁飲料9%。獲利穩定成長,每股EPS也是緩步墊高,頂新在台灣想擴大布局,少不了得透過味全來進行。倫元投顧副總李永年:「如果放棄味全的話,單憑頂新要重新打開台灣市場的話,那困難度非常非常的高。」

仔細觀察,康師傅控股的財報發現,2013年 總營收109.4億美元,其中礦泉水和稀釋果汁的占比達到57%,

超越方便麵的40%,而且銷售成長率飲料27%,也遠遠甩開方便麵的9%。財經名嘴黃世聰:「味全比較強的項目,在台灣的話就是果汁,另外還有茶品這幾塊市場,這幾塊市場剛好就是,康師傅最缺的技術,只要掌握味全40%的股份,我就是最大股東,雖然我名目上不是實質經營者,但是我是背後的影武者。」

餿油風暴讓魏家4兄弟,急著止血設底線,傳出大董魏應州坐鎮指揮下,寧可犧牲電信版圖,也要保住味全還有台北101經營權,不讓經營多時的肥水, 最後落到外人田。

2014年8月29日 星期五

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

0 意見

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

新頭殼newtalk2014.08.29 文/管仁健
這笑話在網路鄉民之間已成了老梗。一個官三代兼富三代的大少爺想出馬競選,搞了幾個月民調還是拉不起來,只好入山請教禪師說:「大師,明明我就窮到連帝寶 都買不起,為什麼鄉民們還要說我是權貴?」禪師沒回答,只給了他一個布袋說:「把地上的樹葉裝進袋子裡。」
大少爺沒得到想要的答案,只好乖乖裝了幾袋樹葉,然後再問:「大師的意思是?」禪師依然不回答,只說:「你裝啊!再裝啊!繼續裝啊!」大少爺再裝了幾袋之後,忽然想通了,大怒脫口而出:「靠背啊!」禪師這時才說:「施主終於開悟了,你這一生到目前為止,不都一直是在靠爸嗎?」
其實憑良心說,2000年三強鼎立的總統大選裡,連戰相對於宋楚瑜與陳水扁,還算是比較有點水準的政客。小人得志的阿扁,讓人最難忘的印象就是得意忘形, 也難怪在位時會說出「啊我就當總統了!算我好運,嘸你係袂按怎?」以及「我就錯在兩件事,錯在選上總統、沒被子彈打死。」這類囂張到近乎無賴的言語。
相反的選後成立親民黨,鬼扯「三民主義吾黨所宗,吾黨就是親民黨。」以及「沒有蔣公就無台灣民主」的宋楚瑜,給人的印象則是失意忘形,落選後就像魯迅筆下的祥林嫂。難道他午夜夢迴時就不會想到,那個省長選舉前揚言「就算只剩阿里山,也要選到底」,最後還是被他串連李登輝,硬是搓圓仔湯給搓掉的吳伯雄,心裡就不會有怨言嗎?(抱歉,差點忘了2000年總統大選,李敖老師也有参選,沒提到會被他打屁股。)
但無論從哪個角度來看,連戰大選落敗後,還能串連一大孤臣孽子回師逼宮,從李登輝手中搶回國民黨這塊肥肉,顯然也不是個簡單人物。連勝文若沒有這個爸爸,他能代表國民黨參選台北市長嗎?我看他連一個里長也「買」不到吧!
然而連勝文的民意支持度,也並非一開始就這這樣趴在地上的。在獲得國民黨提名前,2012年11月,連勝文在受訪時面對是否參選市長的提問,竟說;「大家不會關心兩年後誰選市長,誰不選市長,把經濟搞好才是重點,經濟不搞好,誰來當都是丐幫幫主。」此話一出,連勝文受歡迎的程度大增。
就像周星馳在電影《武狀元蘇乞兒》中,用丐幫幫主身分對著滿清皇帝說:「丐幫人數有多少,不是我決定,而是皇帝決定。」連勝文的「丐幫幫主」一詞,讓當今聖上馬英九聽了極不順耳,但連勝文本人的聲勢反而水漲船高。
到了2013年9月馬王政爭最火爆時,連勝文再痛批:「現在是中華民國102年,不是大明王朝,任何人都不能高過法律,就算總統也不例外。」因為登高一呼反馬,讓連勝文聲望達到最高點。
無奈到了真正市長大選年,他在打敗了丁守中,招安了蔡正元,再逼退了沈富雄後,必須乖乖回到國民黨這宮廷體系後,民調就一日低過一日。但這也怨不得別人,俗話說:「狗掀門簾子,全靠一張嘴。」選舉也就是這樣,候選人的嘴往往是勝敗關鍵。當連勝文的嘴裡,不再出現「丐幫幫主」與「大明王朝」這些馬英九感到逆 耳的反動標語後,他與民意的落差也就越來越遠了。
尤其這幾個月來,連勝文失言的頻率與誇張程度,竟然能超過對手柯文哲,這還真的不容易。(抱歉,也超過了我的好朋友馮光遠。再沒提到他,他會跟我割袍斷義的)連勝文說的南港內湖生活機能差、新生高架橋地下化、社子島是西北方小島、北市噴出石油、不准妻買韓衣、看韓劇挨轟等等,讓他每開一次口,民調就再落幾趴,真懷疑莫非連勝文是學阿扁那樣,市長落選後再直攻總統大位嗎?
從《聯合報》都打起落水狗了就能看出,連勝文的敗象已現。8月25日連勝文走訪藍營鐵票區的南機場社區,在聽取忠勤里方里長簡報社區營造時,連勝文問: 「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管問題,漏水或漏氣的問題?」里長告訴他:「我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用桶裝瓦斯。南機場夜市那一條,後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶。各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」
但連勝文還是問:「我是想老舊住宅一定會有瓦斯管線的問題。」里長重申:「南機場夜市那一條街,所有的攤商全部是瓦斯桶。」稍後方里長又向連勝文報告、曾在深夜有人拿瓦斯桶放火燒車,連勝文還是說:「像新店前一陣子發生事情,像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西,不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裡燒出去的,所以都更是很重要的解決辦法。」
方里長三次提及瓦斯桶的老問題,連勝文卻始終「問管不問桶」,讓方里長情緒激昂,甚至紅了眼眶。因為在他的生命經驗裡,根本無法理解一個老社區為何與帝寶不同?為什麼這裡從攤商到住家用的都用桶裝瓦斯?這就跟貴族小學的老師要學生寫作文來描寫貧窮,學生寫著:「我家的總管很窮,我家的廚子很窮,我家的園丁很窮,我家的門房很窮……」既然這麼窮,為何還要養總管、廚子、園丁、門房這些人呢?那些小朋友不懂,就像連勝文不懂瓦斯桶與瓦斯管。
不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。在競選市長這一件事上,連勝文的生活經驗狹窄,不識民間疾苦還是小事;他的團隊裡只有跟班,沒有朋友,這才是麻煩所在。8月15日晚間我接了三立《新台灣加油》的通告,主持人廖筱君擔心六位來賓裡,只有連勝文競選總幹事蔡正元一人,會站在藍營立場講話,擔心節目變成 「五個打一個」,還特別情商要我幫藍營出些點子。因此我特別提到連勝文的服裝,應該要有專人規劃。有衣著品味的政客,在台北市永遠有市場的,現在鄉土劇裡的演員,服裝也都很講究的。美國的胖子比台灣更多,但美國政客們的西裝,卻一個比一個好看;就算是穿休閒服,也沒有一個會像連勝文接受《壹週刊》專訪時那麼邋遢,白白浪費那個版面。
真的,沒人想聽你連勝文哭窮訴苦,抱怨自己的一生充滿挫折;但你有財力也有時間,能把自己打扮成胖子界的金城武,卻偏要在鏡頭前把衣服穿到一身充滿皺摺。就像7月26日連勝文跑來我們北投,穿著潮牌人字拖割稻一樣的矯情。
但是我話還沒說完,蔡正元就插嘴,一再強調連勝文平日穿著就是這麼隨興。唉!連勝文這樣還有救嗎?明明就是少林武當弟子,卻要穿丐幫污衣派的服裝來耍打狗棍,這就是「不搭」嗎?你有金城武那種身材,穿什麼都不會有人有意見;或是你有阿扁那樣的出身,擁有基層的支持者,你那樣穿叫有親和力。但你明明就不是, 為何一定要如此矯情,自曝其短的後果往往就是兩頭落空啊!
誰說有錢人不能選市長?紐約市長朱立安尼與彭博不也都富甲一方。誰說富二代不能從政?甘迺迪不就是富二代,老布希也是富二代,小布希還是富三代,不也照樣當上總統。連勝文若還要選下去,就不要再裝窮,不要再開口,別人罵你是神豬,你也不用耿耿於懷,在台灣的選戰裡,參選的政客無論藍綠,無分男女老幼,請問誰不是神豬?
是非皆因多開口,富二代不會說話,沒有政治歷練,這都不是問題。乖乖閉嘴,把橘子咬緊,眾人抬呀抬的,最後也就上去了。但若忍不住那口氣,一直想要開口,最後橘子掉了,神豬當下被打回原形,變成了豬請問還有誰要來扛抬?選戰已經不到百天,連勝文若再不覺悟,堅持不閉嘴,一定要裝窮,那就是請神仙來,也拉不回民心向背了。
作者:管仁健(文史工作者)

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

0 意見

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

新頭殼newtalk2014.08.29 文/管仁健
這笑話在網路鄉民之間已成了老梗。一個官三代兼富三代的大少爺想出馬競選,搞了幾個月民調還是拉不起來,只好入山請教禪師說:「大師,明明我就窮到連帝寶 都買不起,為什麼鄉民們還要說我是權貴?」禪師沒回答,只給了他一個布袋說:「把地上的樹葉裝進袋子裡。」
大少爺沒得到想要的答案,只好乖乖裝了幾袋樹葉,然後再問:「大師的意思是?」禪師依然不回答,只說:「你裝啊!再裝啊!繼續裝啊!」大少爺再裝了幾袋之後,忽然想通了,大怒脫口而出:「靠背啊!」禪師這時才說:「施主終於開悟了,你這一生到目前為止,不都一直是在靠爸嗎?」
其實憑良心說,2000年三強鼎立的總統大選裡,連戰相對於宋楚瑜與陳水扁,還算是比較有點水準的政客。小人得志的阿扁,讓人最難忘的印象就是得意忘形, 也難怪在位時會說出「啊我就當總統了!算我好運,嘸你係袂按怎?」以及「我就錯在兩件事,錯在選上總統、沒被子彈打死。」這類囂張到近乎無賴的言語。
相反的選後成立親民黨,鬼扯「三民主義吾黨所宗,吾黨就是親民黨。」以及「沒有蔣公就無台灣民主」的宋楚瑜,給人的印象則是失意忘形,落選後就像魯迅筆下的祥林嫂。難道他午夜夢迴時就不會想到,那個省長選舉前揚言「就算只剩阿里山,也要選到底」,最後還是被他串連李登輝,硬是搓圓仔湯給搓掉的吳伯雄,心裡就不會有怨言嗎?(抱歉,差點忘了2000年總統大選,李敖老師也有参選,沒提到會被他打屁股。)
但無論從哪個角度來看,連戰大選落敗後,還能串連一大孤臣孽子回師逼宮,從李登輝手中搶回國民黨這塊肥肉,顯然也不是個簡單人物。連勝文若沒有這個爸爸,他能代表國民黨參選台北市長嗎?我看他連一個里長也「買」不到吧!
然而連勝文的民意支持度,也並非一開始就這這樣趴在地上的。在獲得國民黨提名前,2012年11月,連勝文在受訪時面對是否參選市長的提問,竟說;「大家不會關心兩年後誰選市長,誰不選市長,把經濟搞好才是重點,經濟不搞好,誰來當都是丐幫幫主。」此話一出,連勝文受歡迎的程度大增。
就像周星馳在電影《武狀元蘇乞兒》中,用丐幫幫主身分對著滿清皇帝說:「丐幫人數有多少,不是我決定,而是皇帝決定。」連勝文的「丐幫幫主」一詞,讓當今聖上馬英九聽了極不順耳,但連勝文本人的聲勢反而水漲船高。
到了2013年9月馬王政爭最火爆時,連勝文再痛批:「現在是中華民國102年,不是大明王朝,任何人都不能高過法律,就算總統也不例外。」因為登高一呼反馬,讓連勝文聲望達到最高點。
無奈到了真正市長大選年,他在打敗了丁守中,招安了蔡正元,再逼退了沈富雄後,必須乖乖回到國民黨這宮廷體系後,民調就一日低過一日。但這也怨不得別人,俗話說:「狗掀門簾子,全靠一張嘴。」選舉也就是這樣,候選人的嘴往往是勝敗關鍵。當連勝文的嘴裡,不再出現「丐幫幫主」與「大明王朝」這些馬英九感到逆 耳的反動標語後,他與民意的落差也就越來越遠了。
尤其這幾個月來,連勝文失言的頻率與誇張程度,竟然能超過對手柯文哲,這還真的不容易。(抱歉,也超過了我的好朋友馮光遠。再沒提到他,他會跟我割袍斷義的)連勝文說的南港內湖生活機能差、新生高架橋地下化、社子島是西北方小島、北市噴出石油、不准妻買韓衣、看韓劇挨轟等等,讓他每開一次口,民調就再落幾趴,真懷疑莫非連勝文是學阿扁那樣,市長落選後再直攻總統大位嗎?
從《聯合報》都打起落水狗了就能看出,連勝文的敗象已現。8月25日連勝文走訪藍營鐵票區的南機場社區,在聽取忠勤里方里長簡報社區營造時,連勝文問: 「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管問題,漏水或漏氣的問題?」里長告訴他:「我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用桶裝瓦斯。南機場夜市那一條,後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶。各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」
但連勝文還是問:「我是想老舊住宅一定會有瓦斯管線的問題。」里長重申:「南機場夜市那一條街,所有的攤商全部是瓦斯桶。」稍後方里長又向連勝文報告、曾在深夜有人拿瓦斯桶放火燒車,連勝文還是說:「像新店前一陣子發生事情,像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西,不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裡燒出去的,所以都更是很重要的解決辦法。」
方里長三次提及瓦斯桶的老問題,連勝文卻始終「問管不問桶」,讓方里長情緒激昂,甚至紅了眼眶。因為在他的生命經驗裡,根本無法理解一個老社區為何與帝寶不同?為什麼這裡從攤商到住家用的都用桶裝瓦斯?這就跟貴族小學的老師要學生寫作文來描寫貧窮,學生寫著:「我家的總管很窮,我家的廚子很窮,我家的園丁很窮,我家的門房很窮……」既然這麼窮,為何還要養總管、廚子、園丁、門房這些人呢?那些小朋友不懂,就像連勝文不懂瓦斯桶與瓦斯管。
不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。在競選市長這一件事上,連勝文的生活經驗狹窄,不識民間疾苦還是小事;他的團隊裡只有跟班,沒有朋友,這才是麻煩所在。8月15日晚間我接了三立《新台灣加油》的通告,主持人廖筱君擔心六位來賓裡,只有連勝文競選總幹事蔡正元一人,會站在藍營立場講話,擔心節目變成 「五個打一個」,還特別情商要我幫藍營出些點子。因此我特別提到連勝文的服裝,應該要有專人規劃。有衣著品味的政客,在台北市永遠有市場的,現在鄉土劇裡的演員,服裝也都很講究的。美國的胖子比台灣更多,但美國政客們的西裝,卻一個比一個好看;就算是穿休閒服,也沒有一個會像連勝文接受《壹週刊》專訪時那麼邋遢,白白浪費那個版面。
真的,沒人想聽你連勝文哭窮訴苦,抱怨自己的一生充滿挫折;但你有財力也有時間,能把自己打扮成胖子界的金城武,卻偏要在鏡頭前把衣服穿到一身充滿皺摺。就像7月26日連勝文跑來我們北投,穿著潮牌人字拖割稻一樣的矯情。
但是我話還沒說完,蔡正元就插嘴,一再強調連勝文平日穿著就是這麼隨興。唉!連勝文這樣還有救嗎?明明就是少林武當弟子,卻要穿丐幫污衣派的服裝來耍打狗棍,這就是「不搭」嗎?你有金城武那種身材,穿什麼都不會有人有意見;或是你有阿扁那樣的出身,擁有基層的支持者,你那樣穿叫有親和力。但你明明就不是, 為何一定要如此矯情,自曝其短的後果往往就是兩頭落空啊!
誰說有錢人不能選市長?紐約市長朱立安尼與彭博不也都富甲一方。誰說富二代不能從政?甘迺迪不就是富二代,老布希也是富二代,小布希還是富三代,不也照樣當上總統。連勝文若還要選下去,就不要再裝窮,不要再開口,別人罵你是神豬,你也不用耿耿於懷,在台灣的選戰裡,參選的政客無論藍綠,無分男女老幼,請問誰不是神豬?
是非皆因多開口,富二代不會說話,沒有政治歷練,這都不是問題。乖乖閉嘴,把橘子咬緊,眾人抬呀抬的,最後也就上去了。但若忍不住那口氣,一直想要開口,最後橘子掉了,神豬當下被打回原形,變成了豬請問還有誰要來扛抬?選戰已經不到百天,連勝文若再不覺悟,堅持不閉嘴,一定要裝窮,那就是請神仙來,也拉不回民心向背了。
作者:管仁健(文史工作者)

2014年8月28日 星期四

十年加薪601元 青世代怎麼拚

0 意見

十年加薪601元 青世代怎麼拚

勞動部二○一二年最新調查,大專以上社會新鮮人的起薪平均二六四六○元,十年來只增加六○一元。
扣掉房租與生活費,月薪二萬六,要在台北生活相當不容易。
一九八二年,羅大佑到台北打拚,看著農田一塊塊消失,在《鹿港小鎮》的歌詞寫下「台北不是我的家」。但台北的高度發展著實吸引人,不到八年的時間,林強在《向前走》裡就唱著,「阮欲來去台北打拚」,年輕人也不斷湧向台北。
向前走…社會公平成絆腳石
二○一○年五月天的演唱會再唱起《向前走》,這個年代,強調的是「卡早,聽人唱台北不是我的家!但是我一點攏無感覺」。這反映了青年要的是一個可以給機會的台北、台灣。
「至少要給年輕人雙腳可以站立的地方吧!」說起台灣年輕人的處境,中研院社會所研究員吳齊殷忍不住說。他指出,退休年齡延後、都會區的高房價與生活壓力,都讓青世代的機會變少。
低薪、機會變少、看不到未來,讓貧富差距與社會公平成為台灣發展的最大隱憂。
聯合報系《世代圖像大調查》發現,從十八到六十五歲的各個工作世代,認為台灣貧富差距比十年前嚴重的都超過八成,已經是全民最大共識。
出走潮…他搶捧海外金飯碗
貧富差距,並不是台灣獨有的現象。
吳齊殷指出,中國大陸的貧富差距比台灣還要嚴重,但是「中國的年輕人覺得還有很多機會」。他說,台灣最大的問題是年輕人沒有什麼好機會。
當台灣處在科技業快速成長的中後期,張雨生《我的未來不是夢》,描繪出當時的台灣是一個充滿希望的機會島嶼。
東方線上行銷副總監李釧如說,太陽花學運主題曲《島嶼天光》,青年們用低沉嗓音反覆吟唱「天色漸漸光」,其實也正反映了期待機會降臨,要自己爭權益的心聲。
吳齊殷表示,台灣「現在的經濟成長是虛的」,工作機會的增加都是在海外。他說,全球布局讓企業主賺到錢,但一般的勞工、員工不一定享受到。
一○四資訊科技的資料庫統計,從二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。
低薪族…多幾千塊就跳槽
一○四公共事務部經理張雅惠說,別小看這幾千塊的差異,當都會區的生活壓力提高,幾千元就會變成年輕世代換工作、跳槽的主因。
的確,根據勞動部的調查,卅歲以下的就業青年,年資低於三年的超過一半,同一家企業待不久,也造成企業年輕員工高流動率的問題。
台灣勞工陣線主任洪敬舒調查,卅歲以下失業者,因為沒有工作機會而失業的比率接近五成。他說,有工作機會但因為企業給的薪資過低,而不去工作的比率接近二成六,是各年齡層中最高。
找人才…學用需求落差大
主計總處去年八月的最新調查,企業開出的職缺有近四成要的是高中職學歷,給大專以上的不到三成五。「企業丟出香蕉要找猴子,怎曉得卻來了獅子,」洪敬舒比喻,這是嚴重的教育與企業需求落差。
從大環境上來看,現在的年輕人面對的是個位數的經濟成長與逐漸升高的痛苦指數。輔大社會系副教授吳宗昇說,一九八○年代開始,台灣科技業接上全球的需求,進入世界供應鏈體系。他表示,這一段的成長剛好是「人家有需要、台灣可供應」,讓科技業快速發展。
吳宗昇認為,當服務業占台灣GDP產值已超過七成,如何把在地的服務業變成工作機會,是政府與企業要思考的課題。
高齡化…讓青年機會變少了
台灣房屋總經理彭培業也指出,現在的政府官員好像一天到晚只能滅火,沒有提出真正的國家發展藍圖。他說,服務業也可以國際化,但我們要有清楚的發展藍圖,才能落實到產業政策、人才政策,讓教育跟產業發展不會脫鉤。
不到卅歲的社企流財務長林祖儀認為,「機會也許一樣多,但是換位置的速度變慢了」。他說,高齡化加速,世代傳承的時間拉長了,退休延後,自然讓年輕人的機會變少。
中研院社會所副研究員林宗弘更指出,在公部門、企業界掌權的人,更需要思考有系統地釋放出資源,給青世代機會,才可能打破貧富差距惡化的魔咒。

2014年8月25日 星期一

洪仲丘案 洪家願與10士官和解

0 意見

洪仲丘案 洪家願與10士官和解

新頭殼newtalk2014.08.25 柯昱安/綜合報導
台灣高等法院今(25)日上午四度開庭,審理陸軍下士洪仲丘遭虐死案,洪仲丘父母表示,18名被告中,願意給當時負責禁閉洪仲丘的陸軍269旅10名士官機會,與他們談和解,但不包括當時涉嫌過度操練洪仲丘的269旅中士陳毅勳,以及542旅前旅長沈威志等8名軍士官。
洪仲丘母親胡素真表示,269旅的負責禁閉洪仲丘的被告都僅20多歲,與洪仲丘的年紀差不多,他們並未受過專業的教育訓練,不忍苛責他們,也不希望他們留下前科,因此願意與他們談和解事宜,至於和解條件與相關細節,則會交由律師處理。
洪父洪吉端也表示,洪仲丘的死因不應歸咎於這些年輕的孩子身上,而是必須由國防部和陸軍六軍團負起最大責任。
至於被告的269旅中士陳毅勳,以及中尉憲兵官郭豫龍,洪家則選擇不原諒,洪仲丘舅舅胡世和表示,陳毅勳明顯有凌虐洪仲丘的意圖,至於郭豫龍身為長官,卻從偵查到一審時都不說實話,因此不可能與他們兩人談和解。
另外,同樣被告的542旅士官長陳以人、542旅上士范佐憲等士官,以及542旅旅長沈威志、542旅副旅長何江忠、542旅少校連長徐信正、542旅上尉副連長劉延俊等軍官,洪家也未打算與他們和解。
洪舅胡世和表示,其實他們在一審就打算給部分被告談和解的機會,但考量一審量刑過輕,讓他們無法接受,才會改變主意放棄和解、全部上訴。
洪仲丘遭虐死案,在軍法移歸司法審理後,桃園地方法院於今年3月7日一審判前269旅前連長徐信正8個月徒刑、542旅旅長沈威志等另外12名被告3至6個月徒刑,另5人無罪。

第3次撞死人 砂石車司機肇逃 [不要再讓他開車了]

0 意見

第3次撞死人 砂石車司機肇逃

陳姓男子前晚開砂石車行經高雄大寮區翁園路,撞上同向直行的機車,吳姓駕駛頭部遭砂石車右後輪輾爆,當場身亡。陳男下車查看佯裝路人報案隨即肇逃,警方循線逮捕陳男,發現這是他第三次開車撞死人。
警方調查,死者吳男(21歲)在素食食品工廠工作,前晚下班和另外兩名同事相約吃飯,3人各騎一輛機車從公司出發,途中兩名同事發現吳男許久都沒跟上,折返看到陳男駕駛砂石車離去,遠遠還看到吳男倒臥血泊,隨即記下砂石車車牌並報案。
警網前往查看,發現死者頭部疑被大車輾過爆裂,警方電話通知報案人陳男前來說明,得知陳男本身也是砂石車駕駛,請他開著35噸重砂石車前往派出所作筆錄,驚見陳男的砂石車車牌,和死者同事記下的一樣。
陳男到案辯稱,自己只是路過,看到有人倒地才打電話報案,否認撞死人;但根據目擊者說詞,當時只有這輛大車經過,陳仍不承認輾死人,昨天凌晨警方在砂石車後輪找到四處血跡,正是死者的血跡,第三次筆錄他才坦承撞死人,警方昨晚方依業務過失致死、肇事逃逸罪將他送辦。

瓏山林3大賤招 5大低成本 [炒房、炒地的3大賤招及5大低成本牟取暴利]

0 意見

瓏山林3大賤招 5大低成本

中國時報【林偉信╱台北報導】
人民民主陣線昨日公布瓏山林建設囂張玩法,炒房、炒地的3大賤招及5大低成本牟取暴利的方式。3大賤招分別是以自家的聯邦銀行取得貸款信託,假人頭取得土地主導權,律師群跟政府打官司;5大低成本為取得成本低、養地成本低、營造成本低、交易成本低、犯罪代價低。
人民民主陣線發言人李燕指出,瓏山林建設長期利用法律與稅制的漏洞,牟取土地暴利,成為台灣最大的土豪。
經分析後發現,瓏山林以3大賤招從事土地壟斷投機,再蓋房後炒高房價,獲取不法暴利。
利用自家銀行圖利
3大賤招第一步,就是以自家聯邦銀行,取得地主信託或貸款,圖利一條鞭;第二步則利用土地法漏洞,以假交易灌人頭,最得土地主導權,最後一招就是,砸錢聘用專屬律師,死纏爛打和政府興訴,逼迫行政法院作成有利的判決結果。
此外,李燕表示,瓏山林以5大低成本,巧取豪奪獲取不法暴利;5大低成本即用低價取得土地開發權,然後將養地坐收土地增值利益,等到土地被炒貴後,再以低營造成本蓋房,高價售屋大賺黑心錢。
牟取暴利有恃無恐
她指出,由於土地稅制不公,瓏山林以遠低於市價的公告現值,上繳土地增值稅,讓不動產交易成本降到最低;此外,林鴻堯黑心牟取暴利,卻只被判刑4月,易科罰金12萬元,在這種犯罪代價低的情況下,讓瓏山林有恃無恐,繼續囂張牟取土地暴利。