2012年2月7日 星期二

總統:物價指數應宏觀比較

0 意見

總統:物價指數應宏觀比較

(中央社記者李淑華台北7日電)有關媒體報導物價上漲,身兼中國國民黨主席的總統馬英九今天表示,消費者物價總指數(CPI)必須以宏觀角度來看,上漲並非絕對,而是相對;CPI上漲,不應以負面語氣來評論。
國民黨下午召開中山會報,由於這是內閣改組以來首次召開的中山會報,因此行政院最近1週施政績效,改由甫接任行政院秘書長的林益世報告;林中森也以國民黨秘書長身分與會。另外,在馬英九指示下,副總統當選人吳敦義、總統府秘書長曾永權、前國民黨秘書長廖了以也列席。
由於油電價傳漲,與會者會後轉述,馬英九強調,台灣與日本是東亞物價最穩定的國家,台灣才上漲2.37%,而新加坡還上漲5%,因此要看CPI,應該從宏觀、周延角度來看,不能單從一個數據來判斷;要有相對比較,才有意義。
與會者轉述,馬英九認為,CPI的上漲,不是絕對的,而是相對的,因此不能說台灣CPI上漲,就用些負面語氣來評論。
馬英九強調,台灣物價,相對來講是東亞最穩定之一。台灣是物價低而穩定,而且台灣的痛苦指數,也是東亞國家裡面最低的,因此CPI必須全盤來看。1010207

就事論事看Makiyo事件

0 意見
就事論事看Makiyo事件
藝人Makiyo之日籍友人友寄隆輝涉嫌毆傷計程車運將事件,並未因兩人道歉而有緩和跡象;反而因媒體持續報導及名嘴加入戰局,出現了欲罷不能的局面。甚至,還迫使原本接手承辦的律師事務所打了退堂鼓!這些發展,一定是Makiyo等人酒酣耳熱之際意想不到的變化。
這案子牽涉到好幾起「湊巧」的因素。「喝酒不開車」這點,Makiyo及其友人做到了。坐後座要繫安全帶,則是今年二月甫實施的新措施,按計程車運將家屬說詞,事發主因是司機提醒後座要繫安全帶,引發帶酒意的日籍友人不滿。但整個事件的關鍵,是當事人喝醉酒,情緒失控,一發不可收拾;「醉不上道」一語,在此變成了「喝醉酒的人很不上道」,也讓Makiyo變成輿論撻伐的禍首。
這起事件何以演成「輿論公敵」,是更值得探索之處。Makiyo與其友人並不是酒後駕車肇事,而是喝茫了,導致與司機的言語衝突,進而演成肢體暴力。Makiyo與其友人的最大錯誤是酒後暴力,並棄傷者在路邊不顧;這點,無論他們以任何理由辯解,都不能自圓其說。除了道歉,還得面對相關的法律問題。
既須面對法律,延請律師協助,難道有錯嗎?但媒體名嘴卻齊聲撻伐,痛斥有意接案的律師事務所,這就令人匪夷所思。台灣的媒體究竟怎麼了,怎會一股腦變成「不用大腦的民粹」呢?你可以痛恨暴力,可以批評律師不夠專業;但法治社會人人有權替自己犯的罪做辯護,這是基本權利,名嘴們難道忘記了?
比起其他華人社會,台灣社會最自詡的,莫過於法治與民主,而它的核心價值便是多元思考。但在Makiyo事件上,整個社會突然陷入「有志一同」的痛罵氣氛,不免令人擔心。這種情緒,必然反映了民眾長期以來對演藝圈某種「不良習氣」的既定認知,才會在單一事件上集體爆發出來;這也是演藝圈應該正視與反省的。但台灣社會對此應有所警覺,不必讓民粹的氛圍無限上綱、蔓延,反而傷了台灣社會的多元思考價值。就事論事、回歸法治,方屬正途。
【2012/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/


全文網址: 就事論事看Makiyo事件 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6884685.shtml#ixzz1llKeKDYd 
Power By udn.com

美媒體人包竹廉:台灣選舉機制 有利藍營

0 意見
美媒體人包竹廉:台灣選舉機制 有利藍營
自由時報電子報 
〔駐美特派員曹郁芬/華府報導〕前遠東經濟評論台北分社社長包竹廉在七日出刊的「外交官」雜誌上撰文指出,台灣剛結束的總統大選,其實反映台灣仍是一個對國民黨極為有利的競賽場子。
包竹廉表示,美國循例稱讚台灣的民主成就,雖然台灣的民主確實多彩多姿和充滿活力,但細看許多內建的機制和遊戲規則其實都有利國民黨。這些障礙對形塑一場健康而公平競爭,尤其是民進黨和其他小黨是嚴重阻礙。
軍警司法 國民黨仍有影響力
對台灣政治有深入了解的包竹廉說,台灣過去的威權體制和政治改革的延滯是造成這種不平衡的主因。國民黨一黨獨大多年,包括行政、軍隊、教育,甚至媒體都偏向國民黨。即使經過九○年代的改革,國民黨在軍警和司法機構仍有政治影響力。
此外,國民黨仍有大量黨產和媒體,給予國民黨在一個成熟的民主社會不可能出現的優勢。例如國民黨的競選支出與民進黨是十比一。在企業捐款部分,受國民黨、甚至中國壓縮的情況下,民進黨只能依賴民眾的小額捐款。這種不對稱的現象在一個越來越依賴電視廣告的選舉中更加令人困擾。此外,買票雖然會被起訴,但有關買票的傳聞和報導仍持續,台灣的民主鞏固並未完成。
他表示,中國在今年的大選中也開始懂得影響台灣選民。例如中國官員提醒台灣民眾要選出「正確」的候選人,要台商企業負責人影響員工投票行為或支持政府政策,其中一位台商正好擁有極具影響力的媒體集團。

殺夫弒母毒婆婆 驚世媳未判死

0 意見
殺夫弒母毒婆婆 驚世媳未判死  自由時報電子報
林于如被控謀害親母、婆婆及丈夫詐領千萬保險金,二審改判3個無期徒刑。 (資料照,記者佟振國翻攝)

考量年輕又有悔意 改判3無期徒刑
〔記者林良哲、佟振國、項程鎮/台中報導〕南投縣「驚世媳婦」林于如被控謀害親母、婆婆及丈夫詐領1700萬元保險金案,一審被判處1個死刑、2個無期徒刑,但台中高分院審理之後,法官認為衡量現代刑事政策是以矯治教化為最主要目的,「報復」、「報應」、「殺人償命 」等觀念不是量刑時最主要觀念,且林女坦承犯案具有悔意,作案時年紀才27歲,如果經過矯正教化,有可能悔改重新作人,因而改判她3個無期徒刑,但全案仍可上訴。
林嗆「難道要硬碰硬」家屬要上訴
被害人家屬獲知宣判結果直呼︰「太離譜了!我們一定要上訴!」家屬更痛批林于如去年寫信給兒子還對公公嗆聲︰「阿公不是已經要原諒我了嗎?為什麼還要請律師跟我打官司,難道要這樣硬碰硬嗎?」家屬說,她心狠手辣毒害至親,完全感受不到她的悔意,法官憑什麼認定她「坦承犯行、深具悔意」,令人無法接受!
31歲林于如因沉迷六合彩簽賭而債台高築,因而計畫為親人投保,想要詐領保險金還債。97年11月間,將生母從2樓樓梯推下傷重不治,詐領保險金505萬元;98年5月林女婆婆住院時,竟將安眠藥、抗憂鬱藥及去水醋酸鈉注入點滴,造成婆婆死亡,但未如願詐得740萬元保險金;同年7月17日趁丈夫住院時,將安眠藥、農藥甲醇注入點滴中,致丈夫中毒死亡,詐得近500萬保險金。
上訴若維持原判 最快25年出獄
法界人士表示,全案仍可上訴,但未來如判刑確定仍維持3個無期徒刑,依刑法規定,判3個等多數無期徒刑者,只執行1個無期徒刑,如在獄中表現良好,最快服刑期滿25年可假釋出獄,期間如果遇到總統大赦,刑期還會再減、提前假釋。

馬得意忘形 又鬧笑話

0 意見
馬得意忘形 又鬧笑話  自由時報電子報
記者鄒景雯/特稿
馬英九順利連任之後,經常難掩一副躊躇滿志之態,昨天得意之色讓他不禁又鬧了個笑話,公開自我宣揚道:通緝犯都出來投馬英九。通緝犯,就是逃竄的罪犯,在我們這個社會的價值觀中,絕不會被界定為好人、善類,那麼一國的總統,藉由口語向大眾放大並傳播他被這樣的人支持,而且沾沾自喜,這是企圖營造什麼樣的意念?
馬英九當然沒有想太多,他不是故意要把投票給他的人與通緝犯類比,更不是想說他是通緝犯支持的對象,他只是得意忘形,於是不小心失態了。一個政績欠佳的人,選後繼續政策爭議不斷,在這個節骨眼,講出如此不識相的話尋大家開心,大概除了他的粉絲可以「海涵」而不以為意之外,一般人,應該不會認為一個六十多歲的人這樣的表現是值得稱許的。
其實,通緝犯的比喻是可以延伸的。馬英九如果不理解肩頭的重擔有多沉,打算就這樣一路志得意滿下去,不必幹滿四年,不久後大概在中國的通緝犯,也會投他一票的。因為,台灣如果被搞垮了,還有什麼邊境與法制?這些黑金罪犯遲早也都快要可以回來了。
前幾天,馬英九才剛向選民致謝沒有把他換掉,如果馬先生感恩回報的方式竟是原來如此,那麼過去藝人成龍說的:台灣的選舉是個天大的笑話!我們又有什麼好抱怨的?我們能拿什麼去反擊?

謝長廷:綠兩岸政策應靠往中間

0 意見

謝長廷:綠兩岸政策應靠往中間

(中央社記者林紳旭台北7日電)前行政院長謝長廷今天表示,民進黨兩岸政策應往中間靠,不要和國民黨差太多,去擠壓國民黨的票,不讓兩岸政策成為選舉議題,由台灣團結聯盟顧守本土派。
謝長廷在電台主持節目時表示,如果民進黨、國民黨的兩岸政策差距沒有那麼大,選舉就會很平順,可以講一些內政議題。
至於要靠多近?謝長廷說,如果民進黨和國民黨的一樣,就沒有意義了;太靠近的話,獨派會不會跑光光?這必須思考。
他說,「我的主張和看法是,民進黨要走中間,讓台聯顧本土的這一塊」。
對於民進黨主席選舉和組織改造,謝長廷也說,民進黨創黨時期定位是「運動的黨」,後來漸漸有一些轉變,有人說民進黨要設立常設性的部門專職選舉事務,但其實民進黨中央黨部的組織部、政策會等就是選舉機器。
謝長廷表示,黨主席代表黨意,如果黨組織要改造,就要整體改造,把黨的組織、制度和政策要提出全盤討論,還有2年才有選舉,「要選黨主席的人,要大大方方提出黨的改造方案」。
民主進步黨台北市黨部主委、台北市議員莊瑞雄則表示,鑑於基層能量不足,他將提出「黨員倍增、里長倍增」計畫,也不排除讓「小英女孩」選里長或市議員。
莊瑞雄說,他所謂的「小英女孩」指的並不是總統大選時組成的「小英女孩」團隊,而是一個概念,就是民進黨要注入新血,要吸收更多優秀的人才加入,並培養新秀,有意從政的就要提早鍛練能力。1010207

段宜康:民進黨不是輸在路線

0 意見

段宜康:民進黨不是輸在路線

(中央社記者林紳旭台北7日電)前新潮流系總召、民進黨不分區立委段宜康今天表示,前行政院長謝長廷說的「民進黨要往中間靠」,並未說明具體內容;但他認為,民進黨不是輸在路線,而是反應議題能力。
謝長廷今天表示,民進黨兩岸政策應往中間靠,不要和國民黨差太多,去擠壓國民黨的票,不讓兩岸政策成為選舉議題,由台灣團結聯盟顧守本土派。
對此,段宜康說,他認為民進黨的「台灣前途決議文」,本來就是很溫和的路線,「我們都認為台灣是主權獨立的國家,她的名字叫中華民國」,多數台灣民眾都會同意,甚至是支持國民黨的人也會同意。
他指出,民進黨的路線本來就很溫和,應該要回到黨的主張,回到「台灣前途決議文」,要貫徹這個路線,而不是往中間靠;除非這樣還不夠溫和,才有修正的必要。
段宜康說,民進黨這次選輸,不是輸在路線,而是選戰中對於議題的反應能力。1010207

本周將審旺中案 民進黨:NCC應駁回

0 意見

本周將審旺中案 民進黨:NCC應駁回

新頭殼 newtalk 2012.02.07 林朝億/台北報導
學界發起「當中時不再忠實,我們選擇拒絕:拒絕中時運動」,民進黨也間接呼應。針對國家傳播通訊委員會(NCC)本週將開會審議旺旺中時集團併購中嘉有線電視系統案一事,民進黨發言人羅致政今(7)日表示,一旦NCC草率通過這項併購,將衍生嚴重的跨媒體壟斷、威脅台灣言論自由與收視品質,因此民進黨呼籲NCC秉持專業良知,駁回這項併購申請。
羅致政表示,民進黨與關心台灣媒體生態健全發展的學界、社團人士,一直嚴密關注此案進度,該併購案交易金額達760億元,被轉賣並影響權益者高達118萬個家庭,佔全台近四分之一收視戶。
羅致政說,民進黨長期關心有線電視消費者的權益,畢竟台灣有八成以上收視戶,面對著被獨占的有線電視系統商,使民眾被迫接受統一的費率和單調貧乏的節目,沒有自由選擇頻道的權利。民進黨認為政府不能坐視不管,繼續放任市場壟斷。
羅致政說,民進黨主張有線電視要升級,政府應透過執照監督審查的機制,要求系統業者三年內完成全面數位化,這樣才能為廢止不合理的固定月費制奠定基礎,使廣大家庭享受合理付費、自由選擇節目和頻道的權利。
對於NCC審查中的旺中寬頻併購中嘉系統案,羅致政說,去年已有800多位學者和近百個社團站出來連署反對這項併購案,而NCC七位委員中,也有三位委員因持反對立場退出審查行列,其爭議性可見一斑。
他表示,站在公眾利益與言論自由立場,民進黨除了請立院黨團嚴厲監督,向NCC表達反對立場,也要嚴正警告執政的馬總統,切勿因為沒有選舉連任的壓力,就視而不見、裝聾作啞,戕害媒體與台灣社會的長遠發展。

宏達電Q1財測不佳 外資紛調降目標價

0 意見

宏達電Q1財測不佳 外資紛調降目標價

〔自由時報記者王憶紅/台北報導〕宏達電(2498)第一季財測讓市場失望,昨日以513元跌停開出,在大單敲進下,打開跌停,不過盤中震盪後,尾盤依舊跌停作收。而外資也紛紛出報告,其中,1家調高目標價,7家維持目標價,5家調降目標價,而給予的目標價則介於680-300元。
值得注意的是,去年12月20日宣布實施庫藏股的宏達電,昨日首度進場買股,以平均單價519元,買回自家股票3459張,買回金額高達17.95億元,創下庫藏股實施以來,單次買回金額最高。宏達電昨日庫藏股買回張數佔昨日成交量2.87萬張的12%,而昨日成交量則是創下去年調降第四季財測時11月25日創下4.15萬張以來新高。
外資昨日賣超宏達電485張,投信則轉買為賣,賣超607張,自營商賣超77張,三大法人總計賣超1169張。
在第一季財測出爐後,13家外資中,僅里昂證券調高評等,由原先的「低於大盤表現」調高至「買進」,目標價上修至680元。
維持目標價的外資則分別為,摩根大通證券重申「加碼」評等,目標價維持680元;高盛證券重申「買進」評等,目標價維持650元;瑞信證券重申「中立」評等,目標價維持600元;美銀美林證券重申「中立」評等,目標價維持554元;瑞銀證券將評等由原先的「買進」調降至「中立」,目標價維持550元;麥格理證券重申「中立」評等,目標價維持450元;花旗環球證券重申「賣出」評等,目標價400元。
調降目標價的有5家,分別為巴黎證券評等由原先的「中立」調降至「減碼」,目標價由453元降至400元;匯豐證券重申「減碼」評等,目標價由409元降至386元;摩根士丹利證券重申「減碼」評等,目標價由400元降至360元;大和證券將評等由原先的「中立」調降至「賣出」,目標價由595元降至333元;野村證券將評等由原先「中立」調降至「減碼」,目標價由520元降至300元。

教育部:定期評量 別用考古題

0 意見

教育部:定期評量 別用考古題

學校定期評量試題採用考古題,甚至好幾所學校聯合考試卻委由書商命題的狀況時有所聞。避免再發生這類影響考試公平的狀況,教育部表示,國中小定期評量不能用考古題,如果違反,涉及洩題,可能連監察院都會出面調查。 ( 陳映竹報導)
全國教育局處長會議上,教育部國教司長黃子騰表示,教學評量命題是教師專業的範疇,也是教師責任,日前發生多起學校定期評量試題採考古題,造成測驗公平性出現疑慮,要求學校落實審題機制,教學評量命題避免與考古題雷同。
教育部認為,定期評量是用考古題,造成有些參加課後輔導、補習的學生能在考前取得試題加強練習,影響評量公平性,尤其是國中,雖然採計在校學校表現不是擴大免試入學的必要條件,但仍會影響學生升學權益。
不過,段考出考古題、或是買考卷幾乎成常態,黃子騰說, 「現在資訊非常流通,上網查一下就知道,家長第一時間就會被發現,如果涉及到考試洩題,可能連監察院都會出面注意、處理。」
雖然教育部希望學校定期評量不要使用考古題,但平日小考屬於教師教學自主,教育部管不著,黃子騰呼籲,自行出題是教師專業,已經在教師研習時加強宣導。