2014年2月12日 星期三

華僑回台用盡健保福利 卻說「不希罕中華民國國籍」

0 意見

華僑回台用盡健保福利 卻說「不希罕中華民國國籍」

 

時代雜誌及CNN 電視台都曾報導台灣有世界最好的健保,醫療費用比起許多富裕、先進的國家便宜很多,不少長期旅居國外的華僑會趁著回國時「享用」台灣的健保。
原文

2014年2月10日 星期一

鄭麗文違反「旋轉門」? T台:一切合法 [法律為權勢服務似乎是不變真理.2014/02]

0 意見

鄭麗文違反「旋轉門」? T台:一切合法

總統府前副秘書長羅智強、將卸任的行政院發言人鄭麗文陸續轉任電視台擔任主持人,昨遭外界質疑恐違反「旋轉門」條款(或稱為公務員離職後利益迴避條款),不過接收2位前政務官的TVBS電視台強調:「依法一切合乎要求。」
行政院年後人事異動,鄭麗文請辭行政院發言人一職,馬上傳將轉戰TVBS,TVBS表示鄭麗文具豐富學養,對政經發展熟稔,加上嫻熟媒體經驗,電視台積極爭取加盟。
內定行政院發言人孫立群昨被問到鄭麗文等人是否違反「旋轉門」,僅低調表示,心中那把尺要清楚,一旦轉任民間,別以當官或旁人不知的方法取得資源,當生財工具。
TVBS稱一切合法,據了解當前電視台的上層機關是NCC,不像過去的新聞局還涉有管理權,所以鄭麗文轉戰電視台合乎規定。

郝龍斌:沒2014就沒2016 七合一選輸 馬主席應下台 [射冷箭.2014.02]

0 意見

郝龍斌:沒2014就沒2016 七合一選輸 馬主席應下台

中國時報【楊毅、江慧珺、張景為╱專訪】
年底七合一選情升溫,多家民調顯示,國民黨選情恐陷入「崩盤」危機。台北市長郝龍斌昨接受中國時報副社長張景為率採訪團專訪時,高喊「沒有2014就沒2016」,直言未來10個月內,執政團隊「拚經濟」若無法拚出個成績,將對藍軍選情極為不利;一旦國民黨敗選,屆時黨主席馬英九應下台負責。
郝龍斌並設下選戰目標,他認為,年底選戰國民黨最起碼的「低標」,必須將所有16個執政縣市都守住,執政團隊應將所有力量,專注於拚施政有感、拚經濟,才能爭取2014選舉勝利。
至於何謂「敗選」?郝龍斌認為,目前國民黨執政的台北、新北、桃園、台中,四都中只要丟掉一都,國民黨就算輸;而就算其他縣市全贏,只要台北市輸也算輸。若屆時國民黨敗選,黨主席應下台負責,「輸了當然要負責,選舉負責就是要下台!」
郝龍斌市長任期剩下不到一年,卸任後是否可望「更上一層樓」,下一步動向動見觀瞻。他在接受本報專訪時,仍不願對此鬆口表態,但一再強調,現在大環境確實對國民黨不利,只要對國民黨狀況稍有體認的人,一定都能同意「沒有2014就沒有2016」。
他強調,現在最重要的就是,如何將年底選舉這一仗打好、爭取勝選。如果剩下10個月內,執政團隊不能讓民眾恢復信心,「拚經濟」拚不出個結果,年底選情勢必不樂觀,「2014不樂觀,還有什麼要談的,沒有了、結束了!」
郝龍斌透露,接下來他將傾全力幫助所有國民黨提名的候選人輔選,必要時將請假下鄉,協助他們打贏2014選戰。
針對「後馬時期」黨內權力洗牌,以及「郝立強」競爭關係,郝龍斌則說,他和朱立倫、胡志強真的都是「好朋友」,大家也都有基本共識,即「沒有2014就沒有2016」,因此國民黨一定要團結,現在不要談彼此間的競合關係。
對於台中市選戰陷困局,郝龍斌認為,胡志強其實做得不錯,有足夠政績能夠說服選民支持,連任包袱不是問題,只要國民黨能成功整合資源、團結拚選戰,選情仍樂觀。

力阻新課綱 民進黨今赴監院 舉發教部違失 [統治者的心態.2014/02]

0 意見

力阻新課綱 民進黨今赴監院 舉發教部違失

〔自由時報記者陳璟民、李宇欣/台北報導〕馬政府教育部無視反對聲浪,昨晚由部長蔣偉寧核定高中課綱修訂案,民進黨發言人林俊憲抨擊,教育部涉「五大違反」事項,包括違反行政相關程序、違反中立客觀與專業原則、違反由下而上與廣徵各界意見的原則、違反必要性且顯得輕忽草率、違反事實真相。因此,民進黨今將到監察院舉發,希望監院糾正教育部違失。
林俊憲指出,教育部黑箱作業,棄家長、學生及授課老師權益於不顧,明顯違反行政程序法「為使行政行為遵循公正、公開與民主之程序,確保依法行政之原則,以保障人民權益……」精神,也違反同法規定行政行為應內容明確、符合平等及誠信比例原則,行政程序對當事人有利及不利之情形一律注意,及行政裁量不得逾越法定的裁量範圍,並應符合法規授權之目的。
鄭麗君:新課綱應送立院審查
民進黨立委鄭麗君也指出,教育部假借「微調」之名,用黑箱作業來規避「行政程序法」規定的提議、預告、聽證、審查等法律程序,她認為,教育部應該將新課綱送至立法院,由朝野立委依據立法院職權行使法第六十條規定進行審查,並全力予以廢止。
高志鵬:蔣偉寧必須道歉下台
立法院民進黨團幹事長高志鵬表示,新會期教育文化委員會勢必遍地烽火,他們將焦土抗爭到底,教育部長蔣偉寧必須向國人道歉、下台負責。
高志鵬並說,民進黨團會儘速召開黨團大會凝聚議事攻防策略,新會期開議後的「首要事情」就是要蔣偉寧進行專案報告,向國人說清楚、講明白。
林俊憲批評,教育部以「微調」為藉口,憑恃行政力量,將政治黑手強行伸進高中歷史課綱修正程序,做出違反事實真相的調整與修訂,實為鞏固「大中國史觀」,重返威權時代的思想教育。
他強調,政府透過課綱修正遂行政治洗腦,以課綱微調之名,徹底遂行「去台灣化」的政治目的,意欲打擊早已行之多年、獲得普遍共識的台灣主體史觀,如此扭曲台灣人民主流價值,為社會所不容。

寒流要命!臉部表情不對稱、口齒不清 務必儘速就醫

0 意見

寒流要命!臉部表情不對稱、口齒不清 務必儘速就醫

記者李鴻典/台北報導
寒流急凍全台,據報導,這波寒流已經造成全台49猝死,創今年新高;氣象局持續發布低溫特報,而昨(10)日玉山降雪超過八小時,合歡山也降雪,就連大平山也在今(11)天凌晨起降雪,提醒民眾出門應以耳罩、圍巾、口罩等,保暖頭部與頸部。
一出門就冷!在這波寒流下,猝死案例頻傳,像是在台中市,根據台中市政府緊急醫療救護資訊系統統計:2月8日至2月10日猝死個案就有10人,年齡均在48-78歲間,其中還有一名21歲的男性青年也不幸猝死,目前還有7人因天冷,導致心血管疾病發作,仍在醫院治療中。光是2月10日就有6人因心臟不適,緊急送醫急救仍宣告不治,寒流來襲,中風及心肌梗塞急診患者增加近兩成,主要是氣溫低,容易誘發心臟病和中風患者急性發作,突然出現胸悶、胸痛、呼吸困難等症狀。

建議民眾出門時應以耳罩、圍巾、口罩等,保暖頭部與頸部,避免血管低溫劇烈收縮,引發中風、心肌梗塞;如果外出晨運,盡量先在室內暖身,讓身體稍暖點再出門,有心血管病史、氣喘等患者,勿長時間待在室外,且需按時服藥。

台中市衛生局局長黃美娜表示,氣溫要到下週一才會稍稍回升,民眾出門時一定要做足個人自身保暖,若突然出現胸悶、胸痛、呼吸困難等症狀,或臉部表情不對稱、單手無力下垂、口齒不清的情況,一定要儘速就醫,確保自身健康安全。

2014年2月7日 星期五

[親子育兒] 別再當低能父母!過度保護害孩子越來越苦

0 意見

avatar
Maeve發表於 2014-2-7 17:32 |


示意圖來源網路 與本文無關

『如果你們不能一輩子供給我優渥的生活,那為什麼從小要讓我養成這種習慣?』

日前在聯合副刊看到一篇讀者投書,作者叫佳佳。內容如下:

有一對父母,他們的小孩大學畢業,上班了,有了收入,所以父母不再給零用錢。

可是入了社會的小孩,用好的,吃好的,追流行,錢根本不夠用,結果丟了一句話給父母:「如果你們不能一輩子供給我優渥的生活,那為什麼從小要讓我養成這種習慣?.....」

看了打了個冷顫,我們是不是也是這樣的父母?我們要怎樣教我們的孩子愛物惜物?

我今年二十歲,目前因故休學,在一家安親班打工。安親班鄰近便利商店,孩子很喜歡去那裡買東西。常見包子吃一口就丟,飲料喝半罐就不要。洋芋片才吃兩片,就買一包別的來吃。

這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑,愛看人家著急的神情。我曾多次制止,他們卻毫不覺得不妥,甚至腦筋還動到我的火車月票上。

我生活一向儉約,身上很少帶超過五十元。失去月票,我回不了家,只能投宿朋友家。而我怎樣也沒有想到--竟是他們偷拿我的東西!他們非常聰明,一直等到月票過期了才拿出來還給我。我說,這種行為是不對的,我會寫在聯絡簿上告知家長。

這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前:「小氣鬼,才兩千,賠妳就是了!」

「才」兩千元嗎?

我還不到可以老氣橫秋地說:「我們那個年代啊……」的年紀,我也沒嘗過貧窮的滋味,但那兩千元也是我辛苦從生活費中儉省下來的,是我半個月的生活費啊!

這些孩子竟然可以這麼不屑地從錢包掏出來摔在我面前!這讓我想起之前某一次當家教,我看那個孩子家中並非十分富裕,醫科生的我,時薪是可以索價五百到七百元的,但我只要了時薪三百元。

我認真地教他,無奈學生不用心,總是想聊天,不想聽課,後來竟挑明了說:「要不是我媽說,上妳一小時課.給我五百元,我才不想聽妳講這些無聊東西呢!」

原來請我當家教,比請他當學生便宜多了!我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕,但他們生活的態度簡直像暴發戶。

這樣對孩子好嗎?

父母不能供應孩子一輩子!是不是應教會"孩子節儉",比期望孩子以後能賺大錢,維持闊綽生活,可實際多了。

昨天我在教室的白板上心痛地寫下:「一粥一飯,當思來處不易;半絲半縷,恆念物力維艱。」這是一個很古老的諺語,但我不認為這不合時代。教給孩子這個美德,是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。

因為自己小時候過得辛苦,便盡量給孩子好日子過的家長"請深思",這樣究竟是愛孩子,還是害了孩子。

捨不得孩子吃苦,將來他會更苦!

許多父母養小孩是把孩子捧在手心上,怕他凍著、怕他餓著、摔著...其實這種過度的保護,只會讓他更低能、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。
from: http://ck101.com/thread-2917702-1-1.html
來源:LIFE
 

2014年2月6日 星期四

「老啃族」正啃蝕着全民健保 [薪水小老百姓苦啊.2014/02]

0 意見
洛杉基
最近聯電榮譽董事長宣明智先生,在報上提出了一個新名詞:「老啃族」,與「啃老族」與「啃跑族」並列,一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
其中的「老啃族」,包括了許多長期居住海外的台僑,幾十年來一直在國外工作繳稅,一直到年紀大了,才趕忙回台參加世界一流的台灣健保;除了定期回台修牙齒、做體檢之外,一有大病,立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
或許有些台僑,會振振有詞地說,他們也或多或少交了些健保費,憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度?
如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出,就知道全民健保的主要收入來源,是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是,以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用,形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
而健保局經營管理費用,包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的,而是來自稅收編列的政府預算。
一般國民出國停保後,只要回國繳交保費即可復保,這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費,要看病時才回台灣享受健保優惠。 健保局的分析發現:全台民眾平均每繳交一元的健保費,可獲得一點一元的醫療費;但這些僑民,平均每交一元保費,卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70%的健保,直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是,因為保費結構不良,健保局已經幾近破產邊緣,而「老啃族」大批回台養老,讓台灣健保制度,雪上加霜。
我一位定居美國多年的大學同學,夫妻倆就是如此,從未在台灣工作繳稅過,但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病,享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題,立刻兼程飛回台灣診治。夫妻倆十分得意,平日繳交一點起碼的保費(與美國保費比較,微不足道),定期回台「進廠維修保養」,省下來的錢,連飛機票都有了。
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚,工作了一輩子,終於可以買下湖邊豪宅,與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡,雖然可以留在美國享用美國的社保、健保,可是經過他們的鑽研,比較台、中、美三地的退休生活費用後,台灣的健保與低廉養老費用,遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣,開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金,卻可以在退休後,一邊在美國領退休金,一邊在台灣用低收入戶資格,繳交最低保費,悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子,咱們這些苦哈哈的受薪階級,心裡直淌血!
在美國,如果工作交稅紀錄不滿十年,無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣,是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上,不得享受同等的社保及健保以示公平? 譬如說,在台交稅未滿十年者,必須繳交較高的保費及自付額。
台灣優良的健保制度要繼續維持下去,不讓它夭折,除了要改善醫療制度與醫藥管理外,富人與台僑,必須繳交更高的保費,才能充實健保基金,享受高品質的健保。隨著老年人口的增加,台灣這個世界一流的健保制度,如果不能好好呵護疼惜,就如前衛生署長楊志良所擔心的,很快就會破產,那將會是個可怕的災難!


原文網址: 「老啃族」正啃蝕着全民健保 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120524/46235.htm#ixzz2sXvvxzP6 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

2014年2月2日 星期日

北院:有羈押理由 但沒必要 [開車衝撞總統府的張德正.2014/02]

0 意見

北院:有羈押理由 但沒必要

(中央社記者林長順台北3日電)台北地方法院2日第5度裁定開車衝撞總統府的張德正不用羈押。北院指出,張德正有逃亡之虞,但沒有羈押必要。
張德正於1月25日清晨駕駛大貨車衝撞總統府,29日遭台北地檢署聲押,台北地院裁定請回,張德正當庭獲釋,檢方向高院提起多次抗告成功,台北地院僅對張德正責付、新台幣15萬元、30萬元交保,並未羈押。
台灣高等法院2日第4度發回更裁,台北地方法院晚間第5度召開羈押庭,仍裁定張德正30萬元交保,並限制出境、出海。檢察官當庭即時提起抗告。
台北地院指出,張德正涉嫌違反文化資產保存法毀損古蹟罪、刑法毀損器物罪、毀損建築物未遂罪、妨害公務罪嫌、殺人未遂罪,犯罪嫌疑重大,且他自承曾因員工旅遊或出差而有多次出國經驗,堪認其確有潛逃出境的機會與能力,有逃亡之虞。
不過,檢方1月29日聲押後,張德正每天都能遵期到庭應訊,並無藉詞拖延、不到或逃亡的情事發生;且張德正案發前本有正當職業,家屬住在國內並設有戶籍,足認他交保並限制住居、出境及出海後,應可產生強大的心理約束力,擔保他到庭,而無羈押必要。
檢方抗告時,強調張德正犯行對社會治安及秩序的戕害甚深。北院指出,基於憲法保障人民身體自由意旨及刑事訴訟法無罪推定的基本原則,若交保、責付或限制住居等侵害較小的手段,猶不足確保追訴、審判或執行程序的順利進行,始予以羈押。
北院強調,至於安撫社會大眾、作為滿足部分人民迫切之應報需求,則非法院審酌是否羈押被告的原因或事由。
高院發回理由中曾以過去以總統府為犯罪對象案件,質疑北院的裁定是否符合公平正義原則。北院說,其他個案羈押與否應參酌情節,並非只要以總統府為犯罪對象即認有羈押必要。
另外,北院認為,張德正於犯案前後的心理狀態已有所變更,現在有家人給予照顧及支持,並有辯護人提供法律上扶助,足促使他明瞭應循正當法律程序主張權利而非以暴力、非理性手段尋求社會支持,張德正應已無再犯之虞。1030203

駁高院質疑 北院:非以總統府為犯罪對象就須羈押 [2014/02]

0 意見

駁高院質疑 北院:非以總統府為犯罪對象就須羈押

社會中心/綜合報導
砂石車司機張德正衝撞總統府一案,經「5度5關」,檢方再度提出抗告,並請台灣高等法院自為裁定。北院3日凌晨公布裁定並指出,是否羈押應看是否符合羈押要件,並非只要以總統府為犯罪對象即認為有羈押必要。
台灣高法院2日中午第4度駁回更裁,要求北院重審,並舉出過去3件也以總統府為犯罪對象的案件,都被裁定羈押,這次卻交保,不符合刑事訴訟的公平原則,無法獲得全民對司法公平原則的信賴。
北院2日晚間7時召開第5次羈押庭,維持原裁定,讓張德正以30萬元第五度交保並限制住居,且增加限制出境、出海,3日凌晨公布裁定,反駁高院的質疑,指出每個案件案情不相同,是否羈押應看是否符合羈押要件,並非只要以總統府為犯罪對象即認為有羈押必要。
北院強調,安撫社會大眾、作為滿足部分人民迫切之應報需求,非法院審酌是否羈押的原因或事由。北院認為,張德正犯案前後的心理狀態已有所變更,有家人給予照顧及支持,並有辯護律師提供法律上扶助,足促使他明瞭應循正當法律程序主張權利而非以暴力、非理性手段尋求社會支持,張德正應已無再犯之虞。

北院第五度駁回聲押 張德正30萬交保 [五度五關.2014/02.張德正涉嫌開貨車衝撞總統府.真是不負責又愛管的高院.]

0 意見

北院第五度駁回聲押 張德正30萬交保

張德正涉嫌開貨車衝撞總統府,高院第4度發回更裁。台北地方法院2號晚間近11點作出裁定,5度駁回聲押,仍裁定張德正以30萬元交保。 和上次裁定相同,台北地方法院讓張德正以30萬元交保,限制出境、出海。檢察官也即時提出第5次抗告。 北檢指出,希望高院這次能依據刑法第413條自為裁定。