馬拿專家會議背書 學者斥硬拗 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

馬拿專家會議背書 學者斥硬拗
 自由時報電子報
〔記者彭顯鈞、鍾麗華／台北報導〕馬政府美牛政策屢引爭議，馬總統數度聲稱未對美方做過承諾，也頻遭外界質疑，馬英九昨在國民黨中常會宣示，「沒對任何人撒謊！」開放與否，「不是總統拍板定案」，必須聽取專家的評估。他強調，是經過了三次專家會議研判之後，根據專家的結論來擬定政策，「這個政策是一個是讓風險最小的政策」。
馬：沒對任何人撒謊
但曾出席專家會議的醫師蘇偉碩痛斥馬英九還在「硬拗」！馬說的是前兩次「一言堂」 的專家會議結論，第三次專家會議花了很久時間，推翻先前的結論，把二次錯誤的結論「矯正回來」，而且白紙黑字寫得清清楚楚，當天結論還有錄音、錄影與逐字稿，沒想到馬又把它「翻過去」，實在太過分了。
馬陳都將責任推前朝
蘇偉碩說，會議結論寫得很清楚，大家都知道，只有馬英九不知道，請農委會主委陳保基好好跟馬總統解釋，他相信參加會議的陳保基也不敢跟總統說如此錯誤的結論。
台大醫院創傷醫學部主治醫師許立民也說，馬就是講不聽，當天會議結論明明是「尚未查到關於人食用含萊克多巴胺肉品所做的大規模安全流行病學研究，但也沒有查到消費者食用中毒的個案報告。」事實上，沒有做研究不代表無害，對人體影響無從得知，但馬就硬要扭曲成「有做研究結果無害」，以此誤導民眾。
國民黨中常會昨安排行政院長陳冲就「萊克多巴胺—政府的基本原則與作法」專案報告。由於美牛風暴遲遲無法平息，馬、陳均將相關責任指向前朝。
馬英九表示，過去政府做了承諾又反悔，傷害國家經貿誠信；陳揆也重提二○○七年八月十六日民進黨政府給ＷＴＯ通報書的事，這是「繼續存在的議題」。陳揆強調，馬總統沒有承諾美方，而是過去政府有承諾；他解釋，不是要「牽拖」前朝，而是負責任地面對問題。
對於三月五日政院宣布有條件開放瘦肉精美牛，引爆爭議，馬解釋，有人說是「夜襲」，其實是陳揆隔天要赴立院備詢，希望當天報紙就傳達政府的政策。馬也澄清，純粹是依據專家會議的結論擬定政策，「不是很快的轉變」，而是「讓風險最小的政策」。
關於政府的立場，陳揆表示，徵詢學者專家之前，「當然無預設立場」，徵詢之後，「政府當然就有立場」；專家學者的結論就是無任何科學證據證明動物食用萊克多巴胺會發生問題。陳揆並舉美、加曾對歐盟禁止牛肉進口，訴諸ＷＴＯ獲得勝訴為例，強調無證據證明有害就禁止進口，將會敗訴，因此考量國家整體利益，不能輕率違反ＷＴＯ規定。
至於政院有條件開放政策方向的民意支持度，陳揆指出，整體雖有四成八反對、四成三支持，「是受到禽流感事件影響」，民眾對政府的信心動搖；但支持與反對民眾，與前一次民調相比，支持增加、反對減少，未來就是「增加溝通」。