〈李筱峰專欄〉〉馬英九虐扁的心理分析 [天佑台灣]

〈李筱峰專欄〉〉馬英九虐扁的心理分析

自由時報電子報

我對於扁珍家族搞出海外密帳所造成的傷害（綠營民心潰散、台獨運動受挫），至今仍難釋懷；但對於馬英九虐扁的作為，我更深惡痛絕！我說他「虐扁」一點也不為過，把當過八年的民選總統關在斗室內，連寫字都只能趴在地上、睡覺時還受千百隻蟲蟻攻擊、重病還不准保外就醫…，這不叫虐待，叫什麼？更何況不僅綠營要求保外就醫，連藍營政要（如郝龍斌）以及國際人權工作者也都呼籲讓扁保外就醫，但是馬依然鐵石心腸，無動於衷。有人說，對待一般人犯都不該如此刻薄，何況是當過八年的民選總統？
我的回答是：正因為阿扁是當過八年的民選總統，且是台灣人總統，所以馬才要如此對待！而且讓本土台灣人也有連同受辱之感！這是基於何種心理？
馬真的是因為反貪腐才虐扁嗎？當然不是！真要反貪腐，國民黨侵占國產千億、消遙在外的一大群國民黨籍政商人物掏空台灣數千億，以及一大堆貪污、賄選的同志們，馬怎麼不反？尤其自己將公款吞入私帳，事發後再由屬下（余文）頂罪，何顏反貪腐？
說穿了，馬英九虐扁的心理，是一種仇恨與報復心態。這種仇恨，可能來自於身為中國人的馬英九，不能忍受「中華民國」政權淪入台灣人陳水扁之手，此恨綿綿無絕期。套句中國在台報人王某的話：「你們台灣人真可惡！」現在好不容易這位台灣人總統被我逮到「貪腐」把柄，不藉此義正辭嚴的理由好好整肅不可，豈可輕放？
仇恨心理與報復主義是中國政治文化，這種政治文化缺乏人道同情。美國學者Lucian W. Pye說得很乾脆：「很少國家的政治文化像中國那樣強調仇恨」; 英哲羅素批評中國人「缺乏同情心」； A.H.Smith也曾指出中國人無惻隱之心；胡適曾說中國人「野蠻」，魯迅更以「殘虐」形容中國人。馬的虐扁，充分顯露這種仇恨與報復主義的中國政治文化！他控告起訴他的檢察官，也是一例證。
若進一步分析，馬的虐扁是本身（或本黨）的心理投射。佛洛依德解釋，當一個人的「自我」（Ego）受到「本我」（Id）或「超我」（Superego）的壓抑而感到焦慮時，他可能將這種焦慮的起因委諸外在世界，以消除其焦慮。一個人可用「他恨我」來取代「我恨他」，以否認敵意起於自己。這種針對神經或道德焦慮的自我防衛機制，心理學上叫做「投射」（Projection）。易言之，把個人的污點投射到別人身上，以減輕自己的內疚（或罪惡感），並藉此維護自己的尊嚴與安全感。我曾經用這種理論寫過〈朱元璋專制獨裁與恐怖屠殺的心理考察〉（見拙著《進出歷史》），指出朱元璋對於他的「自我」有著某程度的不滿，這種不滿被潛抑（Repress）在潛意識（Unconscious）中，最後投射到那些被他整肅的臣子身上。馬英九的虐扁，顯然也有這樣的投射作用。而且他對「本我」的不滿，還可以解釋為對「本黨」的不滿，把本身或本黨的貪腐投射到阿扁，當然就「嫉惡如仇」了。關扁、虐扁可以洗刷本身及本黨的污點，當然不可放扁！
再說，比起中國古代酷刑，剝皮、千剮、滅九族…，馬的虐扁已經很文明了，他可能正陶醉在中國歷代統治者未曾有過的寬大吧？（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）