人為干擾判決/退休法官自爆最後一判 竟是審判長給的生日禮(MIT麻辣冰淇淋) 夏日抗熱大作戰 張曉風:報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?
更新日期:
2010/08/01 04:11
〔記者林慶川/台北報導〕陳哲男更一審合議庭鬧內訌,意外暴露出在合議庭評議制度下,強勢審判長有極大機會主導判決最後結果。一位二審退休法官日前在一場司法改革研討會中,自爆法官生涯承審的最後一件案子,審判長原不認同其法律見解,但因宣判當天是他生日,最後以「今天剛好是你生日」為由,同意簽名宣判。
林姓退休法官目前在南部擔任執業律師,頗有名氣,他受訪時相當低調,只說該案是一件有關電子遊戲場業管理條例的案子,業者不滿被停業,因此提起行政訴訟,自己主張業者有理,合議庭因此評議此案。
林姓退休法官說,審判長不認同此見解,但最後則說:「你(指退休法官)的見解不一定對,但你要退休了,就當成你的離職紀念品吧!」
針對外傳的「生日禮物說」,林姓退休法官指出,「全案是在七月間宣判,我的生日是在六月中旬,評議當天不是我的生日,可能是參加研討會的人聽錯了。」
不過,一名參加此場研討會的翁姓律師將此段見聞披露在自己的部落格中,這位律師受訪時不願多談,僅指,當天研討會有卅幾個人參加,「很多人都聽到了」。
據翁姓律師披露在部落格的內容指出,一位應邀出席某司法改革研討會的退休法官,談到他在退休前夕所承審的最後一個案件,當時幾經思索後,決定完成一份極具突破性以及指標意義的判決書,讓一般人認為必敗無疑的某一方當事人勝訴。
據悉,退休法官在研討會中描述,評議時,陪席法官默不作聲,而資深的審判長可能眼見多年同事即將退休離職,只幽幽地說:「反正你都要離開了,今天又剛好是你生日…好啦好啦,就照著你的看法作判決吧。」
翁姓律師質疑,影響此案的判決結果,竟是「受命法官退休前的最後一案」加上「審判長送給受命法官的生日禮物」,若當事人知道自己的案件是經由這種非理性、無關法律的個人因素,來影響判決勝負,不知作何感想。
中華民國法官協會理事長蔡炯墩昨聽聞此事後表示,每一個法官應本於自己的確信去做判斷,這樣的情形,並非正常的現象。
林姓退休法官目前在南部擔任執業律師,頗有名氣,他受訪時相當低調,只說該案是一件有關電子遊戲場業管理條例的案子,業者不滿被停業,因此提起行政訴訟,自己主張業者有理,合議庭因此評議此案。
林姓退休法官說,審判長不認同此見解,但最後則說:「你(指退休法官)的見解不一定對,但你要退休了,就當成你的離職紀念品吧!」
針對外傳的「生日禮物說」,林姓退休法官指出,「全案是在七月間宣判,我的生日是在六月中旬,評議當天不是我的生日,可能是參加研討會的人聽錯了。」
不過,一名參加此場研討會的翁姓律師將此段見聞披露在自己的部落格中,這位律師受訪時不願多談,僅指,當天研討會有卅幾個人參加,「很多人都聽到了」。
據翁姓律師披露在部落格的內容指出,一位應邀出席某司法改革研討會的退休法官,談到他在退休前夕所承審的最後一個案件,當時幾經思索後,決定完成一份極具突破性以及指標意義的判決書,讓一般人認為必敗無疑的某一方當事人勝訴。
據悉,退休法官在研討會中描述,評議時,陪席法官默不作聲,而資深的審判長可能眼見多年同事即將退休離職,只幽幽地說:「反正你都要離開了,今天又剛好是你生日…好啦好啦,就照著你的看法作判決吧。」
翁姓律師質疑,影響此案的判決結果,竟是「受命法官退休前的最後一案」加上「審判長送給受命法官的生日禮物」,若當事人知道自己的案件是經由這種非理性、無關法律的個人因素,來影響判決勝負,不知作何感想。
中華民國法官協會理事長蔡炯墩昨聽聞此事後表示,每一個法官應本於自己的確信去做判斷,這樣的情形,並非正常的現象。
0 意見:
張貼留言