2012年3月6日 星期二

吃定台灣 AIT竟說:無「瘦」肉銷台太費力 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

0 意見

吃定台灣 AIT竟說:無「瘦」肉銷台太費力

新頭殼 newtalk 2012.03.01 林朝億/台北報導
美國老大心態再度發作。不僅今(1)日延後美國商務部次長訪台行程,美國在台協會還說,生產無瘦肉精美國牛肉「昂貴且繁瑣費力」。這是為什麼美國可以銷售給歐盟無瘦肉精牛肉,卻要台灣去接受含瘦肉精牛肉的原因。
美國政府老大心態在與外國打交道時,常常流露出傲慢、自大與無知的心態。1980年代美日因汽車銷售出現貿易摩擦時,日本汽車銷美,日廠都知道要將駕駛座改到左邊;但美國車廠卻不願意修改產製流程,將銷售到日本的美國車的駕駛座,從左邊改到右邊。當時美國政府還把日本的道路安全規範當作是「非關稅貿易障礙」來批評。這樣無知的傲慢心態,日後引起包括美國學者相當多的批評,也幾乎成為美國大學學堂在講授美國對外貿易政策的經典教材。
但今日AIT發出的「美國牛肉和萊克多巴胺的補充事實與數據」新聞稿,心態上也跟當年美國車事件差不了多少。在談及「如果美國可以將不含萊克多巴胺的牛肉運銷歐盟,為何台灣必須妥協」時,AIT新聞稿指出,有少數的美國出口商爲符合歐盟的要求建立了專門的運作模式。不過必須注意的是,這樣的作法執行起來不僅昂貴且繁瑣費力,耗費近10年功夫才終於使銷往歐盟的出口量達到和2011年銷往台灣的出口量一樣的水準。也因為這個原因,美國牛肉在歐盟國家的消費價格,比起沒有禁令的情況下要高出15%到20%。
換句話說,美國承認比台灣人口多上十多倍的歐盟進口的美牛進口量居然跟台灣一國相當;且不願意銷售給台灣無瘦肉精牛肉的原因,僅因為這樣對美國廠商是「昂貴且繁瑣費力」。
對此,主婦聯盟基金會董事長陳曼麗批評,美國承認他們可以銷售無瘦肉精牛肉到歐盟,卻一定逼迫台灣得接受含瘦肉精的牛肉,這簡直是吃定台灣。美國就是利用台灣特殊的國際地位,來壓迫台灣的。這是一種強權的心態。那以後其他國家是否也會用同樣的理由來壓迫台灣呢?

擋瘦肉精 黃昆輝:台聯寸步不讓 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

0 意見

擋瘦肉精 黃昆輝:台聯寸步不讓

新頭殼newtalk 2012.03.06 林朝億/台北報導
針對昨天晚上行政院突然發出新聞稿宣示「有條件開放」瘦肉精一事,台灣團結聯盟主席黃昆輝今(6)日表示,陳冲2月24日才在立法院承諾本會期內絕不開放瘦肉精,短短一個星期多就推翻自己的承諾,這種不把國會放在眼中的行徑,和獨裁國家何異?
黃昆輝指出,針對瘦肉精的爭議,台聯的立場很清楚就是國民健康第一,陳冲院長才在2月24日於立院承諾近期不開放,昨晚竟然就宣布有條件開放,這種不守信用的行為,逼得台聯立委為了捍衛國民健康,不得不站出來抗爭到底,他對台聯3位立委今天在立院的表現,表達讚許。
他說,如果行政院長的承諾可以隨時推翻,如果立法院的決議馬政府完全無視其存在,那麼台灣的民主已經崩盤,政府失信,立法院成為馬政府的立法局,置人民於何地?黃昆輝表示,百分之百支持台聯立委今天在立法院的抗爭,今天台聯立委議事抗爭,完全是馬政府違背承諾在先,台聯為了捍衛國民健康不得不採取的作為。他再次強調,「捍衛國民健康寸步不讓」,這是台聯堅持的基本原則。

不能接受 養豬協會如期抗爭 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

0 意見
不能接受 養豬協會如期抗爭 (自由時報電子報)
〔記者鄭旭凱、謝文華、陳燦坤、游明金、劉婉君/綜合報導〕雲林縣副縣長施克和表示,有條件開放的說法根本不可信,也絕對做不到,根本是欺騙社會大眾,在嚴禁瘦肉精時,台灣就吃得到含有瘦肉精的牛肉,未來有條件開放,勢必更難把關。台灣省肉牛發展協會理事長劉三和認為,美牛含瘦肉精,危害人體,也傷害台灣肉牛市場,堅持反對立場;多個養豬協會揚言抗爭到底,依計畫三月八日北上抗議。
社團:總統說了算 人民淪為俎上肉
反美牛聯盟召集人、主婦聯盟董事長陳曼麗及消基會董事長蘇錦霞皆質疑,農委會召開的第三次專家會議,不是才提出諸多爭議,要留待第四次會議討論?如此可證,所謂的「專家會議」都是做虛、做假,從頭到尾,全憑馬總統一個人說了算,人民只是任他宰割的「俎上肉」。行政院此舉顯然是「唬弄」所有的專家和老百姓!兩人強調,在沒有任何科學研究證實瘦肉精對人體無害下,絕不接受任何有條件開放毒美牛的政策!
公民監督國會聯盟秘書長張宏林直指,馬總統違背自己宣稱的「三不」立場,藐視專家會議及八成反對的民意,拿人民生命健康開玩笑,大開民主倒車,已失去擔任總統資格;馬大言不慚說未來四年要在歷史留名,結果留下的竟是「獨裁、蠻幹、無能」的歷史罪名。
張宏林呼籲反美牛立委勇敢堅持、捍衛人民健康權,若立法院執意成為行政院附庸、為政策背書的橡皮圖章,恐逼得人民行使最後罷免總統的權力!公督盟也會將支持開放毒美牛的立委列為黑名單,不排除推動罷免「黑心立委」運動!
關懷生命協會動物保護行政監督委員會執行長何宗勳痛批,當民眾正對農委會隱匿H5N2禽流感病毒七十天怒火中燒時,行政院再點一把「番仔火」,把人民生命財產安全推向火坑,他揚言,上百個公民團體週三將集結抗議。
雲林縣養豬協會理事長康富戶表示,這種開放方式,業者不能接受,既然台灣要朝向農畜產品零藥物殘留的國家,為何要消費者認可美國牛肉含瘦肉精的主張?如果政府執意開放,協會將抗爭到底,屆時恐怕得付出極大的社會成本。
宜蘭縣長林聰賢對政府決定表示遺憾,他將要求學校營養午餐與縣府所屬機關團體,禁止採購美牛。為了守護縣民健康,將尋求議會支持訂定單行法規,訂出宜蘭自己的標準,守護宜蘭這片淨土。

瘦肉精美牛硬闖 學者籲立法反制 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

0 意見
瘦肉精美牛硬闖 學者籲立法反制 (自由時報電子報)
〔記者王昶閔/台北報導〕針對政府無預警開放,台灣風險分析學會會長、台大公衛學院副院長詹長權表示,這是不符合風險評估原則的決策,風險評估尚未完成,不知政策依據為何。牛、豬、內臟被用三種不同標準切割,形同沒有標準可言,政府這樣的作法,非常不科學,也違反國際共識。
豬肉與內臟勢必擋不住
此外,詹長權表示,可接受的風險只有一個,如今我國對於牛、豬、內臟的瘦肉精殘留量的標準不一,未來在世界貿易組織,很容易被挑戰,面對貿易談判時很難站得住腳,因此他預言,含瘦肉精的豬肉與內臟勢必擋不住。他反對這樣粗糙、不科學的決策,呼籲立法委員修法反制,抵擋含瘦肉精美牛強硬闖關。
林口長庚毒物科主任林杰樑指出,排除豬肉與高風險內臟部位,是將國人的健康風險降到比較低,豬農也暫時不必擔心生計。但我國國人的肝腎疾病盛行率較高,對瘦肉精代謝較差,這是全世界最獨特之處,因此為了保障高風險族群,針對牛肉的瘦肉精殘留量訂定,應採全球最嚴格標準,至少要在五ppb(十億分之一濃度)以下,他個人建議應該設定在二.五ppb以下,由政府召集專家集思廣益,「美國再鴨霸,也應該要接受」。
籲採全球最嚴格標準
林杰樑呼籲,這樣的結果令人很不甘心,呼籲國人應儘量拒吃美國牛,多吃台灣牛。此外,衛生署一定要落實管制措施,不要像現在的「三管五卡」一樣亂七八糟,讓民眾毫無信心。政府應要求每批進口美牛,都要附上第三公正單位的合格檢驗報告,市售牛肉更要標示瘦肉精含量。
衛生署長邱文達昨深夜受訪時表示,衛生署將依照行政院政策指示,強制執行產地標示方案,將參考先進國家標準,以及國人攝食習慣,透過嚴謹評估,研擬適合國人的安全容許量,也將提出食品衛生管理法修正案,擴大強制標示範圍,從原有的大賣場、超商,擴大至餐廳等直接提供膳食的場所。
雖然外界猛烈批評該項政策不科學,欠缺完整風險評估,但邱文達昨仍堅持,該項政策是「以國民健康優先」,「目前搜尋全世界文獻,均未發現有人類中毒的案例報告」,與民間風險評估與毒物專家,以及消費者與環保團體訴求,繼續各彈各調、雞同鴨講。

馬決放手一搏[美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉.學者專家.偉大的政府官員]

0 意見
馬決放手一搏[瘦肉精牛肉開放了] (自由時報電子報)
〔記者王寓中/台北報導〕馬政府昨天密集與國民黨團立委溝通,行政院晚間隨即宣布對飼料添加萊克多巴胺的美國牛肉「有條件解禁」的政策方向。據了解,在馬英九總統親自主持兩次國安層級會議時,對美牛有條件解禁,就已政治定調。除了國民健康,層峰最在意的,是台美TIFA、台灣加入TPP,以及美韓FTA即將生效對台灣的國家發展影響,讓馬決定放手一搏,在美牛議題上與反對聲浪進行正面對話。
黨政人士指出,在行政院正式表態宣布美牛的政策方向及配套措施後,馬總統將暫退居二線,由行政院向民眾及立法院繼續溝通,一旦對配套措施有共識,涉及修法部分即由行政院提出修法版本,交由立法院及民眾做最後的仲裁。
據指出,在兩次馬主持的會議上,外交部直言,若堅持繼續禁用,美國的報復必然,包括 TIFA復談受挫,未來能否獲得美方支持台灣加入TPP,都有很大的疑問。
幕僚並分析,台灣主要經貿對手韓國,當年討論美牛瘦肉精開放進口,也面臨民眾強烈反彈及民調崩盤的局面;但事後證明,在韓國有條件開放美牛後,美韓貿易關係迅速增溫,不但美韓FTA即將在今年三月中旬生效,韓國與中國也開始洽談FTA。
幕僚以韓國為例在會中直言,當大家嚷嚷為何韓國能、我們不能時,是否也能靜下心思考,「韓國的選擇是什麼,我們的選擇又是什麼?」
幕僚進一步表示,事實上,食用飼料添加萊克多巴胺的美國牛肉,不僅美國人吃,日本、韓國人也在有條件限制下開放進口,而以美國的食品衛生管理局、日本人對食品安全的把關和重視,這樣的嚴格標準,應該可消除國內民眾一定程度的疑慮。

賴清德:「從前防檢局長下台,就已很清楚」/知「禽」不報? 綠委要求調查馬吳疏失 [夭壽喔,這事嚴重可是會亡族滅種(不管是雞還是人)]

0 意見
賴清德:「從前防檢局長下台,就已很清楚」/知「禽」不報? 綠委要求調查馬吳疏失(自由時報電子報)
台南市長賴清德啃炸雞、豎拇指說讚,籲請民眾安心食用家禽產品。 (記者洪瑞琴攝)
台灣爆發高病原禽流感疫情,傳統市場雞販生意受影響,業者表示販售的都是現宰健康雞隻,請民眾安心。 (記者簡榮豐攝)
民進黨立院黨團昨日邀請「不能戳的秘密」紀錄片導演李惠仁(左)召開記者會,痛斥農委會為了政治隱瞞禽流感疫情。 (記者王敏為攝)

〔記者洪瑞琴、李宇欣、李欣芳、黃維助、顏若瑾/綜合報導〕中央政府是否隱匿H5N2疫情?台南市長賴清德認為:「從前防檢局長下台看來,就已很清楚。」而且早在去年十二月就發生,他不敢說一定和總統大選有關,但時機敏感,讓人合理懷疑,甚至不用大家合理懷疑,馬政府就應把決策過程公開說明清楚。
立院民進黨團痛批馬政府隱匿禽流感疫情,要求將總統馬英九、副總統吳敦義、前農委會主委陳武雄及農委會主委陳保基等人,移送監察院調查。
賴要求公布12月疫情調查
賴清德說,去年就爆發疫情,以國家體制,知情層級不應只到防檢局,防檢局長也不敢擅做決定,中央沒有依法善盡責任、公開資訊,不論出於何種原因,或與總統大選相關,這都非常不應該。
賴清德說,為何要隱匿?不是防檢局長下台就能交代,否則監察院不會介入調查,負責任的馬政府更應公布十二月該波疫情所有過程及調查結果,以昭公信。
政院:去年底未接獲通報
農委會在總統大選前,是否曾向行政院通報H5N2高病原性禽流感疫情?行政院發言人楊永明昨天表示,去年底時任行政院長的吳敦義已請假參選,代理院長陳冲在那段時間內,並沒有接獲農委會通報疫情的訊息。
楊永明表示,陳武雄接受媒體訪問時也已說明,所有的防疫措施都有動物傳染病防治條例可依循,依法不需要特別向上呈報。有立委主張要向上追究負責層級,楊永明說,視後續發展是否有新事證再說。
李惠仁批農委會一直說謊
民進黨團昨也邀請拍攝禽流感疫情紀錄片的導演李惠仁一同召開記者會。李惠仁批評,疫情發布後,政府至今尚未啟動相關機制,也沒有召集流行病學專家和公衛專家,且農委會到現在還一直在說謊、規避責任。
民進黨立委李應元說,SARS爆發的時候,陳水扁總統隨即召開國家安全會議,各部會也跟著動了起來,現在馬政府的高層到底在幹嘛?民進黨團幹事長潘孟安說,從三聚氰胺、狂牛症、瘦肉精到禽流感,看得出馬政府的無能,他呼籲盡速組成跨部會專案小組解決問題。
民進黨發言人林右昌也批評,從禽流感疫情的發展明顯看出,政府將政治考量凌駕於專業評估之上,應向上追究責任,並向社會大眾說明相關風險;對受災農民和農戶,更應提供相關的協助與補助措施。
立院國民黨團昨則針對禽流感事件邀農委會副主委王政騰、防檢局副局長黃國青與衛生署疾管局副局長周志浩列席。王政騰強調「沒有做隱瞞的行為」。黃國青指,去年十二月二十七日接獲通報,隨即進行採驗與檢驗,初步結果出來就通報世界動物衛生組織,「要隱瞞就不會通報」。
防檢局:低病原不用上報
至於防檢局在一月十日已將疫情通報國際組織,為何沒有向上級呈報?黃國青表示,台灣原屬低病原禽流感潛在國家,低病原屬例行性的管控,通報也是一個流程,只有出現高病原時才會往上通報。王政騰也強調,防檢局第二次專家會議確定為高病原時,就循行政程序往上通報。

台聯立委:防疫單位警告雞農不得張揚疫情 [夭壽喔,這事嚴重可是會亡族滅種(不管是雞還是人)]

0 意見

台聯立委:防疫單位警告雞農不得張揚疫情

新頭殼newtalk 2012.03.06 林朝億/台北報導
禽流感疫情爆發,台聯立委黃文玲今(6)日表示,相關部門涉嫌隱匿造成疫情難以控制,雞農還告訴她,防疫單位之前還警告他們,在處理因病大批死亡的雞屍體時,為了避免留下證據,填寫單據時也都虛報數量於每日合理自然死亡之數字內,而由於唯有符合撲殺程序才能請領補償。
向黃文玲辦公室陳情的雞農表示,去年底地方養雞場接連爆發雞隻大量死亡,經向防疫單位回報查驗後證實為高病原禽流感疫情,但卻僅給予藥物治療與消毒,等待雞隻自然發病死亡後,才送往焚化爐焚毀。在處理因病大批死亡的雞屍體時,為了避免留下證據,填寫單據時也都虛報數量於每日合理自然死亡之數字內,而由於唯有符合撲殺程序才能請領補償,這些雞農不但要自行承擔損失,防疫單位並警告雞農不得聲張,以免影響產業發展,爆發疫情的雞農擔心未來經營受到刁難只有噤若寒蟬。
對此,黃文玲今日院會提起臨時提案要求農委會應以人民健康為念,於一周內徹底清查全國養雞場之疫情狀況並回報調查結果。黃文玲並主張,雖然動物傳染病防治條例第四十條規定,罹患傳染病之動物撲殺後可獲損失金額五分之三的補償,但此次疫情的失控卻是因為農委會隱匿疫情所導致,明顯有公務人員廢弛職務之疏失,如今導致雞農損失擴大相關單位應當負起全額賠償之責任。

黨政高層:禁美牛 將遭外交報復 [小漢就被人欺負.一方面也感謝人家的幫忙吧]

0 意見

黨政高層:禁美牛 將遭外交報復

中國時報【李明賢╱台北報導】
行政院昨晚宣布含萊克多巴胺美牛將有條件解禁,黨政高層坦言,倘若台灣繼續堅持禁用下去,美國將會祭出外交報復,包括台美TIFA復談受挫,未來能否獲得美方支持台灣加入TPP都有很大疑問。
黨政高層表示,政府必須在尊重專業、確保國民健康的兩大前提下,把國內產業、經貿和外交利益兼籌並顧,政府也須做好充分準備,把決策可能造成的結果,清楚透明地向公眾交代。
一名涉美官員分析,簽署ECFA後,政府希望與主要貿易夥伴簽FTA,若無法解決美牛,這部分會受到影響,而且容易被在野黨惡意解讀為對外經貿發展選項只能依賴大陸,會有負面衝擊。
外交高層認為,目前美國行政部門友我官員勢單力薄,若明年調整改組,情勢可能會對台灣更加不利;且美國國會雖還未提案向我方施壓,但已有多位議員個別致函表達意見。
黨政高層坦言,食用飼料添加萊克多巴胺的美國牛肉,不僅美國人吃,日本、韓國人也在有條件限制下開放進口,而美國的食品衛生管理局、日本人對食品安全的把關和重視,這樣嚴格標準應該可消除民眾一定程度的疑慮。
高層並反問,我們在國際社會中的主要經貿對手是韓國,在韓國與美方FTA即將在三月中旬生效、韓國與大陸已在展開洽談FTA程序這樣的脈絡之下,未來五年或十年的台灣,是否仍有與韓國競爭的能量?
高層也說,當年在韓國人有條件開放美牛之後,美韓貿易關係迅速增溫;在這點上,當大家嚷嚷為何韓國能、我們不能時,是否也能靜下心思考,「韓國的選擇是什麼,我們的選擇又是什麼」?
熟悉國會運作的人士表示,行政部門與立法院的立場都是以國民健康為優先,但政府希望能爭取多點時間取得人民的信賴,也不會急於立法限縮空間,「目前並無立法急迫性」。
該人士強調,因為現狀就是禁用,不修法並不會改變現狀,而若食品衛生管理法修正草案一旦修的不夠周延,卻影響台灣長期經濟的發展,絕不是大家所樂見。

專訪/消基會祕書長陳智義:政府最大問題「資訊不公開」 [謊言被揭穿時後果更嚴重]

0 意見

專訪/消基會祕書長陳智義:政府最大問題「資訊不公開」

不論美牛有條件開放或禽流感疫情發燒,這兩起重大事件,均引起社會廣泛不安,消基會祕書長陳智義6日接受Yahoo!奇摩專訪時也開砲,指兩起事件最大元凶,在於政府資訊不公開,因為越不公開,資訊就越不清楚,無怪乎引起國人群體恐慌。他認為,政府必須與民眾清楚溝通,才能重建威信。

下為受訪重點:

陳智義:經過媒體報導,現在美牛的生意一落千丈。問題是,有的商家有掛澳洲牛,真的就只用澳洲牛嗎?除了美牛以外,真的完全都沒有瘦肉精?行政機關有責任要去抽驗商家跟進口肉類有無瘦肉精?瘦肉精全世界有160個國家禁止進口。台灣早已經立法國內瘦肉精零檢出。對於國外進口的肉類,尤其美國,更應該採取嚴格百分之百的檢驗。

行政機關執行不力

美牛瘦肉精開放跟雞隻禽流感事件是一個體系的問題:行政機關執行不力。官員講說有報備疫情,但卻反而沒跟國內的人講?而且禽流感事件是去年就發生。

這些會影響消費者健康的問題,應該第一時間就對國人講明。不是行政機關自己判斷對人體有無傳染性,因為重點不是瘦肉精人體會不會排出,傳染病會不會人傳人,重點是消費者可以採取什麼自我措施。

關起門來當然引起恐慌

發生這麼重大的食品安全事件,行政機關有無去諮詢國內專家?關起門來當然會引發恐慌。現在同時爆了幾起有關食品安全的事件,農委會做法非常不恰當。

發生這種事消費者如何自保?需要公正客觀的專家學者去評估是否不會傳染到人,或對人體有害。目前按照行政機關講法,有感染的雞隻已經全部撲殺完畢,但不知道有無流出。行政機關需要進一步告知消費者哪裡的雞隻已經撲殺,哪裡的還沒,因為這會影響菜販、攤販、通路是全面性的。

農委會應回歸專業檢驗


現在最大問題在於資訊沒有完全公開。消保法規定行政機關對消費資訊要充分提供給消費者。所以有疫情,就要公開哪裡有問題。不然一顆老鼠屎壞了一鍋粥,變得大家人心惶惶,不知道自己吃下肚的牛、雞、蛋是否安全。

最好的方法是農委會把有問題的雞隻交給專家學者檢驗。科學、專業的東西本來就是一山還有一山高。行政機關為何這麼確信自己的專業一定沒有問題?就像美牛事件一樣,關起門來不公開反而讓大家更懷疑。這次禽流感不要再重蹈美牛覆轍。

消費者、商販、雞農、政府都受害

這次事件,我相信雞商也是受害者,因為消息被封鎖。農民因為雞瘟常常有,自己無法判斷是否為「高病原性」、有無突變?現在的狀況不只是兩敗俱傷,是消費者、商販、雞農、政府威信都受到傷害。

下一次發生美牛、雞瘟類似事件時,政府當下就要告知消費者,還有世界衛生組織。之後的疫情管控撲殺,要讓消費者有所選擇,才不會有全面性的恐慌。

 美牛新聞專輯:美牛議題端上桌

 新聞專輯/危「雞」再起