2013年3月2日 星期六

江宜樺:核四停建公投過關 就下台

0 意見

江宜樺:核四停建公投過關 就下台

中國時報【管婺媛、朱真楷╱台北報導】
行政院長江宜樺在立法院會的首場施政總質詢處女秀,就為核四停建公投賭上烏紗帽,他強調若核四停建公投過關,代表行政院的政策無法獲得人民支持,行政院當然要有人負責,「就行政院長來講,就是下台」;江揆也說,這項決定已經向馬英九總統報告過,「相信馬總統了解我的性格」。
核四議題愈演愈烈,不僅馬英九昨一早邀集府院黨高層研商對策,國民黨立院黨團昨中午也邀請副閣揆毛治國報告非核家園法案,江宜樺列席立院院會備詢時,更是兩度賭上閣揆烏紗帽,顯示執政黨已展開總動員,因應這場迫在眉睫的核四風暴。
國民黨立委楊瓊瓔質詢時表示,如果核四公投案過關,使得台電因為核四停建而破產,政院如何處理?江宜樺表示,要講「全民承擔」,就是承擔核四建與不建的各種後果;但是講「政治責任」時,就是由行政院來負責,以行政院長來講,當然就是辭職下台。
江揆剛就任,就以去留當賭注,消息傳出朝野震撼。院會休息時間,江宜樺又對「為政策負責」做出更明確承諾,強調閣揆不是為台電盈虧負責,而是要為整個核四停建公投負責,假如民眾支持這項公投,使得行政院政策失敗的話,「我當然要負起責任」。
江揆進一步說,行政院立場就是在確保核安情況下推動核四完工,在此前提下,如果有公投案通過停建,即代表行政院政策無法獲得民眾信任與支持,行政院當然要有人負責。
國民黨立委賴士葆質詢時,則詢問江對公投門檻的意見,他表示,若屆時公投人數雖未過半,卻也達四成五,其中多數又支持廢核,核四是否還蓋得下去?
江宜樺解釋,過去飛彈公投時,投票人數也約達四成五,其中八成都贊成,但仍然沒有達到門檻而遭否決;過去每一次公投,都是一樣的遊戲規則,沒有達到門檻就是否決,這是大家都知道的。
江揆也說,包括韓國、義大利、丹麥、瑞典都有雙二分之一門檻規定,還有極少數國家要具有投票權的公民數過半同意,甚為嚴苛。我國不是第一個制定公投制度的國家,公投不只包含公共政策創制複決,還包括法律案的複決及憲法的修正,所以公投不能採低門檻。

台電:核四無關電價 藍綠錯愕 [蓋核四電價仍漲七成.不要懷疑這是真的]

0 意見

台電:核四無關電價 藍綠錯愕

中國時報【蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之╱台北報導】
針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法,台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說,使用不同的燃料成本發電,電價一定不同,電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。
台電董事長黃重球日前在立法院表示,無論核四蓋或不蓋,電價都會上漲。台電昨天再強調,「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」,引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」;民進黨立委則認為,台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌,也證明了台灣根本不需要核四。
台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度,發電成本每度電約○.七元,與天然氣每度四.七元,有四元的差距,大幅增加發電成本達一千六百多億,因此未來電價將有三成左右漲幅。
李鴻洲強調,外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整,完全是因為長久以來,台電的電價成本高於售價,才會作此調整,跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年十月實施的第二波電價調整,也是出自相同理由,屆時電價有可能調漲十.六五%。
國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。徐欣瑩說,之前台電對外的說帖都強調如果核四不蓋,電價會漲、備載容量會不足,如今的講法卻顯然前後矛盾,讓人很難理解。她表示,如果這不是黨中央「新策略」的話,台電的發言系統就有比要好好檢討。
王惠美則說,一般民眾願意接受核電的最大誘因,就是認為核電比較便宜,所以國民黨才會主張在確保核安的情況下,讓核四完工,並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公投,來解決核四問題。但台電最新說法,卻推翻了先前的說詞,不僅讓人霧裡看花,覺得台電資訊透明度不足,甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門,進一步懷疑政府的決策。
民進黨立委鄭麗君表示,行政院及台電對核四與電價的關聯性說法,一週就有三種版本。昨天台電終於承認,核四與電價調整是兩回事,打破政府塑造的「核四等於便宜電價」神話。
民進黨立委陳其邁也痛批,「既然核四和電價沒有關係,那可不可以請政府告訴民眾,我們為什麼還需要核四?」
民進黨立委李應元則說,台電高層根本就是精神錯亂,之前台電用電價來恐嚇消費者,如今卻說核四與電價無關,簡直是荒謬到了極點。李應元說,台電基層員工兢兢業業,民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責,這種反覆的說詞,讓人失望透頂。