天然氣、自來水基本費 年Ａ57億
更新日期:
2010/05/18 04:11
〔記者陳曉宜、林嘉琪／台北報導〕國營事業再度巧立名目Ａ錢！立法院經濟委員會昨天審查「天然氣事業法草案」，民進黨立委潘孟安抨擊，天然氣、自來水等獨佔事業，至今仍不合理收取用戶基本費，由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司，一年共收約四十四億元，台北市政府主管的台北自來水事業處，一年共收約十三億元，簡直像幫派強行收保護費，一年就Ａ了全民五十七億元。
能源局：刪基本費 每度費用恐增
國民黨立委吳清池也痛批，用基本費賺利潤，相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說，若刪除天然氣基本費，將調漲每度從量費用（每度費用），令藍、綠立委當場暴跳如雷。
所謂的基本費是指，不論用戶當月有無使用天然氣、自來水，都得繳交一定的費用，天然氣基本費每戶每月六十元，自來水基本費依不同口徑，每戶每月三十五．七到一百二十六元不等。根據統計，全國七百五十七萬自來水用戶基本費，包括台灣自來水公司與台北自來水事業處，每年共收取約三十七億元，全國二百九十萬天然氣用戶基本費，包括二十五家天然氣公司，每年共收取約二十億元。
昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時，潘孟安要求增訂，用戶每月實際使用天然氣從量費若高於基本費時，基本費應不予計收。
潘孟安不滿指出，電費、電話費都可將基本費（度）抵用使用費，但天然氣和自來水卻是不論用戶用多少，都要收取基本費，且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是用戶自行支付，還另收基本費，太不合理。
葉惠青說，天然氣收費分為基本費和從量費，基本費包含表外管汰換作業成本、計量表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等，是固定支出，若取消基本費，從量費就會增加。
此話一出引發藍、綠立委齊轟，民進黨立委翁金珠表示：「民眾都是自己抄表，這種費用還敢收！」潘孟安不滿表示，天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業，二十五家公司年營收上億，竟把人民當提款機。
國民黨立委徐中雄也不滿表示，身為能源局，要站在消費者立場說話，這些獨佔事業的營運成本，早就算入費用當中，業者根本是巧立名目再收一筆費用。
消基會董事長謝天仁表示，電費、電話費都能算出如何折抵使用費用，那麼天然氣、自來水就不困難，「公式計算並不難，人腦想得到的，政府的電腦都應該能算得出來」，不要只想著要民眾的錢。
能源局：刪基本費 每度費用恐增
國民黨立委吳清池也痛批，用基本費賺利潤，相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說，若刪除天然氣基本費，將調漲每度從量費用（每度費用），令藍、綠立委當場暴跳如雷。
所謂的基本費是指，不論用戶當月有無使用天然氣、自來水，都得繳交一定的費用，天然氣基本費每戶每月六十元，自來水基本費依不同口徑，每戶每月三十五．七到一百二十六元不等。根據統計，全國七百五十七萬自來水用戶基本費，包括台灣自來水公司與台北自來水事業處，每年共收取約三十七億元，全國二百九十萬天然氣用戶基本費，包括二十五家天然氣公司，每年共收取約二十億元。
昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時，潘孟安要求增訂，用戶每月實際使用天然氣從量費若高於基本費時，基本費應不予計收。
潘孟安不滿指出，電費、電話費都可將基本費（度）抵用使用費，但天然氣和自來水卻是不論用戶用多少，都要收取基本費，且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是用戶自行支付，還另收基本費，太不合理。
葉惠青說，天然氣收費分為基本費和從量費，基本費包含表外管汰換作業成本、計量表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等，是固定支出，若取消基本費，從量費就會增加。
此話一出引發藍、綠立委齊轟，民進黨立委翁金珠表示：「民眾都是自己抄表，這種費用還敢收！」潘孟安不滿表示，天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業，二十五家公司年營收上億，竟把人民當提款機。
國民黨立委徐中雄也不滿表示，身為能源局，要站在消費者立場說話，這些獨佔事業的營運成本，早就算入費用當中，業者根本是巧立名目再收一筆費用。
消基會董事長謝天仁表示，電費、電話費都能算出如何折抵使用費用，那麼天然氣、自來水就不困難，「公式計算並不難，人腦想得到的，政府的電腦都應該能算得出來」，不要只想著要民眾的錢。
