2014年4月5日 星期六

〈快訊〉最新! 林鴻池:王金平11:00進議場 [王先生您睡醒了,辛苦了.2014/04/06]

0 意見
〈快訊〉最新! 林鴻池:王金平11:00進議場 TVBS – 2014年4月6日 上午9:43 Description Toggle 太陽花學運 續占立院反服貿 繼3月23日反服貿協議學生進攻行政院遭驅離後,學生持續占據立法院議場抗爭,而傳出馬總統願在不預設任何前提下,邀請學生代表來總統府,就兩岸服務貿易協議議題對話,傾聽學生意見,化解當前僵局,協助國會恢復正常運作。 1 - 5 / 30 《真情人物》為太陽花遮風蔽雨…物資總管董德堉 當學生堅強後盾 1 / 30 自由時報 Share to FacebookShare to TwitterShare to Pinterest Close Previous image Next image 最新消息,立法院長王金平將在11點,到議場內跟學生對話,而王金平的座車在稍早已經離開官邸,準備前往立法院議場...

TVBS民調 42%反對簽服貿35%支持 [2014/04]

0 意見
TVBS民調 42%反對簽服貿35%支持 作者: 陳乃瑜 | TVBS – 2014年4月1日 上午12:33 >根據TVBS最新民調,支持簽署服貿的民眾,從2成1增加到3成5,但是還是不及反對簽署服貿的42%,有6成民眾贊成學生訴求先立法再審查,支持馬總統提出的逐條審查表決,不到3成,雖然多數支持學生立場,但是做法上,有近5成民眾認為學生應該離開立法院,服貿協議引發黑箱質疑,國民黨政策會執行長林鴻池,和國民黨立委張慶忠,召開記者會,現場兩度鞠躬向國人道歉,林鴻池還說,已經向黨主席馬英九,兩度請辭國民黨中央政策會執行長,黨主席馬英九已經表達慰留,但他仍堅持請辭。>>國民黨政策會執行長林鴻池:「表達最大的歉意對不起,再一次公開一鞠躬表達歉意。」接連2次90度鞠躬,頭低得都快撞到桌子了,國民黨政策會執行長林鴻池和國民黨立委張慶忠,為外界質疑30秒通過服貿引發爭議,向國人道歉,林鴻池還自爆,兩度親向黨主席馬英九請辭。國民黨政策會執行長林鴻池:「今天中午我又跟總統第二次的請辭,但是馬總統有不同看法。」黨主席馬...

TVBS民調!馬總統不滿意度72% [2014/04/06]

0 意見
TVBS民調!馬總統不滿意度72% TVBS – 2014年4月1日 下午6:09 相關內容 看相片 TVBS民調!馬總統不滿意度72% 看相片 TVBS民調!馬總統不滿意度72% 看相片 TVBS民調!馬總統不滿意度72% 330太陽花學運上街頭和平落幕,但也引發了社會效應,學生也繼續佔領著立法院不走,TVBS做出最新民調,有48%民眾認為,學生訴求已經達到,應該要離開立法院,而在這場學運行動後,馬總統的滿意度維持在14%不變,但是不滿意度從65%,上升到72%,上升了7個百分點,也顯示出民眾對馬總統這一次的作法,整體來說還不滿意。 330太陽花學運反服貿、站上凱道之後,引發的社會效應,以及民眾到底怎麼想,TVBS作出最新民調,48%的民眾認為,學生已經表達訴求,應該離開立法院,38%認為應該要繼續佔領。學運總指揮陳為廷:(03.30):「先立法、再審查。」總統馬英九(03.30):「我們支持逐條討論、逐條表決,不贊成行政院撤回。」馬總統在記者會上,表示同意逐條審查,民調結果,59%民眾支持學生訴求,27...

江揆夫人:學運背後 野百合/六四下指導棋 [什麼人都要來說兩句,可以說馬英九和江宜樺後面有中共在下指導棋?.2014/04/06]

0 意見
江揆夫人:學運背後 野百合/六四下指導棋 作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月5日 下午6:28 新頭殼newtalk2014.04.05 林朝億/台北報導 對於318太陽花學運,今(5)天網路流傳一封行政院長江宜樺夫人李淑珍所寫的一封長信發表她的看法。其中,對於學運領袖林飛帆、陳為廷2人,李淑珍指控,「在他們的背後下指導棋的,是台灣野百合世代、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的『人民』,依然只是鏡頭掃過的模糊背景。」不過對於這封信,江宜樺辦公室坦承李淑珍確實寫過類似信函,但不確定網路內容與原件是否相同。 以下是台大批踢踢(PTT)流傳李淑珍談學運的一封信,全文如下: 親愛的同學/朋友們: 感謝各位陸續來信。大家彼此未必相識,但關懷的都是服貿議題和太陽花學運掀起的波瀾。有的人質疑,有的人肯定,有的人焦灼,有的人憤怒……。很抱歉,這封信延擱了許久才回覆,因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合答覆。不周之處,還請海涵。 (一) 2/23(註:應是3/23)晚上在電視上看到行政院發生的動亂和鎮壓,我和許多人一樣震驚、沈痛,輾轉難眠。最大的悲哀是意識到:這個社會已經徹底撕裂,鴻溝深不見底。 史無前例的佔領國會、佔領政院,召喚出暌違已久的警方強制驅離。對所有的事物,我們似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」,有人心疼地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖,才鬧到不可收拾;有人則極力反對政府讓步妥協,以免職業學生得寸進尺。同一件事,一方痛心疾首,另一方必定額手稱慶;同一個人,一方推崇備至,另一方必定咒罵不絕。 這兩週來,我們的耳鼓迴盪著藍綠兩方互相叫囂對罵的聲音: 「江宜樺濫用國家權力,下令警察血腥鎮壓抗議群眾!」 「我們的警察已經很節制,柔性勸離不成才強力驅離。美國警察對暴民才不會那麼客氣!」 「學生手無寸鐵、和平抗爭,哪裡算是暴民?」 「行政院被攻佔蹂躪,那些群眾還不算暴民嗎?如果警察不驅離他們,中華民國行政中樞就會淪陷!」 「是馬英九、江宜樺不肯答應學生的訴求,讓辛苦靜坐六天的學生忍無可忍,他們才會進攻行政院!」 「馬江所以會堅持立場,是因為學生強佔立法院、大肆破壞議場在先,政府豈可被這些不法份子綁架,答應他們的訴求?」 「藍委張慶忠在三十秒內強行通過內政委員會,才逼使學生採取非常手段佔領立法院,收回公民權利!」 「若非民進黨不斷杯葛議事進行,導致張慶忠無法上主席台,他也不會出此下策!」 「是因為國民黨和中國黑箱進行服貿協議,缺乏民意基礎,綠營才會出面阻攔!」 「對外經貿談判必須維持一定祕密性,不能事先攤開底牌、以免對手察知,這本來就是全世界的慣例!...