【台灣醒報記者蔣鎧俊台北報導】針對本、外勞薪資脫鉤爭議,勞委會反對的原因之一,在於擔心脫鉤會影響台灣與他國簽訂經貿協定,導致出口廠商遭到制裁。勞工立委吳育仁今天受訪時表示,不會妨礙簽署經貿協定或是遭到制裁,最多是口頭到得的警告。經濟學者戴肇洋也表示,勞工薪資交由市場機制決定,外勞權益未必會受損。勞團則憂心會侵害外勞勞動人權,並遭到外勞輸出國反彈。
針對外勞脫鉤議題,行政院長陳冲與前勞委會主委王如玄在政策看法相左,28日陳冲在立院接受質詢時,宣示將朝設立自由經濟示範區外勞與本勞薪資脫鉤方向規劃,經建會預定11月將規劃案提報行政院。
前勞委會主委王如玄當時反對的論點之一,在於認為本勞與外勞薪資脫鉤將違反國際勞動組織核心價值,台灣淪為血汗國家,恐讓台灣出口廠商遭到抵制,難以經營。
「不會影響到台灣與外國簽訂貿易協議,最多就是口頭的道德制裁。」國民黨立委吳育仁則有不同看法,他說,世界貿易組織(WTO)並無關於勞動條件低,會受到制裁的規定,其他自由貿易協議也絕大多數無納入關於勞動人權相關規範。僅有經濟合作發展組織(OECD)有規定勞動條件要到達一定的門檻。
他說,外勞與本勞基本薪資不同,最多就是名列國際組織所公布的勞動條件報告上,遭到口頭警告,並不會影響實質的簽署貿易協議。
「沒有國際談判上的問題!」台灣綜合研究院研究員戴肇洋也認為,在設立模擬境外的自由經貿示範區,訂立特別法,將可不受限制。
對於外勞基本薪資與本勞脫鉤,戴肇洋則表示支持,他說,鬆綁法規有利於吸引產業來台投資或是台商回流,脫鉤後,將外勞薪資交由市場機制決定。「真的薪水太低或是勞動環境太差,也會請不到外勞。」戴肇洋認為,交由市場機制不見得會損害外勞權益。
至於細部政策該如何制定,立委吳育仁表示,比較可行的方法是在虛擬境外的自由經濟示範區,訂定特別法來將本勞與外國基本薪資脫鉤,否則就現行國內的勞動法令,是不可能將本、外勞兩者基本薪資分開。
全國產業公會秘書長謝創智提到,若降低外勞薪資,首先面對的是勞動力輸出國的反彈,恐會中斷外勞輸出台灣,到時候要付出更多代價,甚至可能會中斷外勞輸出台灣。此外,世界各國缺工的國家很多,若給外勞的薪資太低,外勞將被勞動條件較好的國家吸引過去。
「不管用特區、特別法或任何形式,都違反人權。」台灣勞工陣線祕書長孫友聯指出,本、外勞薪資脫鉤爭議多年,勞委會歷任主委都認為脫鉤會有負面影響。