2012年3月19日 星期一

不滿拖延公文 胡志強:會抓狂 [有點樣]

0 意見

不滿拖延公文 胡志強:會抓狂

中央社記者郝雪卿台中19日電)「政府拖公文就是拖人民的福祉」!台中市長胡志強今天再度「悲情抱怨」說,1件公文旅行7、8週,才到他桌上,等他批文,時效都過了,再這樣下去,「我會抓狂、會翻臉」。
胡志強上午在市政會議中,再度針對公務人員的辦事態度懇求公務人員,應該多想、多做,讓市民感動,他還強調,這是市長「悲情的抱怨」,為市民陳情,他這樣苦苦請求,請體諒一下,再這樣下去,他會抓狂、會翻臉。
胡志強以民眾向社會局申請補助為例指出,過去民眾提出申請後,要等到核准之日起才能領到補助,如果申請案處理作業花了半年,民眾就得等半年才能領到,但民眾從申請之日起就已符合條件,應該溯及從申請之日就要發放。
「政府拖公文就是拖人民的福祉」!他指出,縣市合併後,有公文旅行7、8週才到他的桌上,「市府有這麼遙遠嗎?」等簽完公文,時效也過了,公務員應該多想、多做,讓市民感動。
胡志強進一步說,多年前有市民建議在市區多種櫻花,但建設局請學者評估後說平地不適合種台灣山櫻,結果有不少市民在自家門口種的櫻花美不勝收,如果當初公務員肯用心,認真做事,現在台中市街道就會開滿美麗花朵。
胡志強更希望公務員多從民眾角度設想,他說,民眾跟公家單位借場地辦活動,卻有單位收取高額的場地使用費外,還要按使用時間收取電費,他知道就有1處綜合體育館,除要收取使用費新台幣5萬元外,每小時還要加收電費1萬元,公家單位不應以營利為目的,民眾來借場地辦活動是好事,就當成給嫁妝好了。1010319
(中央社記者郝雪卿攝 101年3月19日)

女大生被前男友威脅 疑警吃案 [台中市.警察局.派出所]

0 意見

女大生被前男友威脅 疑警吃案

台中市一名女大學生,日前被前男友疑似持刀威脅,所幸女學生大聲呼救,驚動附近台電人員出來營救,事後女學生到派出所報案,她的朋友把當時影帶PO上網路,還質疑警方吃案,不過警方是鄭重否認。
錄影監視器拍到女大學生被前男友強拉到巷子內,強壓在地上,女學生驚慌呼救,驚動上班的台電員工,十幾個人出來,硬是把男子架開,不過男子不甘心,硬是闖過人牆,衝過來拉扯女學生,台電的女員工趕緊把女學生帶進辦公室,這時候一群人拉住這名男子,沒想到他卻來個前空翻想要掙脫,旁邊的人只好把他抓得更緊,這段影片,事後被PO在網路上,女學生的朋友質疑,這名男子家裡有背景,警方涉嫌吃案。
這名女大學生就讀中部某私立大學,是一名香港僑生,去年7月透過聯誼認識中壢就讀某大學的嫌犯,但去年10月,這名女生就向學校求助,女學生報案時說男子當時手持美工刀,不過台電員工和警方,都說沒看到男子持刀,到底嫌犯有沒有持刀,涉及殺人未遂罪嫌,還有待檢察官進一步調查。(民視新聞李坤錫台中報導)

王如玄捍衛基本工資本勞外勞絕對不脫鉤 [這是基本常識]

0 意見

王如玄捍衛基本工資本勞外勞絕對不脫鉤

多位立委提案修改勞基法,要求外勞與本勞的基本薪資脫鉤,經濟部施顏祥今天(十九號)在立法院再度表示支持。持反對立場的勞委會則是備妥說帖放在網頁上,主委王如玄立場堅定地表示,只要她在任,本勞、外勞基本薪資絕對不脫鉤。
經濟部長施顏祥十九號再度表示,支持本來和外勞薪資脫鉤,不過勞委會主委王如玄則完全持反對立場。王如玄甚至形容,資方和支持脫鉤的人從遠古時代就希望脫鉤,始終伺機而動、找機會修法。
對於立委修法脫鉤的提案,勞委會已經由王如玄親自操刀準備了一份說帖,放在勞委會網站上,尤其是資方和部分立委不斷舉香港和新加坡的例子質疑勞委會的立場。王如玄指出,新加坡根本沒有訂基本工資,所以沒有所謂脫鉤的問題,我國無論從勞資雙方和國家利益的角度來說,根本沒有脫鉤的空間,她質疑要求脫勾的人搞不清楚狀況。
王如玄說,經濟部也了解勞委會的立場,勞委會將繼續和經濟部與提案的立委溝通,萬一本勞薪資真的和外勞脫鉤就下台的承諾至今有效,不過她相信府院高層不會改變勞委會反對脫鉤的立場。(責任主編:董媛瑜)

大學學雜費喊漲 教部擬3方案 [學費貴,是否代表由貧翻身難,國之不幸]

0 意見

大學學雜費喊漲 教部擬3方案

調幅0.42~2.42% 高教司:4月定案
〔自由時報記者胡清暉、洪素卿/台北報導〕多所大學反映大學學雜費多年沒漲,希望今年調漲。台大教務長蔣丙煌呼籲,大學成本不斷在增加,快沒辦法撐下去,感慨學費調整變成政治議題。首度到立法院進行施政報告的青輔會主委陳以真,強調「在無法維持青年權益的時候,就會離開」。教育部高教司長何卓飛表示,四月會做最後決定。
教育部規畫,大學學雜費調整案有三個可能方案:甲案考量消費者物價指數年增率、勞工薪資所得成長率、招生人數,平均漲○.四二%;乙案考量拉近公私立學校學費差距,但也略微反映學校辦學新增行政管理及人事成本,漲○.八三%;丙案把單位學生成本年增率直接反映在學雜費上,平均漲二.四二%。丙案中,有二十所國立大學要漲八.五五%,金額超過二千五百元。
實踐大學校長陳振貴指出,該校已四年沒漲學雜費,若以每年物價平均漲幅一.二%,四年就漲了四.八%,加上老師薪資每年平均漲○.九%,四年漲三.六%。他認為至少要漲八%。蔣丙煌則希望外界平心靜氣討論學雜費問題。
教育部長蔣偉寧表示,學雜費問題不是常態,教育部會儘快訂出解決方案。教育部高教司長何卓飛表示,上述規畫只是徵詢的可能方案,一切還在討論中,四月會做最後決定。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱批評,許多大學的財務報表不夠透明,學雜費不能說漲就漲,要訂出公平合理的機制。他並強調,許多家庭社經地位較弱勢的孩子就讀私立大學,一畢業就背負沉重的學貸,政府應該要正視。
陳以真首度備詢:無法維持青年權益 就離開
美女主播陳以真轉任青輔會主委後,昨日首度到立法院進行施政報告,立委們紛紛要求她對大學學費調漲表態。陳以真原本表示,青輔會主委有兩個角色,一個是執政團隊的一員,另一個角色就是為青年發聲;強調「如果多數青年不希望調漲學費」,一定會在各個會議場合表達年輕人反漲的心聲。
立委們不滿意她的答覆,立委李昆澤甚至說,她的表現像是一名模範生、不像部長,「連救生圈都不肯給青年人」,要她不如辭職。連國民黨立委陳學聖也要求陳以真在內閣「帶頭開第一槍」,阻止學雜費漲價。
最後在立委蔡其昌百般逼問後,陳以真承諾,如果各種努力都做過了,「在無法維持青年權益的時候,就會離開」。

319滿八年 綠籲與連勝文事件重啟調查 [8年了, 還有希望找到真象嗎]

0 意見

319滿八年 綠籲與連勝文事件重啟調查

今天是三月十九號,也是319槍擊案屆滿八年的日子。民進黨團幹事長潘孟安表示,「319槍擊案」以及「五都大選連勝文的槍擊事件」,社會各界都還有疑慮。因此,民進黨團除了打算提案成立「真相調閱委員會」之外,也希望馬總統可以針對這兩件槍擊案重啟調查。
『我們認為八周年的今天,更應該說清楚講明白,況且馬英九總統選前曾允諾要重啟調查,我們希望馬英九總統兌現承諾。另外,民進黨團也要針對1126槍擊事件(連勝文),以及319槍擊事件組一個真相調查委員會,也呼籲國民黨團應要讓事件水落石出、塵埃落定,最重要的方法就是重啟調查』

疫禽 農委會:無隱匿 李惠仁:說謊 [偉大的政府官員,想法確實與一般人不同]

0 意見

疫禽 農委會:無隱匿 李惠仁:說謊

中國時報【侯俐安、陳文信╱台北報導】
農委會涉嫌隱匿禽流感疫情爭議,歷經十天調查,農委會昨晚公布行政調查報告:包括一例延宕、一例疏失,許天來在專家會議上指稱的「老闆」則有三個,分別是陳武雄、陳保基和行政院,並強調「查無隱匿疫情」。揭發疫情的紀錄片導演李惠仁痛批農委會「交相掩護、還在說謊!」
農委會行政調查:沒隱匿疫情/李惠仁批官官相護
據透露,農委會完整調查報告內容直指「台南新市案有明顯隱匿」。昨日農委會主祕戴玉燕表示,防檢局、家畜衛生試驗所未能於第一時間處理飼主自行郵寄的病雞,有行政疏失,且該案實驗報告IVPI已高於一.八六,死亡率超過九十%卻沒有後續處理,目前仍「原因不明」,將進一步查證。外界質疑飼主與農委會副主委王政騰熟識,農委會則認為王無隱匿疫情。
農委會五人調查小組由戴玉燕領軍,成員包括法規會、政風處、技監及參事。戴玉燕表示,引發最大爭議的是去年底彰化芳苑場案,許天來和家衛所在判定高病原檢驗方法有歧異,兩次專家會議相隔一個月,時效有延宕。
至於「老闆」是誰?戴玉燕指出,錄音內容中有三個老闆,「老闆交代的」是指陳武雄交代好好研究相關文件;「大老闆還沒同意」指禽流感規範尚未經行政院核定;「最好開會在老闆上台之後」是以眼光詢問在場專家,是否等新老闆陳保基上台之後較為妥當。
此外,九十七年高雄路竹案、九十九年彰化芳苑案、今年台南六甲案,農委會則查無人員有拖延或隱匿疫情等行政或刑事責任。農委會副主委胡興華強調,農委會沒有隱匿禽流感相關疫情,但針對部分有行政疏失的同仁,會依情節輕重,交由考績會處分,也不排除交由司法檢調機關偵查。
李惠仁痛批,家衛所實驗認定為高病原禽流感病毒,防檢局專家會議卻指非高病原疫情,「防檢局把黑手伸到實驗單位,還不叫隱匿疫情嗎?」立委趙天麟則批評,這份調查報告只證明政府內部根本就是官官相護,行政機關對失職人員「輕輕放下」,是典型的官場現形記,令人懷疑有更高層涉入。並要求王政騰應立即停職接受調查,檢方也應立即介入偵查。

50-64歲離婚 較10年前增2倍

0 意見

50-64歲離婚 較10年前增2倍

中國時報【洪凱音╱台北報導】
建國百年加上生龍寶寶效應,去年全台掀起「結婚潮」,但即使在浪漫的婚育氣氛中,仍有很多夫妻不願當「百年怨偶」。據主計處資料顯示,去年高達五萬七千多對夫妻選擇在建國百年離婚,等於平均每天有一五六對夫妻「一拍兩散」。較特別的是,中壯年齡層離婚率大幅攀高,五十至六十四歲的離異人數,較十年前增加超過兩倍。
依主計處統計,建國百年全台累計十五歲以上離婚總數,由前年一三九.一萬,飆破一四○萬來到一四四.三萬人,占總人口數七.三二%。
值得特別注意的是,高年齡層發生離婚率的狀況,有逐年「顯著」攀升跡象!根據內政部戶政司以男性為例的統計指出,雖然最容易離婚的年齡層是介於三十五至四十九歲,但五十至六十四歲的離異人數(每五年為一個統計間隔),卻較十年前多出兩至三倍。
中央大學英美文學系教授何春蕤分析,高離婚率的主要原因與婦女受教育、工作機會的提升,以及個人主義的盛行有關,而社會也對「離婚」逐漸看淡,不會給予特殊眼光或指指點點。
高年齡層、離婚率的攀升,何春蕤認為,從某種角度來看未必負面,它突顯民眾普遍對婚姻期望、品質提升了,何春蕤說:「若經朝夕相處後,認定婚姻是坨『狗屎』,絕對不會忍耐吃下去」,與過去奉父母之命、另一半外遇還忍辱偷生的婚姻態度,已有截然不同的處理方式。
將時間回推至民國六六年前,全台離婚數從未破十萬人,粗離婚率(簡稱離婚率,當年離婚對數除以總人口)都維持在千分之○.五五以下。
若與亞洲鄰國相比,台灣繼二○○六年以離婚率千分之二.八三,高居亞洲第一後,近年來仍維持高離婚率的趨勢;據內政部統計處資料顯示,美國離婚率高達千分之三,維持全球離婚率最高的國家外,向來強調個人主義的北歐國家如瑞典,或亞太區的紐西蘭、澳洲,離婚率都還在千分之二.五以下,低於台灣水準,不過韓國則與台灣情況相近,離婚率與台灣相去不遠,約千分之二.五。