2012年12月5日 星期三

聲援陳為廷 3百學生悼清大精神已死

0 意見

聲援陳為廷 3百學生悼清大精神已死

新頭殼newtalk 2012.12.05 楊宗興/新竹報導
清華大學昨(4)日對清大學生陳為廷在立法院批評教育部長蔣偉寧事件道歉,不過不少清大學生卻不認同校方作法,今(5)日中午在校內「梅園」前舉行儀式,弔祭「清華大學精神」已死,並宣讀祭文向故校長梅貽琦致歉。舉辦這場活動的學生表示,校方未了解陳為廷完整發言就代為道歉實屬不當,校方應為此疏失認錯道歉。陳為廷本人則低調在場觀看,他表示希望焦點能回到反媒體壟斷、反教育商品化等議題上,不希望外界繼續為他的發言有所爭執。
超過300名學生今天中午不畏細雨在清大梅園前集結,他們高舉標語表達對陳為廷的聲援,除了清大學生,也有鄰近交大以及其他大學院校學生參與今天的活動,人潮擠滿梅園。主辦這場行動的清大社團「基進筆記社」表示,校方代替陳為廷道歉的行為不當,應該出面說明原委,並收回之前的道歉聲明,更應為此事公開道歉。
基進筆記社編輯、社研所學生魏揚指出,陳為廷事件凸顯社會某些人預設「學生見部長」就應該表現出「禮貌」,但卻忽略陳發言內所提到的議題,其參與的團體多次以「理性」方式表達卻不被政府重視的事實。
此外,魏揚認為校方在陳為廷之前遭旺中連番打壓下,強調那是陳的個人行為,校方不便表示立場,但這次陳再次遭媒體批評,校方卻馬上出面「代為道歉」,非常荒謬。他強調,大學應該鼓勵學生參與公共事務,而不是在事件狀況未明的情況下就倉促「道歉」。
清大不少老師也連署表示聲援,清大電機系教授呂忠津到場代表聲援老師宣讀聲明。他說身為清大一員,對校方倉促道歉的行為無法認同,陳為廷是依憲法第67條前往立院「備詢」,對校方稱陳的行為屬於「不當行為」、「恣意作為」表示不解。
呂忠津也強調,陳為廷長期關懷社會議題,參與反高學費、反媒體壟斷、華隆罷工抗爭等活動,「關懷社會何錯之有?」他認為陳前天在立院的發言條理清晰、論述完整,清大對培育出這樣優秀的學生應表示自豪,而不是草率向社會道歉,才不會違背大學培養學生獨立思考、積極參與社會的目的。
最後學生在梅園前發表祭文,代表唸祭文的學生先以文言文,表達對「清大精神」遭逢橫喪,向故校長梅貽琦表達深切歉意,之後再用白話文陳述陳為廷事件,認為校方道歉是對清大「全人教育」精神的傷害,學生強調,清大教育理念為「先成為人,再成為公民,然後士農工商」,但此精神已經淪喪,眾人為此向梅園進行三鞠躬禮,表示哀悼。
弔祭儀式結束後,近300名學生便步行前往行政大樓,將陳情書交給校方。
事件主角、清大人文社會學系學生陳為廷也低調到場關心,對於今天有這麼多同學關注他的事件、關心社會議題,他表示非常感動。不過陳為廷強調,不希望個人事件模糊議題焦點,他希望外界能重新聚焦在反媒體壟斷、反教育商品化等議題的討論上,真正改變大家身處的社會環境與結構體制,落實公平與正義。

坦然接受學生作為 願進一步溝通/教長呼籲別再K學生 讓社會傷口快復元

0 意見

坦然接受學生作為 願進一步溝通/教長呼籲別再K學生 讓社會傷口快復元

〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕教育部長蔣偉寧昨天受訪表示,他理解學生在立法院會有較激烈的言語,是因為長久以來累積的情緒,在當天爆發出來,他坦然接受學生的作為,並願意進一步溝通,了解彼此想法,希望外界理性看待問題。
媒體問是否要呼籲社會不要再攻擊學生?蔣偉寧點頭同意,並笑說:「也不要K我啦。」他表示,希望未來能有一個機制,讓各種意見都能互相交流。
盼清大校方與學生不要對立
蔣偉寧強調,他理解學生日前在立院會有較激烈的言語,是因長久學生意見沒有被重視,長久累積的情緒在當天爆發出來。他坦然接受學生的作為,並願進一步溝通,了解彼此想法,但也希望有所規範,類似事件不要再發生。
對於清大發函代學生道歉,他則希望學校和學生不要對立,個人受傷事小,但教育及社會受傷與衝擊事大,各界應共同努力讓社會傷口儘速復原。
蔣偉寧前天低調以對後,昨日先發出書面聲明,晚間又主動到記者室受訪。他表示,自己的關心遭到誤解,顯示與學生的互信基礎不足,原以為學生可以了解他的好意,在中央大學任教、任校長以來,都和學生有良好互動,但顯然在教育部長的位子上,和學生團體的互信是不夠的。
蔣:雙手合十是習慣動作
對於有人批評蔣偉寧在立法院過度卑屈,尤其「雙手合十」像懇求學生原諒,蔣偉寧特別說明,「合十」是他的習慣動作,代表他願溝通、傾聽對方的想法,並沒有其他意思。
蔣偉寧說,民主社會必須透過不斷的對話與溝通獲得共識,他肯定並支持學生參與公共事務,但也希望理性與平和,唯有理性才能獲得更多尊重與支持,平和才能獲更大力量,在互相尊重基礎上,才能彰顯民主的珍貴與價值。

台北某明星國小老師投訴:我的學生是文盲 [家長,學生.教育]

0 意見

台北某明星國小老師投訴:我的學生是文盲

■記錄整理/記者廖雲章
我的學生從小學畢業時,我不願給他畢業證書,因為他連九九乘法都背不齊,他的學科能力只有國小三年級程度,這樣去讀國中會很慘。畢業典禮那天,我故意扣住他的畢業證書,他媽媽來找我,懇談了很久,兩個人談到抱頭痛哭,卻對孩子的拒絕學習一籌莫展。
家長在市場擺攤,工作很忙,小孩就放牛吃草,父母用錢打發小孩,有求必應,卻缺乏親情互動。我曾經跟他說:「你如果一直考二十幾分,這樣沒辦法畢業!」他說,姊姊也是考二十幾分,也畢業讀國中了,他知道自己一定可以畢業,因為國小不會留級!
他對學習毫無動機和興趣,上課都在睡覺或鬧同學,我寫過很多次聯絡簿,也打了無數通電話給家長、去家訪,家長說她都知道,小孩打也打了,罵也罵了,送去安親班還被退貨,人家不收。孩子就是不愛讀書,她也沒辦法。
學生跟我說,不讀書有什麼關係?擺攤做生意、或當洗碗工也可以,為什麼要讀書?他不是壞孩子,只是拒絕學習。因為進度嚴重落後,上課幾乎都聽不懂,我提報他參加學校攜手計畫,需要家長同意書,發了三四次,都沒有回應。我猜他可能沒有交給媽媽,後來我想法子讓他答應參加。結果,他在課堂上大發脾氣,還兇那個補救教學老師說:「妳看過學生殺老師嗎?」把那個老師嚇得不敢上課,也不想再教他了。
他的程度有多差?寫一句話十個字,大概會錯七八個字,我覺得他有閱讀障礙,發過通知單給家長,希望送他去做資源鑑定。可是,家長不願意,因為怕孩子被貼標籤,甚至還會怪老師。我們不能私下偷偷帶小孩去鑑定,這樣會被告。甚至連學校輔導處都私下拜託我,別再通報了,大家多一事不如少一事,現在恐龍家長太多,認真的老師很容易被告,動輒得咎,學校希望息事寧人,可是我真的不忍心眼睜睜看著小孩自我放棄。
老實說,小孩不笨,他們知道去資源班會被歧視,我聽過其他孩子稱呼資源班的小孩是「資源垃圾」,小孩不願去、家長不承認孩子有狀況,一直拖,拖到最後就變成這樣:國小畢業,卻可能變成文盲。而且還在台北市,聽起來不可思議,但是我相信這不是特例。
我認為特殊生鑑定必須落實,這要處理家長,太多特殊生都是因為家長而延遲治療機會,孩子的時間就被浪費了。
如果老師可以透過通報,讓學校強制對疑似可能有狀況的孩子鑑定,透過社工系統介入,才是真正的保障學習權。
我很憂心即將實施的12年國教,因為基礎沒弄好,如果國小都這樣,他一路讀到高中還是拒絕學習,不是很可怕嗎?我認為12年國教須提早分流,小學畢業就讓對學術沒興趣的孩子學習技藝。我問過很多孩子,他們都願意去學一門手藝,在學校打瞌睡的日子很難熬,老師和學生都很痛苦,在教室當「客人」的感覺很差,怎麼可能培養得出競爭力?
12年國教說要「成就每一個孩子」,我很想知道,教育部要如何「成就」這樣的孩子?

學生嗆教長 李家同:像在搞文革

0 意見

學生嗆教長 李家同:像在搞文革

中國時報【林志成╱台北報導】
「陳(為廷)同學的行為不對、非常不對,如果放任這樣的事情擴大出去,台灣會像在搞文化大革命,非常可怕。」清華大學榮譽獎座教授李家同昨天說,如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對方,「我佩服」,但相信他不敢。大學生不管是在公開或私底下,都不能罵人。
清大學生陳為廷前天在立院教育及文化委員會公開痛罵教育部長蔣偉寧「滿口謊言」、「偽善」及「不知悔改」,引起輿論譁然。李家同在十二年國教議題與蔣偉寧意見不一樣,但他不認同陳為廷公開批評蔣偉寧的行為。
「如因意見不同,我就去罵教育部長,那他也可以罵我啊,這樣下去不得了。」李家同說,對於十二年國教,他跟蔣偉寧看法很不一樣,但不管是在公開或私下,他從不會情緒性的去罵人。
「陳同學的表現,讓我想到文化大革命,那時候紅衛兵去辱罵知識分子,社會紛亂,相當可怕。」李家同說,大學生應該參與公共事務,但在陳述看法時,應避免用激烈言詞,不要去罵人。他認為,靜坐看似很溫和,其實也是一種表達意見方式,同樣可以見到成效。
「陳同學如果敢在街上罵黑道,那我真的佩服他。」李家同說,陳同學知道在立法院罵教育部長,部長對他沒辦法,所以才敢用這麼激烈的言詞。但大學生畢業後在社會上工作,沒有人會讓他們罵,一旦罵上司,最後可能會搞到沒工作。
李家同勸陳為廷,不要自以為是正義使者就亂罵人,要保持謙虛,能平心靜氣的將自己意見表達出來,禮貌是最重要的規則。
他也認為,立法院要維持議事秩序,只有立委可以質詢官員,但現在國會殿堂竟然放任學生在台上公然質問教育部長,後遺症很大。

學生:對抗權力 禮貌非最高價值 [是最基本的價值吧, 不能因為別人降低自己的格調]

0 意見

學生:對抗權力 禮貌非最高價值

清大學生陳為廷昨表示,他會批評蔣「偽善」、「說謊」,是因學生曾多次到教育部和平抗爭,要求蔣出來對話,但蔣沒有一次出來,甚至出動鎮暴警察,他不滿蔣公開在國會撒謊才會發出批評,「那個當口,還是忍不住。對大家不好意思,是我不夠聰明。」
聯合報昨晚訪問到他,他一再表達,「我的發言態度有沒有激烈,請大家去看完整的發言影片」,相信社會自有公評。
他認為學生做的是公民應盡的本分,「言所當言」,聯合報這樣處理,「反而會模糊訴求」。他對聯合報批評學生態度不佳,隱含必須「以下對上」的態度,是種偏見,表示抗議。
陳為廷說,學生團體是以和平的手段去回應國家,社會應該看到的是「如果要講禮貌或尊重,事實上是先有國家機器的暴力下才衍生的反應,我們是在民主制度下的和平反抗。」
反媒體巨獸青年聯盟發起人、台大研究生林飛帆也表示,「禮貌不是最高價值」,並質疑,有權者要無力者溫良恭儉讓,不荒謬嗎?陳只是學生、是無權者,但部長是有權者、是影響台灣教育深遠的人,外界應該用放大鏡檢視他,被全公民監督才對。
另一位也受邀備詢的台大哲學系學生洪崇晏,外界質疑他為何坐在桌上?洪崇晏說,他身高一八八公分,擔心部長要抬著頭看他,再加上如果站在走道上,會擋住輔大哲學系助理教授沈清楷,才靠在桌上。

蔣偉寧:不論批評學生或批評我,我都輸 [有料]

0 意見

蔣偉寧:不論批評學生或批評我,我都輸

教育部長蔣偉寧三日在立法院被學生痛罵,他昨天回應指出,這次各界意見不少,但不論批評學生或批評他,「我都輸,都是我沒做好。」
蔣偉寧說,教育部發電子郵件造成學生壓力,他應該檢討改進;「培養的孩子表現不好,我是部長,也要概括承受。」
蔣偉寧說,他這一兩天以同理心深刻思考之後,覺得學生當天在立法院有較激烈的言語,是因長久以來訴求未獲適當回應,累積情緒在當天爆發出來;他願意跟學生進一步溝通,好好談一談。
至於清大為學生不當行為向社會道歉,引起部分清大生抗議,蔣偉寧希望學校和學生能良性互動,不要再引發新的對立。
有媒體問蔣偉寧是否要呼籲社會別再攻擊學生?蔣偉寧點頭同意,並說:「也不要K我啦。」蔣偉寧說,之前在中央大學任教時,碰到再凶的學生,雙方互動也不至於如此,是他太過自信了,以為學生會了解他的善意,但結果顯示他和學生團體互信不夠,未來還要加強。
有人批蔣偉寧溝通不佳、太過謙卑,尤其「雙手合十」像在卑躬屈膝地懇求學生原諒。蔣偉寧說,「雙手合十」是他的一個習慣動作,表示願溝通、傾聽對方,沒特別意思。
有人質疑他一開始為何不道歉?蔣偉寧說,他覺得教育部當初寄電子郵件的舉動出於善意,並不是「白色恐怖」,但後來聽到一位學生在備詢台說,外祖母看到報導後,很擔心孫子會被學校記過、退學。蔣偉寧說,就在那個時間點,他決定有必要對造成學生不必要的壓力和衝擊,正式表達歉意。

11月物價回落 外食漲不停 [哪時看到麵店降價]

0 意見

11月物價回落 外食漲不停

主計總處公布十一月物價年增率百分之一點五九,受到蔬果及汽油價格回落影響,物價漲幅連續三個月縮小,但外食費未隨菜價回穩下跌,上漲百分之二點六六,創九十八年四月來新高。(黃悅嬌報導)
秋冬進入蔬菜盛產期,十一月蔬菜價格比上月下跌一成七,水果價格也略為下滑,十一月物價比上月跌百分點零點七六,與去年同月相比,漲百分之一點五九,是七月以來首度回落到百分之二以下。
主計總處物價統計科科長王淑娟表示,十一月物價年增率百分之一點五九,連續三個月漲幅縮小,主要是因蔬果及汽油價格回降,蔬菜價格比去年同月下跌約百分之六,油料費漲幅也由上個月的漲百分十一,縮減為漲百分之八。值得注意的是外食費比上月漲百分之零點三一,比去年同月漲百分之二點六六,創九十八年四月以來新高,未隨蔬菜價格回穩而下跌。『外食其實是前一陣子調漲,漲上來後就維持住,因為服務類不會上下波動,他的特性就是這樣。』
官員說,外食屬服務類產品,服務類價格走勢一直很穩定,不會隨初級商品上下劇烈波動,外食價格除了食材外,還有店租、人事及其他營運管銷成本,不易受蔬菜價格變動,也就是一漲上去就很難回跌。

三大法人買超台股79億元 [驚驚漲.2012.12]

0 意見

三大法人買超台股79億元

(中央社台北5日電)台股今天漲48.07點,收在7649.05點。三大法人中,外資及陸資、自營商買超,投信賣超,合計買超新台幣79.77億元。
加權股價指數終場上漲48.07點,漲幅0.63%,收在7649.05點,成交值新台幣1012.31億元。
外資及陸資今天買超62.91億元,投信賣超1.95億元,自營商買超18.81億元。三大法人合計買超79.77億元。
(牛牛牛)亞證券副總經理王兆立表示,台股量能回溫,且台指期更較現貨強勢,台股短線仍有高點可期,短線需注意爆量不漲的反轉訊號。1011205

連10紅 台股收7649.05點上漲48.07點 [股市成交量增,有搞頭]

0 意見

連10紅 台股收7649.05點上漲48.07點

記者楊伶雯/台北報導
美股周二跌多漲少,台股在連9紅後,5日挑戰連10紅成功,早盤雖以7575.63點開出,下跌25.35點開出,但盤中在陸股大漲帶動,由權值股領軍急攻,盤中指數由黑翻紅,最高拉升至7650.12點,寫下近2個月來的高點,權值股的台積電、鴻海、高價股的宏達電翻紅,推升指數守在高檔,金融股也是多頭強勢指標,終場收7649.05點,上漲48.07點,成交量擴增至1012.32億元。
美股周二漲跌互見,終場道瓊工業指數收跌13.82點,NASDAQ指數收跌5.51點,S&P500指數收跌2.41點,僅費城半導體指數收漲2.5點。台股早盤以下跌25.35點開出,指數一度下滑至7565.46點,之後一陣急拉,推升指數由黑翻紅。
台股早盤雖然開低,但受到大陸股市大漲帶動,權值股、金融股、中概股都有表現,金融股更是多頭指標,聯電盤中在大單點火下,股價由黑翻紅,終場收漲4.5%,同時也帶動集團股包括聯詠、聯陽、原相上漲;宏達電也是由黑翻紅。
生醫股受惠於台日簽署生醫產業合作備忘錄題材,類股走強,收漲1.68%,傳產股中玻陶收漲2.3%,水泥股、化學股、汽車股、百貨股漲幅都逾1%以上,盤面上小型股及中概股的表現也強,合力推升台股大盤呈現連10紅。

校規搞戒嚴?鼓動學潮將記過開除

0 意見

校規搞戒嚴?鼓動學潮將記過開除

25校仍有離譜校規 教長承諾一週內檢討
〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕野草莓、文林苑、反媒體壟斷…,國內學生參與校內外社運越來越多。立委鄭麗君和何欣純昨天直指,多所大學的校規仍將學生舉辦集會遊行或鼓動學潮列為懲戒項目,有違憲法保障人民有集會結社自由的基本權利。教育部長蔣偉寧表示,學生的集會言論自由應受保障,一週內檢討各級學校不合時宜的校規。
何欣純在立法院教育委員會出示學校名單,指包括成大、實踐大學等共有廿五所公私立大學,仍把「不得舉行集會遊行」及「鼓動學潮」列為懲戒項目。立委鄭麗君也表示,台灣仍有大學用校規在限制學生參與學運,很離譜。
被點名學校︰雖有相關規定 但不曾因此懲戒學生
被立委點名的成大學務長林啟禎表示,成大向來尊重學生參與社會事務,也不曾因此發生過任何懲戒學生的事情;實踐大學校長陳振貴表示,該校並未有立委所指的懲戒項目,在學生獎懲辦法第十七條第三項有「鼓動風潮,意圖危害學校或社會者」予以開除學籍,但風潮非學潮,如果有恐遭誤解處,學校將檢討修正。
屏東教育大學學生輔導與獎懲辦法第十八條第十三項「未經核准擅自在校內(外)舉辦活動或集會,影響校園安全情節重大者,應予記大過。」學務長鍾屏蘭則表示,重點不在舉辦活動或集會,而是要影響校園安全且情節重大者才會被懲處,學校也未曾據此懲戒學生。
大葉大學學務長羅世輝表示,大法官會議做出第六八四號解釋,認為學生有權針對學校任何行政處分提起行政訴訟後,學校多已全面檢視相關規定並修改。
反媒體巨獸青年聯盟發言人、台大哲學系學生洪崇晏表示,學生遭受的是無形壓力,有家長擔心孩子被退學,而禁止涉足公共事務。大學學生權利調查評鑑小組成員張復舜表示,即使沒有明文限制,校方仍可用各種行政手段變相限制學生參與公共事務,例如讓老師不敢具名幫忙學生借活動場地,或在學生辦活動時校方人員到場錄影等,都會形成要學生噤聲的氛圍。
教育部長蔣偉寧表示,他不允許學校干涉學生參與公共事務的自由,不允許想控管參加運動的學生,將全面清查校規,修正所有限制學生關心社會事務不合時宜的規定。

心靈海嘯! 精神健康創四年來新低 [經濟不好,就業不佳, 能不煩惱嗎]

0 意見

心靈海嘯! 精神健康創四年來新低

就在勞委會公布明年第一季廠商人力需求創三年新低之際,一項針對國人精神健康的調查也發現,近半民眾對未來感到悲觀,且精神健康分數創下二○○八年金融海嘯以來新低。
這項調查的召集人、耕莘醫院精神科醫師楊聰財以「心靈海嘯」,形容這次調查結果。
調查發現,百分之十六點五的民眾對自己信心不足,且找不到解決方法,估計約兩百九十七萬人的「心理韌性」不夠強韌,至少超過九十五萬人的心靈非常脆弱。
這項兩年一次的調查由精神健康基金會執行,並分為心身健康、個人價值、生活掌握、家庭健康等四大指標。今年針對全台一千一百零八名成人調查發現,精神健康獲得八十一點六分,雖然仍在八十分及格邊緣,卻創下四年新低。
另外,國人無論在身心健康或生活掌握上,數據都比二○一○年退步;心身健康僅獲得七十九點三分,是自金融海嘯以來,首次滑落至不及格水準。統計顯示,每個五人就有兩人覺得沒有動力、心情不佳、記憶力退步、睡不好且感到煩躁。
這項調查也呼應中研院生物醫學科學研究所特聘研究員鄭泰安,發表在國際頂尖醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)的研究。該篇研究證實,台灣精神疾病盛行率與失業率、離婚率及自殺率變化高度相關。
「國人精神健康狀況正處於低谷徘徊。」楊聰財表示,政經環境動盪不安影響民眾身心健康與對生活的控制感,台灣許多現況讓民眾感受更多壓力來源,不僅對個人,也對整體環境失去信心。他說,這是一種社會無望感,長期下去恐罹患憂鬱症。
儘管如此,調查也發現,民眾在個人價值與家庭健康層面的得分,是近四年來新高,顯示民眾仍覺得生命有意義,並能維持良好的家庭關係。
台大醫院精神科醫師胡海國說,個人與家庭仍是避免心靈海嘯吞噬的最佳方法,建議國人肯定自己,並維持良好家庭關係,耐心等待海嘯退去時機。

就業市場寒冬 明年首季人力需求 3年半新低 [2012.12]

0 意見

就業市場寒冬 明年首季人力需求 3年半新低

〔自由時報記者廖千瑩/台北報導〕明年就業市場續凍。勞委會昨天公布明年首季廠商人力需求調查,結果僅不到兩成企業要增聘人手、淨增加聘僱人數只有二萬六一二四人,較今年第四季縮水二十八%,更較今年同期慘跌四十五%,創近三年半來新低,慘況直逼金融海嘯時期。其中「不動產業」人力需求更不增反減,比金融海嘯時還慘。
廠商看壞景氣 不到兩成要增聘人手
台灣勞工陣線秘書長孫友聯痛批,明年首季用人需求大幅萎縮,代表就業市場持續寒冬,加上十月失業率不降反升,這些都是警訊,行政部門應拿出對策,不然後面幾季恐怕更慘;學者也說,明年整個經濟情勢看起來還是不好,廠商也多看壞,就業市場自然也不會太好。
調查結果顯示,明年第一季企業預計增加僱用四萬一九○人、減少僱用一萬四○六六人,兩者相減後的淨增聘人數僅剩二萬六一二四人,與上季的三萬六二八七人相比,大減一萬餘人,且較今年同期四萬八二一二人,大減逾兩萬人,是近三年半新低。
直逼金融海嘯 較今年同期慘跌45%
勞委會統計長鄭文淵表示,今年景氣一直不是很好,且時間拖得很長,造成廠商不敢徵才,但人力需求還是正數,「仍持正面看法」;至於明年就業市場是否更差,他認為不至於,明年狀況應會跟今年差不多。
調查也發現,受訪廠商中,僅十八.七七%的企業將增聘人力,與上一季還有二十二.四%的企業要增聘人力相比,廠商增聘人力的意願持續銳減。淨增加人力最多的行業,首推製造業、批發零售業及金融保險業,但增幅都比往年銳減。
人力不增反減 房仲、派遣員衝擊大
換句話說,各行各業幾乎都在緊縮人力,其中服務業淨聘僱人數,較上季大減六七八一人最多,減幅逾三成,更較今年同期腰斬一半以上;住宿餐飲業淨聘僱人力較上季減少兩成,也比今年同期大減七成五,對內需市場是一大警訊。
至於「不動產業」人力需求更是不增反減,減少五二二人,顯示在內需停滯、實價登錄等政策影響下,房仲首當其衝。勞委會官員解釋,此次調查不動產業指的是建設公司開發、經營的人員以及房仲等兩類,其中房仲是狀況比較不好的,受到的衝擊比較大。
另一個淨增聘人數不增反減的行業為「支援服務業」,因製造業出口動能不足,限縮派遣人員需求,預計減少一五一四人。官員解釋,支援服務業此次主要受影響的都是派遣工,當景氣不好、國內廠商接單受影響,通常都會先砍派遣人員,時間到了就不續約,造成派遣工失業。
若與金融海嘯時期相比,當時無論支援服務業或不動產業,人力需求都呈現淨增加,顯示此次在實價登錄等影響下,對不動產業等的衝擊更甚金融海嘯時期。
台大國發所教授辛炳隆說,中國經濟受影響,加上國內內需也不比從前,造成廠商看壞、明年第一季人力需求減少,他擔心後續是否會有不放無薪假、直接裁員的狀況發生,可能比金融風暴的時候還慘;但最近又說十一月出口轉正,資訊很亂,只能以「詭譎多變」形容。
勞委會每年進行四次人力需求調查,這次是在十月十二日到十一月九日間,針對三○一三家三十人以上企業進行問卷調查。

年終慰問金未來續發 陳內閣突圍

0 意見

年終慰問金未來續發 陳內閣突圍

中國時報【李明賢、王正寧╱台北報導】
退休公務人員年終慰問金釀成朝野最新攻防,行政院長陳冲這幾天聽取銓敘部、人事總處簡報後決定提出「補充修正版」,決定捨棄逐年調整方式,要讓慰問金發放徹底制度化,亦即未來續發慰問金的政策不變。據透露,在參考基本工資的調整模式,政院傾向將景氣指標納入慰問金發放標準,「景氣好,領取範圍與人數多;景氣差,領取範圍與人數就縮小一些」,但相關數字仍待精算,最快本周就會定案。
面對國民黨立院黨團內部意見不一,馬英九總統也透過國民黨發言人殷瑋表示,從一開始就支持行政院,立場沒有改變,請行政院多與國民黨團溝通。
人事長黃富源昨接受本報訪問時也證實,人事總處最慢下周一(十日)前會提出慰問金制度化版本,大原則仍是保障弱勢與遺族;至於發放門檻要如何調整,他則說「這一兩天跟院長報告後,就會定案。」
行政院十月底公布年終慰問金改革方案,將慰問金領取對象限制在月退休金兩萬元以下、作戰或因公成殘、死亡的退伍軍職人員及其支領半俸遺族兩類,並準備透過立院黨團刪除民國一○二年總預算來落實。預估發放人數將由四十二萬人減少至四萬兩千人,國庫可節省一百八十七億元。
不過,行政院提出慰問金改革版本引發軍公教團體強力反彈,不僅民進黨團質疑政院只刪減一年預算、改革玩假的,國民黨不分區立委蘇清泉、吳育仁分別連署分階段發放的折衷版,讓政院陷入腹背受敵窘境,不斷苦思突圍方法。
對於政院即將提出最新版本的慰問金方案,政院秘書長陳士魁解釋,一○二年仍維持兩萬以下、有功或遺族兩類發放;一○三年以後慰問金就會制度化,但發放標準正由人事總處精算當中。
政院發言人鄭麗文解釋,人事總處提出制度化版本後,將透過立院黨團處理一○二年度總預算時,擬定附帶決議或主決議後,政院再依此標準建議一套慰問金發放標準。
至於政院此舉是否可緩和藍委反彈阻力?鄭麗文解釋,這並非政院的修正版本,而是補充配套,目的是要讓年終慰問金制度化,也可減少退休公務員的不安定感;不過,政策會執行長林鴻池卻持保留態度,認為先等到政院提出版本再說。
據透露,陳揆這幾天已陸續聽取銓敘部、人總處有關慰問金法制化簡報,相關幕僚與官員建議應納入景氣指標作為發放標準。根據行政院公布基本工資案,採取連續兩季GDP成長超過三%,或連續兩個月失業率低於四%作為發放標準;未來GDP可望納入年終慰問金發放參考,景氣指標似乎也成為陳內閣愛用的政策工具。