2012年3月21日 星期三

護士淚訴:邊吊點滴 邊顧病人

0 意見

護士淚訴:邊吊點滴 邊顧病人

中國時報【楊毅╱台北報導】
白衣天使淚灑國會殿堂,控訴工作遭剝削,淪為「血汗勞工」!多位護理人員昨天現身立法院陳情,泣訴自己和同事都曾有在護理站累垮的經驗,甚至還有人一邊吊點滴,一邊工作照顧病人。她們指出,護理師工作嚴重超時、待遇不合理,盼獲得政府重視,改善就業環境。
中華民國護理師護士公會全國聯合會代表及多位護理人員昨在民進黨立委田秋堇、尤美女等人陪同下,在立法院舉行記者會,公開醫護人員遭醫院剝削情況。
她們指出,醫護人員嚴重不足,常值完班後,只能休息幾個小時,馬上又要輪值下一班,導致精神和健康狀況愈來愈差,影響照顧病人品質。
護士鄭小姐表示,標準「護病比」為一比七,但實際狀況不然,她一天上班八小時,平均每位病人只能分配到四十分鐘,一名護理人員根本無法照顧到那麼多病人,「就像煮菜時,一個廚師要照顧十個沸鍋子」。另一位護士段小姐說,醫院規定要打卡,但因加班延遲打卡會被扣績效,非常不合理。
與會的勞委會勞動條件處專委陳慧敏表示,自民國九十七年起,勞委會每年對醫療院所實施專按勞動條件檢查,若接獲有護理人員超時工作、不給加班費等申訴,會立即派員前往檢查。經查證屬實,可依《勞基法》開罰,最高處三十萬元罰鍰。
衛生署護理及健康照護處代副處長蔡誾誾允諾,衛生署將積極爭取護理人力回流,和協助實習護理人員考照的輔導機制,以增加人力,解決護理人員不足問題。

西門町市有地 議員疑圖利屋主 [又是依法圖利嗎?]

0 意見

西門町市有地 議員疑圖利屋主

廣場土地,屋主再轉租出去,每年可以獲取暴利3000多萬,不過市府解釋,他們一直以來都按公告地價年息5%的方式收租金,也在去年決定將土地收回,改為藝文空間,而20日租期已經屆滿,已經將法院聲請強制收回房地。
每逢週末都熱鬧滾滾的台北市西門町紅樓廣場,算是北部黃金地帶之一,但市議員高嘉瑜痛批,這棟目前賣著成衣的大樓,60年以來享有市價才1/17的租金,質疑市府長期圖利屋主。
市府在60年前同意居民在這塊市有土地上蓋房子,每個月收5%公告地價的租金子,但市議員強調,以目前來講,每月將近19萬的租金,讓業者以約323萬轉租,這讓屋主每年獲得超過3650萬的暴利,對市民實在很不公平。
但市府解釋,去年6月決定收回土地,也要求屋主去年12月要搬出,今年1月進行拆除,不過屋主在去年年底將建築捐贈給市府,換取延長租約到今年3月。
市府強調,目前已經先將屋主罰款三倍租金,但一切依法行事,等待法院聲請獲准,就能強制執行收回市有房地。

小禎不離了 第13次原諒李進良[公眾人物真慘,離或不離總有人看笑話]

0 意見

小禎不離了 第13次原諒李進良

記者黃湞尹、楊國文/台北報導
李進良再爆偷歡,小禎上週三才表達ㄘㄟˋ心,並選擇放手的心跡,言猶在耳,昨天劇情直轉急下,昨天小禎經紀人證實2人不會離婚:「互動已經跟往常一樣,應該會和好」;小禎7天之內從欲離婚到和好,也創下第13次原諒李進良的空前紀錄。
李進良力挽婚姻
上週小禎才含淚表示自己留不住男人,前天她就破功,先洩口風說自己會選擇相信偷吃男友,暗示已原諒李進良,昨天小禎經紀人謝維慶就證實兩人和好,他還說:「阿良這次事情沒前幾次嚴重, 是媒體講得好像很嚴重, 其實只是在夜店門口摟妹而已。」昨天李進良也表示,任何成功都不能彌補生活的失敗,將和太太小禎繼續溝通,欲挽回婚姻態度明顯。
堅告中天求償千萬
針對中天新聞曾報導他帶著年幼女兒到夜店,李進良的律師徐鈴茱指出,中天新聞的報導是一件烏龍事件,雖然中天已經道歉,但他堅持民事部份求償1000萬元的損害賠償,刑事方面則提出加重誹謗告訴。中天發言人許書婷表示目前已經將該名記者停職調查中,公司內部還在開會釐清細節、處理相關的懲處問題,將會等到全部調查完畢後,再做回應。

「拿納稅人這麼多錢 憑什麼漲學費?」/大學生串聯發動反漲 [不贊成漲,公立的學費為何也跟私校相提並論,這樣處在社會底層的人如何造代念書出頭]

0 意見

「拿納稅人這麼多錢 憑什麼漲學費?」/大學生串聯發動反漲

〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕大學學雜費漲聲四起,大學均稱要反映辦學成本,但學生和家長團體本週起將串聯展開「反漲運動」。而據了解,先前傳出今年學費可望調漲○.四二%至二.四二%不等的三項公式構想,由於爭議甚大,可能胎死腹中而另訂公式,教育部長蔣偉寧昨表示,兩週內聽取專案小組意見做出決定,再向行政院提建議,他並強調,教育部討論的是學費「調整」,不是「調漲」方案,漲、不漲甚或調降都有可能。
教長:10月訂出學費長期政策
蔣偉寧並表示,學費要從合理性來看,必須適度反映成本、公平性、教學品質等,要有周延思考,他不希望學費每年拔河一次,將在十月訂出學費長期政策,未來研擬朝向「核備」制,不再由教育部決定,一定範圍內基於大學自主,由各校決定,僅需送部核備。
不過,學生和家長團體已醞釀本週起展開一連串「反漲運動」。學生團體昨天首先嗆聲,教育部透過頂尖大學計畫、教學卓越計畫及典範科技大學計畫等,一年至少加碼補助大學約二百億元,「學校拿納稅人這麼多錢,到底用到那裡去?憑什麼漲學費?」
台灣北部大專院校學生會聯盟召集人林家興表示,現在的大學經費使用不透明,究竟如何使用政府補助?學生繳交的學費使用狀況如何?外界都不清楚,全國的大學生團體,本週將開會討論後續抗議行動。
大學學生權利調查評鑑小組則表示,政府嚴重忽略學生的學習成本,除了學雜費,還有住宿費和生活費,目前校外租屋的學生有卅二萬人,國立大學每人每年要花廿萬元,私立大學廿五萬元,一個孩子念大學四年至少要花八十到一百萬。
全家盟:私大生恐淪為新貧族
全國家長團體聯盟理事長吳福濱則表示,私大學生多來自所得較低的家庭,被迫付出公立大學兩倍以上的學雜費,也因學費高,不僅要辦學生貸款,且必須打工,畢業後,身上背著數十萬元債務,卻只有每月兩萬元的薪資,恐終身淪為社會新貧族。
高教司:視評鑑決定漲或降
對於大學學費引發爭議,教育部高教司長何卓飛則表示,先前草擬今年○.四二%至二.四二%不等的三項調漲方案構想,由於各界歧見甚大,教育部目前傾向今年學費「小修」,根據指標公式計算,有的學校如評鑑不好或招生不佳,也有可能不漲或調降,但也有學校微幅調漲。