2013年6月3日 星期一

校舍位移傾斜 鹿谷國中震出豆腐渣工程 [黑心建商.]

0 意見

校舍位移傾斜 鹿谷國中震出豆腐渣工程

〔自由時報記者謝介裕、林曉雲、徐義平/綜合報導〕一場地牛翻身,也翻出工程品質問題!南投縣鹿谷國中校舍在民國八十八年九二一地震後斥資六千七百餘萬元完成重建,怎料禁不起「六○二大地震」考驗,不但「望遠樓」位移、傾斜,幾乎成危樓,與專科大樓之間的接縫處,也被震出一堆保麗龍碎片。「難道大樓的基礎不應該是實心的?」校長張瑞祥無奈又狐疑。
九二一災後才斥資重建
昨到現場勘察的國民黨南投縣議員蔡宜助與民進黨縣議員康誌合也異口同聲表示:「這樣的施工品質,令人很難不與偷工減料作聯想,盼檢調深入了解。」南投地檢署主任檢察官黃棋安允諾:「一定會進行調查,釐清背後是否有人謀不臧的不法情節。」
六○二大地震造成山河變色,教育部截至昨天下午統計,有高達一百六十所學校出現災損,六人因天花板掉落受傷,治療後幸無大礙,災損初估超過新台幣一千二百萬元。
建築接縫處赫見保麗龍
其中南投鹿谷國中災損最嚴重,昨日緊急停課一天,校內電腦教室裡頭的電腦器材散落滿地,檔案室掉落的文件也幾乎堆成垃圾山,學生活動中心則地面隆起,造成一條又一條如蜘蛛網般的裂痕。
該校五樓高的望遠樓,原本與三樓高的專科大樓相連,如今因地震被扯開了二、三十公分的距離,往右傾斜,萬一再有大地震來襲,隨時有倒塌之虞。望遠樓位移、傾斜後,建築接縫處赫見保麗龍,遭質疑有偷工減料之嫌。
大樓地基竟是空心結構
專科大樓保護地基的磚牆倒塌,裡頭僅幾根鋼筋支撐整棟建築物,並非實心的基礎,赫見此景象的教職員心中莫不捏一把冷汗,直稱原來他們平時就是處於如此危險的環境上課。校長張瑞祥表示,儘管土木建築非他專業,但該大樓狀況,的確與他所認知的工程品質有段落差。
縣議員蔡宜助、康誌合兩人也說,這樣的結構能確保師生安全?建議縣府邀請土木、結構方面的專家進行會勘。南投縣代理縣長陳志清說,鹿谷國中當初校舍重建經費約六千七百五十萬元,在九十年間完工啟用,若有必要請專家學者就結構等問題進行鑑定,縣府一定會鼎力協助。
檢將調查是否人謀不臧
教育部國教署國中小及學前教育組組長邱乾國表示,根據國家地震研究中心人員昨到現場看完之後回報,學校的建物並沒有問題,因此沒有所謂「豆腐渣工程」的問題,是因為學校所處的位置在山坡地,地震造成山坡地裂開,他今天下午將和大地技師、結構技師到鹿谷國中勘查,鹿谷國中預計今天恢復上課。
營建署代理署長許文龍表示,鹿谷國中的重建當初是由教育部尋找廠商設計規劃、施工建築、監造與驗收,營建署僅扮演發包角色,營建署會指派建管組與中部辦公室人員前往鹿谷國中進行勘查。

只查證明難防作假//毒澱粉風波 賴清德宣布暫緩行政稽查 [是啊, 證明不表示食品就安全]

0 意見

只查證明難防作假//毒澱粉風波 賴清德宣布暫緩行政稽查

〔自由時報記者洪瑞琴、邱紹雯、李信宏、張菁雅、何玉華、蔡清華、蔡淑媛、洪素卿/綜合報導〕衛生署下令六月起八大類各攤商店家必須張貼安全具結證明,不過台南市長賴清德昨宣布,南市即起暫緩行政稽查,強調要從源頭管控、不定期抽檢著手,行政稽查反而會造成勞民傷財、社會惶恐不安,甚至上下交相欺變成作假,「沒有必要這樣做」。
強調抽驗41店家 均未檢出毒澱粉
賴清德表示,衛生署政策僅是「行政管理」稽查,且非針對「食品安全實際稽查」。他強調,即日起暫緩行政稽查,因南市傳統小吃都採在地原料、傳統道地做法;此外,目前已銷毀上下游約一百八十公噸有問題的澱粉,也突檢抽驗四十一家店家,均未檢出順丁烯二酸化製澱粉。
賴清德認為,廠商、店家一定是拿合格的去檢驗,再張貼證明書,全國才十五家合格檢驗機構單位,八大類店家上千上萬家,「半年、十個月檢驗要多久」,南市的做法是以源頭管理首先把關,而非把責任全部歸咎於店家自主管理,是更務實、有效方式。
至於外界質疑「中央與地方不同調」?賴清德說,市府配合衛生署政策已進行二、三天,積極查察一千八百多家,南市「沒有不同調」。衛生局昨天下午已暫緩稽查,南市並建議中央參考南市源頭管理的做法。
雙北、台中及高雄市均會持續稽查
台北市、新北市、台中市及高雄市均表示會持續稽查,且為了讓市場盡速恢復信心,攤商提供合格檢驗證明是必要的。
衛生署食品藥物管理局局長康照洲表示,販售業者要求澱粉原料供應商提供安全證明,可達到業者自主的品管要求,加上全面稽查,查到違法澱粉原料及產品已越來越少,希望各縣市持續稽查。衛生署食藥局區管中心主任潘志寬則強調,台南市衛生局仍積極在稽查問題粉類原料,並沒有停止。
目前清查工作即將進入最後收尾階段,迄至昨日為止,各地稽查商家已達一萬八千五百七十家次,合格率達九十二%。
專家︰食管仍有複方不查驗等2漏洞
此外,從塑化劑、問題醬油到毒澱粉事件,凸顯食品源頭管理出問題,中華食品安全管制系統發展協會(HACCP)理事長朱森裕指出,複方食品添加物及食用香料不需查驗登記,以及化工原料進口關稅不到十%,食品添加物最高達二十五%,業者為求商機進口化工原料添加到食品,是食品管理兩大漏洞。
康照洲表示,廠商違法添加化學原料,問題並非稅率差異,而是進口後的流向管理。政府已著手規劃管理模式,未來可能以化學原料流向管理、也可能作為食品工商登記管理等方式。此外,依新修正的食品衛生管理法,未來產品成本將改採全登錄、全標示。