中國時報【康鴻志、胡欣男、楊明峰╱桃園報導】
陸軍下士洪仲丘枉死案，軍高院合議庭1日下午2時30分，針對在押的何江忠、徐信正及范佐憲召開接押庭，范佐憲大打悲情牌還啜泣，何江忠把責任推給下屬，徐信正則坦承送禁閉有疏失；此案求處最重的陳毅勳在北軍院出庭時行使緘默權。4人最後全交保候傳。
有串證之虞 軍檢將提抗告
攻防近9小時，直到晚間12點，合議庭做出陸軍542旅副旅長何江忠30萬元交保，連長徐信正25萬元交保，上士范佐憲20萬元交保，起訴罪責最重的269旅中士陳毅勳15萬元交保，限制出境；但軍檢仍認為4人仍有串證之虞，會向法院提出抗告。
在長達2小時30分、面對審判長李中和的羈押事實提問，范佐憲表現失常，頻頻以「不知道」、「不清楚」回覆，甚至供詞與偵查庭時供訴有所出入，多次遭軍高院合議庭以「精神狀況還好嗎？」「你所言屬實？」質問范佐憲。
光就洪仲丘違反資通的士評會召開程序、由誰囑咐召開及士評會召開過程中，如何與士評會五人小組取得聯繫等事宜，范佐憲也無法依時序釐清，並且說詞反覆，導致合議庭審判長及審判官不解，就連委任律師左自奎也大動肝火，斥責范佐憲「該講就講，怕甚麼！」甚至把范佐憲罵哭了。
何江忠在軍高院羈押訊問庭時，向審判長李中和坦承有公文審閱及聯繫禁閉室269旅副旅長黃天任的行政疏失，但對於為何要速將洪仲丘關禁閉悔過之責及認為洪仲丘囂張跋扈的評價，完全推給連長徐信正。
徐信正在羈押庭的1小時半中，面對法官提問，坦承送洪仲丘悔過確有疏失。法官對於他不懂悔過相關規定、又不負責的態度二度動怒。
法官問24題 陳23次緘默
軍檢起訴求刑最重的陳毅勳昨移審接押庭，全程依律師的訴訟策略行使緘默權，僅「失誤」回答1題。經約4個小時檢辯攻防，晚間7時許合議庭裁定15萬元交保，依法可復職，休假時每天上午10時前，須至戶籍地蘇澳分局報到。
陳毅勳上個月20日被裁定羈押在北部軍事看守所12天，案件編號是102年囑重訴字第001號，是今年迄今北軍院審理求刑最重的案子。
法官連問「軍檢證卷裡的筆錄說詞，是出於你的自由意志嗎？」「軍檢有沒有用脅迫的手段取得供詞？」2題，陳猶豫幾秒，瞄了左邊委任律師一眼，竟緩緩說出：「庭上，我要行使緘默權。」法官應允，此後總共問陳24題，陳23次緘默，只有1次回答。
法官當庭提示勘驗起訴書提到的7月3日上午269旅操練場監視器畫面，畫面洪仲丘與其他禁閉生多次疑似發問、求援舉手，法官詢問舉手涵義，陳只針對洪仲丘上午6時17分舉手回答：「他說不會唱軍歌。」但答題後似乎意識到違背緘默策略，欲言又止。
中廣新聞網 – 2013年8月1日 下午12:42
