2012年2月15日 星期三

〈獨家〉飆車撞死人輕判1年 車友連署痛罵 [法官.法院.司法.公平.正義.要我判預謀殺人.恐龍再現嗎]

0 意見

〈獨家〉飆車撞死人輕判1年 車友連署痛罵

競速飆車撞死人卻只被輕判1年10個月,引起被害人家屬不滿,民國99年的7月,一台黑色轎車疑似在墾丁台26線和另一台車競速,就在超車時撞上參加自行車活動的3名車友,一死兩重傷的悲劇,其中受傷嚴重的方先生,到現在還呈現植物人狀態,但法官一審卻以過失致死罪輕判肇事者1年10個月,不但家屬不服,近2千名車友也在臉書上連署抗議。
被害者方先生母親:「手要這樣弄,腳要這樣弄,每天都要幫他做復建。」
躺在病床上幾乎無法動彈,一場車禍讓才38歲的方先生成了植物人,只能由母親和太太輪流照料,事發後一年七個月以來家屬備受煎熬,沒想到等到好不容易等到判決書,肇事者卻只被輕判一年十個月。
被害者方先生母親:「很輕,很不服因為(肇事者)他們太囂張了,他說司法也奈何不了他。」
民國99年7月,方先生和陳先生一行人參加自行車活動,就在墾丁台26線遭到這台黑色轎車衝撞,整台單車卡在副駕駛座,撞擊力道之大,造成陳先生當場死亡,方先生則變成植物人,另一名趙先生也重傷,當時有目擊者指出肇事者和另一台車在馬路競速飆車,才會釀成事故,不過法官卻沒以公共危險罪來重判,讓家屬很不滿。
被害者方先生妻子:「所有的證人也看到說這兩台這幾台車在蛇行,那既然是蛇行的話,難道就不算,他就不造成用路人的危險嗎?」
不只家屬不服判決,還有1900多人在臉書上連署,痛罵台灣司法已死,還有人拿Makiyo打司機的判決來比較,質疑打人就可以判4、年6年,撞死人卻只判1年多,就連反飆仔的聯盟也連署推動修法,就是希望可以幫被害家屬討個公道。

吃完會情緒暴躁 餵動物瘦肉精恐違人道 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉]

0 意見

吃完會情緒暴躁 餵動物瘦肉精恐違人道

點評:其實對人會怎麼樣、對動物就會怎麼樣。
2012年02月12日 07:06
生活中心/綜合報導
近期瘦肉精引發爭議,除關係人體健康,歐洲食品安全局也從動物福利觀點主張不人道,林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,實驗顯示,不論餵一般瘦肉精或培林,動物都會焦躁不安、有攻擊性。原因是該成份會刺激腎上腺素分泌,進而燃燒脂肪,所以才會增進成長、少肥肉多瘦肉,心跳當然也加速。
他也說,不自然的生理作用,讓動物不適、不安,也有暴斃案例,所以歐洲食品安全局還要求27個歐盟會員國都要做培林在臟器的代謝中間物研究;世界畜牧組織也傾向不要使用。
▲被問到瘦肉精吃下肚有什麼風險,長庚毒物科主任林杰樑:恐引發心血管疾病。(圖/東森新聞)
餵養豬牛的瘦肉精,原為治氣喘藥物,但效果不張,卻發現可讓動物成長加速,轉而開發出培林等的飼料添加物,作為餵養牛、豬使用,其中的有效關鍵成份為萊克多巴胺。農委會強調,培林毒性較低,與其他較毒的瘦肉精如克倫特羅(Clenbuterol)或是沙酊氨醇(Salbutamol)不一樣,應區分開來看。但林杰樑表示,毒性低,不表示沒有副作用。
2月10日首度召開的美牛跨部會會議也是探討動物用藥與人體健康的關係。又瘦肉精用於畜牧業,全球現況為何?為何需要國際食品法典委員會(CAC)召開國際食品法典委員會議(CODEX)做出決議。
林杰樑說,當今全球26國准用、29國禁用,其餘等待CODEX決議出爐。除了探討人體健康,林杰樑說,其實在控管食品安全較嚴謹的歐洲,歐洲食品安全局(EFSA)早在對反對開放使用瘦肉精提出科學證據辯證之前,是先從動物福利觀點出發,而提出不人道,因此反對使用的主張,讓他眼睛為之一亮。
▲實驗顯示,不論餵一般瘦肉精或培林,動物都會焦躁不安、有攻擊性。(圖/東森新聞)
動保團體台灣動物社會研究會執行長朱增宏說,「其實對人會怎麼樣、對動物就會怎麼樣」他一語道出,畜牧業動物用藥的爭議。
他說,就算經濟動物也是有生命體的動物,處在自然環境生長時,較有動物福利。但隨著工業革命、二次大戰工業化後,科技能製造人工合成的維他命C,不需曬太陽產生,於是動物被養進室內,接著抗生素誕生,再採高密度集中飼養動物,脫離自然環境。
他強調,因此原本只管動物疾病與與健康的世界動物衛生組織(OIE)於2005年倡議「永續畜牧業」,並提出9大動物福利觀點;只要人類需要動物蛋白質的取得能符合自然原理,對人、動物與環境才能真正永續。


原文網址: 吃完會情緒暴躁 餵動物瘦肉精恐違人道 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120212/24418.htm#ixzz1mSq8xx7R

為美牛嗆記者 陳冲怒:瘦肉精不只培林 [美國.瘦肉精.反正我有告知吃了會怎樣或要不要吃自己決定.牛肉]

0 意見

為美牛嗆記者 陳冲怒:瘦肉精不只培林

點評:來,培林是「萊克多巴胺」(Ractopamine)的俗稱。
2012年02月14日 17:13
東森新聞記者黃暐瀚、呂士奇/台北報導
美牛議題爭議多時,不滿記者一再追問,行政院長陳冲14日難得動怒。到底政府對於開放美牛有沒有「預設立場」?陳冲非常不悅地反嗆記者,這種假設性的問題,他沒有必要回答。
陳冲說,「第一,我們不要用『培林』這個字,因為培林是某個商品品牌。」培林用做瘦肉精,不過瘦肉精可不只培林,為了這種小細節,陳冲有點衝,更正記者發了脾氣。陳冲說,「瘦肉精不等於培林,不等於它,培林當然是瘦肉精的一種,但是瘦肉精不等於培林,所以這點我要先說一下。」
相關環保團體與民進黨都曾公開說過,開放美牛,政府早有態度,不過這樣的假設,陳冲非常不滿,他表示,「我們沒有預設立場,剛剛這個問題就是預設立場的問題,我覺得不應該用這個問題來誘導別人答覆,謝謝。」
事實上,陳冲針對美牛的發言,的確從來沒有預設立場,不過馬英九總統接見薄瑞光時,先說知道美國在乎,又說新閣員會有新做法,馬總統說的是,「我們也知道美方對於牛肉問題非常關心,新的閣員新的做法,我們會很認真的來針對這個問題交換意見。」這樣的說法,難免會引來許多猜想懷疑。


原文網址: 為美牛嗆記者 陳冲怒:瘦肉精不只培林 | ETtoday政經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120214/25026.htm#ixzz1mSkJZxlc

獨家!曾巨威砲轟富人少繳稅 [稅制.富人.窮人.不公.貧富不均.國民黨.民進黨.都一樣.為富人服務的政府]

0 意見

獨家!曾巨威砲轟富人少繳稅

Yahoo!奇摩新聞中心報導

長期推動稅改的重量級學者立委曾巨威,被延攬進入國民黨不分區立委,現在卻變成火線立委,面臨可能擠不進立法院財政委員會的困境,引發外界關注,連馬英九總統都出面喊話,希望讓不分區立委都能適才適所。大家對他抱有期待,因為貧富差距擴大、稅制不公早已惹得民怨沸騰,「Yahoo!奇摩新聞」特別帶著網友們的提問獨家專訪曾巨威,究竟,台灣透過稅改創造公平正義,要怎麼做?

恐進不了財委?曾巨威:我心中永遠有一把尺
曾巨威以財稅改革專業背景進入不分區立委,立法院開議在即,卻因國民黨8位財經立委全數連任,他能否進入財政委員會遭遇很大變數,也備受外界專注。對此曾巨威表態:「我心中永遠有一把尺。」他坦言,過程中有很多現實要去面對,若沒有辦法進入財政委員會,他會降低很大的功能,對國民黨來說,則要接受社會考驗,他希望困難可以克服。

租稅三大塊,台灣其實每一塊都有問題!
曾巨威表示,租稅其實分為三大塊,所得稅、消費稅、財產稅,台灣其實「每一塊都有問題」。以財產稅中的房屋稅為例,一間房子現值的評定,包括建造成本、屋齡、所在位置。但是,當中建造成本的評定標準,30年都沒改過,而現在房子的建造成本一定比30年前高,但卻以30年前標準來評定房屋現值。曾巨威開玩笑說,住帝寶豪宅如小S、大S之類的人,她們繳的每一年房屋稅,還不到她一個月或幾個月的管理費!因為管理費反而還反應了現在的行情。

所以曾巨威認為,租稅改革應該三大塊都要有所作為。但和「公平正義」最相關的,他認為還是所得稅,但目前所得稅中,薪資所得被抓的緊緊的逃不掉,所以上班族都被課稅抓得緊緊的,但其他如土地增值、利息收入、證券交易所得等,都依不同情況課徵或甚至免課,就會產生漏洞。因為能把所得集中在有漏洞那幾項的人,多半是有錢人。因此要解決問題就要各項都公平課稅,雖然做到需要很大的調整,但曾巨威認為一定要開始,不能再停滯不前。

富人稅爭議:有錢人沒有繳到「應該要繳的稅
「富人稅」也持續引發討論。選後,馬總統曾引用97年綜合所得稅數據指出,少數佔納稅戶0.7%的有錢人,繳稅已佔綜所收入的46.8%,提出「有錢人已繳較多稅」說法,一度讓人懷疑政府的稅改立場?對此,馬總統也明確指出未來稅改方向就是「所得多的繳稅多」。但真實網友的感受真的是這樣嗎?網友「王鳳明」就批評:「富人的稅太輕了!」究竟該如何解讀這現象? 

曾巨威指出,執政者要對數字掌握得更清楚,就必須完整去看,問題的真相才會出來。他指出,表面上看起來有錢人確實繳蠻多的稅,但問題關鍵在於有沒有繳到「應該要繳的稅」,如果沒有繳到,就還是不公平。他舉例說明,本來一個人應該要繳100元,可是他只繳了50元,雖然繳50元是真的滿多的,但因為稅制的不完善,他已經規避了更多應繳的稅!

「起而行」的稅改?今年是難得的契機
但稅改真的不容易,像過去前財政部長郭婉容,就因為證所稅下台。網友「David」就說:「稅改雖說喊得很大聲,但只要很多人出來叫一叫,部長常常都因此下台,稅改退回原點,郭婉容、王建煊不都是這樣?」

曾巨威坦言,稅改不只是對馬總統與新內閣的挑戰,也是對民意理性的考驗!他說:「如果民眾一方面希望政府有新的作為,自己卻又停在20年前的夢魘,會造成一個掣肘的力量。」因此,他向三大「單位」喊話,政府要有能力清楚傳達政策給老百姓,媒體要報導正確,另外就是老百姓,租稅改革牽涉的內涵極端複雜,期待大家能回到多一點的專業與理性。

最後曾巨威指出,希望今年的稅改不再只是討論和尋求共識,更要落實到「行動」(action)層次,先確定輕重緩急的項目,如大家最關心的資本利得課稅,以及不動產的交易所得,而且這是順勢而為,因為不動產已經開始實價登錄了。順著這個勢,比如先找一年或兩年內交易的不動產交易,真正按實價來課稅。重點是一定要展開行動,不能再停留在討論階段,這樣才可能真正邁出稅改的腳步。

過半受訪者 看跌Q2房價 [房市.房價.購屋]

0 意見

過半受訪者 看跌Q2房價

工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
永慶地產集團昨(14)日公布2012年選後購屋趨勢大調查,指出高達53%受訪者看跌第2季、未來1年的房價;認為選後是購屋好時機者,占44%,較選前僅34%,顯示信心略回升,但仍有51%認為,目前不是最佳購屋時機,受訪者普遍預期房價要下跌15%,才有意願進場。
永慶房產事業群總經理葉凌棋表示,現在消費者購屋行為普遍趨於理性,不再盲目追漲,除非房價落底、才可能放量,這一波房市盤整底部才會成形。因此預期上半年房市仍呈盤整格局,待下半年、甚至明年買賣雙方對房價認知差距拉近後,才有機會完成盤整。
淡江大學產經系教授莊孟翰表示,其實就算房價下跌15%、很多消費者還是買不起台北的房子,因為國民所得和購買力必須要相對攀升才行。
莊孟翰指出,預期未來2到3年,房價可能會呈U型、V型雙軌並進的趨勢。即一般住宅產品落底後才呈U型盤整;至於精華地段豪宅、店面和辦公等抗性產品,才可能呈V型反轉。
莊孟翰分析,目前房市面臨一大,二多,三高,四低的考驗,即:貧富差距拉大;錢多、投資多;高物價、高房價、高失業;低所得、低稅賦、低利率、低租金報酬。
值得注意的是,金融機構體系目前放款在不動產的貸款總額,有太過集中的跡象。
莊孟翰建議,消費者最佳操盤策略,是擇優進場、汰弱換強,以免一旦房價下跌、銀行再緊縮貸款成數,交屋後會繳不起貸款;對建商來說,最好加速施工、交屋,以出清存貨到安全水位,別貿然養地。

陳定南執政宜縣史料 33萬餘件剩4215件 [有些東西消失了就永遠不會再有]

0 意見

陳定南執政宜縣史料 33萬餘件剩4215件

陳定南基金會批離譜 呂國華:不知情
〔自由時報記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣史館原保存三十三萬餘件陳定南縣長任內的縣府檔案史料,三年多前國民黨縣長呂國華執政時,縣史館揀選後只保存四千多件,其餘史料銷毀。縣議員黃適超接獲陳情,抨擊縣史館是典藏史料專責機關,竟然監守自「毀」;陳定南教育基金會批評有夠離譜;呂國華則說,他不知道這個事。
陳定南民國七十一年到七十八年擔任宜蘭縣長,當縣長時的縣府檔案,於八十一年至八十八年間陸續解除列管,移撥給縣史館保管、整理、篩選與典藏,共移撥三十三萬二千八百一十一件,保存在縣史館庫房。
縣史館九十六年整理庫房,認為該批檔案占用龐大空間,列為優先整理文件,經篩選,只保存四千二百一十五件,其餘三十二萬餘件檔案史料,於九十七年四月簽准銷毀;去年底,有老師到縣史館借閱陳定南時期公文檔案,才發現被銷毀,情況嚴重。
縣議員斥縣史館輕率無知 促徹查究責
縣議員黃適超說,政府檔案是宜蘭縣最重要史料,縣史館卻自毀長城、違背職責,縣史館以增加庫房空間作為銷毀檔案理由,完全是卸責之詞,縣史館公文檔案收藏可容納九十六萬件,三十餘萬件只占三分之一。
黃適超說,陳定南對宜蘭縣政影響深遠,很多公文檔案都值得保存,縣史館竟銷毀三十多萬件,造成無法彌補後果,相關人員輕率、無知與無能,令人痛心疾首,應徹查追究責任。
陳定南教育基金會董事長林光義質疑,三十三萬件只剩四千多件,是用什麼作為揀選標準,檔案是歷史紀錄,很多原件更是無價之寶,縣史館是專業單位,卻把這些東西銷毀,實在過於草率,有夠離譜。
當時的館長聶孝唐辯稱,這批公文原本就是縣府檔案科要銷毀的公文,解除列管後送縣史館篩選有無價值的史料,公文占的空間太大,為整理庫房才辦理篩檢,篩檢作業交給承辦人葉明琦負責,葉是台大歷史系畢業,完全尊重葉的專業。
但葉明琦說,「我當時只是約僱人員,哪有什麼權力!」篩檢標準是館長決定的,他只是奉命行事。聶孝唐強調,公文不必然都是史料,真正有價值需永久保存的,仍被列為「永久保存」檔案,還在縣府檔案科,外界不必過度放大問題。
現任縣史館館長廖英杰則認為,聶孝唐與葉明琦,僅以「有無陳定南簽名」作為檔案史料保存依據,是高度不專業。許多公文不一定是縣長決行,而是授權局處長處理,卻是很重要的文件史料,因此應組成「史料鑑定小組」,由專業人士參與鑑定。