2014年3月23日 星期日

魏揚:占政院 為立院夥伴減壓力 [不曉得是別有用心還是豬腦袋.幫馬英九江宜樺解套.2014/03]

0 意見
魏揚:占政院 為立院夥伴減壓力 作者: 記者何定照、高宛瑜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月24日 上午4:11 行政院也被攻占。昨晚七時許,一群反服貿抗議者推倒拒馬衝入行政院,並號召立法院靜坐學生、民眾前來。數百人打破一樓玻璃、用梯子爬上二樓進入行政院,最後衝開行政院大門。 這場攻占行動源自路線之爭。最早攻入行政院約廿名年輕抗議者表示,他們和黑色島國青年陣線「思考高度不同」,早就想攻入行政院,未通知黑島青便嘗試衝入,在拒馬上鋪棉被及紙盒爬上來,由於拒馬後並無警察,順利衝到廣場,並號召立法院靜坐者前來。 黑島青總召魏揚隨後趕到,擔任廣場現場主持者,一度引發這群抗議者不滿,要求魏揚與他們對話。這群不願具名的抗議者指出,他們在攻入立法院議場時就是最先鋒,卻始終被排除於決策圈外;他們也不滿曾被抹黑為暴民、黨工,在網路上遭人肉搜索,黑島青卻未為他們澄清。 魏揚先向這些抗議者道歉,並指出黑島青不想攻入行政院,是因行政院地方大、出入口多,警方來很容易像貓捉老鼠一樣逮人。魏揚建議,為了檯面上和諧,希望還是呈現同一陣...

林飛帆號召全國罷課響應

0 意見
林飛帆號召全國罷課響應 自由時報 – 2014年3月24日 上午6:10 〔自由時報記者謝文華、陳怡靜、黃以敬/綜合報導〕太陽花學運進入第六天,學運領袖林飛帆、陳為廷呼籲爸媽帶孩子來、阿公阿嬤帶孫來,加入全民抗爭行列,還疾呼大學、中小學和教授宣布停課、罷課,師生一起響應運動,要求馬政府退回黑箱服貿、立法訂定監督兩岸協商機制。 多所大學學生會聲明自主罷課 台大、清大、台師大、東華等四校學生會,清大、台大、政大、東華、東吳等十多個系學會昨日深夜發出共同聲明,強烈反對未經正當法律程序而強行通過服貿協議,呼籲各校發動自主罷課,或經師生協商後調整課程,以聲援反服貿占領運動,要求政府正視學生訴求,退回兩岸服務貿易協議。 國立大學校長等五大學校院協進會昨夜也聯合發出聲明,呼籲學生立即停止逾越法律界線且易傷害自身安全的衝撞行為,回歸冷靜理性討論與意見表達,並以理性平和方式收場,儘速回歸校園學習環境。 國民黨戒嚴統治時代投入營救政治犯、現為輔大跨文化研究所教授梅心怡(Lynn Miles)說,他準備向學校請假「罷工」一週,因服貿是當前最重要的問題,「課可以再...

對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 [轉貼自ptt]]

0 意見
from: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html 作者petercilee (貓又的葉慈) 看板Gossiping 標題對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 時間Sat Mar 22 22:52:11 2014 各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而 筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者 買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同 一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」 、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆 者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反 問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟 你說: 服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國 家的缺點。 覺得很弔詭嗎? 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是 任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的 合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條 約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正 確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且 中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出, 啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過, 那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 第一點,中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸 各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士 明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們 的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是 說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你 的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 那第二點,大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消 這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經 這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作 法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 而第三點,前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許 多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼 光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量 道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破 壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是 進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前 往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利 益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢? 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵 制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守 然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣 的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨 香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與 大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市 場規模的議題? 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法 條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點, 又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模 強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一 點。 你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中 自有強中手,那豈不是很好? 對,但這是對誰好? 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的 結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會 因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人 脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大 型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把 的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什 麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協 議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們 眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上 又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指 頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母 企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn...

32字箴言回應馬 學團決抗爭到底 「政令宣導,罔顧民意,既不民主,又無法治,先有條例,再來審議,給我民主,其餘免談」.2014/03

0 意見
32字箴言回應馬 學團決抗爭到底 台灣醒報 – 2014年3月23日 下午1:35 相關內容 看相片 (photo by 1856chen via CNN iRe … 【台灣醒報記者邱慕天台北報導】針對馬英九總統23日總統府記者會,佔領議會的學運團體23日下午13時在議會發表32字箴言回應:「政令宣導,罔顧民意,既不民主,又無法治,先有條例,再來審議,給我民主,其餘免談」。 學運團體強調馬英九毀憲亂政,因此高呼以下訴求:召開公民憲政會議、完成兩岸協議監督法制、退回服貿、朝野立委響應民間訴求。對此,他們將「抗爭到底」。 ...