富士康內遷擴廠計畫開動　鄭州廠今天啟用

更新日期:2010/08/02 19:05

鴻海集團旗下的富士康公司，在河南鄭州設立的（富泰華精密電子廠），今天舉行啟用典禮。
河南省跟鄭州市官員以及富士康主管，出席（富泰華精密電子廠）啟用典禮。這家工廠設在鄭州加工出口區，今天啟用的第一條生產線，雇用將近一千名工人，其中544人來自富士康深圳廠，3百人在河南招聘，工廠全部投產後，工人總數將達到8千多人。
富士康在大陸雇用大約80萬員工，其中很多人集中在深圳。最近媒體報導，鴻海為配合大陸內需以及整體佈局，把河南鄭州和四川作為內遷擴廠重點區域。富士康鄭州廠的啟用，應該就是這個計畫的一部份。

read more

花蓮光復鄉代選舉涉賄 3人聲押

更新日期:2010/08/02 22:15

花蓮縣光復鄉代會的正副主席選舉傳出以每票五十萬元的代價買票，昨天在選舉過後，全部十一名鄉代都被檢調人員帶回偵訊。
其中當選主席的林泰旭以及他的太太還有落選的楊白石都因為涉嫌賄選被檢察官聲請羈押。
花蓮光復鄉代表會，傳出正副主席疑似以五十萬一票，向剛剛宣誓就職的鄉代表們，進行買票，週日上午，大批的憲兵出現在花蓮地檢署，將才剛宣示完畢的光復鄉代表會主席林泰旭，及副主席萬榮才等十一名代表，還有林泰旭的太太共12人，全部都帶到花蓮調查站進行訊問。
在約談過程中，有6人坦承收賄，3人否認收賄，檢方將這9人飭回，不過新當選的林泰旭夫妻，以及落選的楊白石，因為不肯承認賄選，加上還有涉嫌收賄者否認犯罪，檢方認為有串證和湮滅證據之虞，因此向法院聲請羈押。
事實上，本屆花蓮縣光復鄉長選舉期間，因為三名候選人全部涉賄，包括鄉長黃榮成及另兩名國民黨籍候選人林元瑞及陳文光，先後被羈押，造成投票鄉長選舉所有候選人都在押的局面，現在連鄉代會主席選舉都傳疑似賄選，也創下台灣自治史上的紀錄。

read more

勞團：吃勞工就安資源 無助創造就業(MIT麻辣冰淇淋)

勞團：吃勞工就安資源　無助創造就業(MIT麻辣冰淇淋)   夏日抗熱大作戰   張曉風:報告總統，我可以有兩片肺葉嗎？

更新日期:2010/08/02 15:35

媒體報導，經濟部研擬補助中小企業新增僱用員工計畫，多聘一人，多補助一萬元，勞團質疑，此為產創條例為企業減稅的配套措施，卻由勞工的就業安定基金支應，資源錯置，且薪資補貼一旦常態化，對於創造就業並沒有太大幫助。（黃悅嬌報導）
媒體報導，經濟部研擬「促進中小企業創新增僱員工補助辦法」，預計動用勞委會就業安定基金九億元經費，鼓勵中小企業增加僱用員工，多聘一人，多補助一萬元。台灣勞工陣線秘書長孫友聯質疑，政府不應以小利護航不正義的產創條例，幫大財團減稅後再拿勞工的就安基金資源做薪資補貼，不僅無助於創造就業，更是資源錯置。『如果薪資貼常態化，對於創造就業其實可能沒有太大幫助，可能造成資源錯置。既然用產創條例，又用就安基金編列預算，資源未擴充，勞工所享受資源沒有擴充，反而吃到勞工就安基金資源，政府作法有點是欺騙勞工。』
勞團批評，政府一方面宣傳景氣好轉，就業機會增加，但一方面卻又推出各項短期就業方案，說的跟做的背道而馳，令人懷疑這些都與吳揆宣示今年失業率降到5趴以下否則下台說法有關。

read more

人為干擾判決／退休法官自爆最後一判 竟是審判長給的生日禮(MIT麻辣冰淇淋)

人為干擾判決／退休法官自爆最後一判 竟是審判長給的生日禮(MIT麻辣冰淇淋)   夏日抗熱大作戰   張曉風:報告總統，我可以有兩片肺葉嗎？

更新日期:2010/08/01 04:11

〔記者林慶川／台北報導〕陳哲男更一審合議庭鬧內訌，意外暴露出在合議庭評議制度下，強勢審判長有極大機會主導判決最後結果。一位二審退休法官日前在一場司法改革研討會中，自爆法官生涯承審的最後一件案子，審判長原不認同其法律見解，但因宣判當天是他生日，最後以「今天剛好是你生日」為由，同意簽名宣判。
林姓退休法官目前在南部擔任執業律師，頗有名氣，他受訪時相當低調，只說該案是一件有關電子遊戲場業管理條例的案子，業者不滿被停業，因此提起行政訴訟，自己主張業者有理，合議庭因此評議此案。
林姓退休法官說，審判長不認同此見解，但最後則說：「你（指退休法官）的見解不一定對，但你要退休了，就當成你的離職紀念品吧！」
針對外傳的「生日禮物說」，林姓退休法官指出，「全案是在七月間宣判，我的生日是在六月中旬，評議當天不是我的生日，可能是參加研討會的人聽錯了。」
不過，一名參加此場研討會的翁姓律師將此段見聞披露在自己的部落格中，這位律師受訪時不願多談，僅指，當天研討會有卅幾個人參加，「很多人都聽到了」。
據翁姓律師披露在部落格的內容指出，一位應邀出席某司法改革研討會的退休法官，談到他在退休前夕所承審的最後一個案件，當時幾經思索後，決定完成一份極具突破性以及指標意義的判決書，讓一般人認為必敗無疑的某一方當事人勝訴。
據悉，退休法官在研討會中描述，評議時，陪席法官默不作聲，而資深的審判長可能眼見多年同事即將退休離職，只幽幽地說：「反正你都要離開了，今天又剛好是你生日…好啦好啦，就照著你的看法作判決吧。」
翁姓律師質疑，影響此案的判決結果，竟是「受命法官退休前的最後一案」加上「審判長送給受命法官的生日禮物」，若當事人知道自己的案件是經由這種非理性、無關法律的個人因素，來影響判決勝負，不知作何感想。
中華民國法官協會理事長蔡炯墩昨聽聞此事後表示，每一個法官應本於自己的確信去做判斷，這樣的情形，並非正常的現象。

read more