台灣卸任總統有一個壞毛病，喜歡指點江山，阿扁如此，老馬更是如此，也許讓他們進入國策顧問團方能閉嘴。
7月14日，馬英九基金會舉辦「台灣與民主的距離」論壇，老馬在會中大罵執政黨通過「國安五法」傷害民主，使台灣民主危如累卵，措辭相當激烈；同一時間，小英在美國過境訪問，由美國國會議員頒給她象徵台灣民主的自由女神像，兩相對照，相當諷刺，到底是老馬瞎了，還是美國人瞎了。
國安法修訂，是防範紅色滲透的必要，雖然動作已經太慢，至少可以做到補破網的目的。坦白說，全球飽受紅色中國擴張，台灣遭受紅色顛覆最為厲害，所謂修法，也走在美國紐澳及西方國家之後，沒看到美國人民會抗議，防共政策縮減言論自由和民主，唯獨台灣的親共派叫囂不已，還走上街頭抗議，高喊「以商逼政」，希望政府顧及來往中台之間，或經商或求學的百萬人口，這些人只要不被老共吸收為地下黨員，又何必擔心？
台灣的民主的確危如累卵，但是，威脅不在政府，而在企圖沒收台灣民主制度的紅色中國。若要追究原因，過於倉促的不對等交流和開放往來才是問題的核心。今天，誰是台灣之敵，三歲小孩皆知，馬英九豈能不知？主張中國和平統一台灣，這種言論說服的對象應該是中國，但是，主張台灣和平統一中國，卻大可不必，因為台灣政府從來沒這份能耐和心思，既然支持老共來併吞台灣，獨裁吃掉民主，就大方宣講，何必玩弄文字遊戲？
台灣陷入紅色泥淖之中
防衛民主目的是經濟發展，台灣的經濟可以超越中國，原因並非專制制度，而是開放民主所致。過去30年，台灣走錯了和獨裁國家經濟連結的道路，陷入紅色泥淖之中。7月初，來台訪問的百大經濟學家之一的泰勒·柯文（Tyler
Cowen）說，「台灣30年沒有太大變化，資金被中國掏空，薪資停滯不進，相較南韓無法可比」，如果政策上，不趕快改弦更張，恐怕最後連民主制度也會失去，最後失去的，除了經濟發展，還有自由和尊嚴。
民主制度是財富保護傘，獨裁專制國家就算你有再多的金錢，很可能一夕間就會失去，只要看看全世界OECD國家的發展排名，站在前面的國家，無一不是民主國家，而落伍國家有北韓、委內瑞拉、古巴、中共國。中國雖然靠著部分的經濟改革，宣稱已經擠進中產階級國家，但是人民可支配所得，只有5,000美金；搞獨裁進化版的俄羅斯，貪腐橫行、經濟停滯，這一切就是最好證明。
寫《國家是如何失敗的》經濟學者戴倫艾賽莫魯（Daron
Acemoglu）說，「多元思想、民主開放、廣納型的制度才是國家強盛的主要因素，反過來看，獨裁、寡頭壟斷、壓榨型制度，最後就會使國家失敗。」戴倫用了威尼斯為例，中世紀的威尼斯，建立歐洲第一個民主國家，國力強盛、國家富有，後來失去政治權力的菁英不擇手段把政權奪回來，改變民主走向少數專制，最後的結果就是威尼斯衰敗。
專制帶來貧窮和失敗
美國和墨西哥和拉美國家的發展歷史也可以提供省思，為何民主國家帶來富裕、專制國家帶來貧窮和失敗？這塊土地同樣被歐洲國家殖民，但是，美國比較幸運，在脫離英國殖民後走向民主憲政，雖然美國真正的普選是在1965年才降臨，黑人也擁有選舉權，但是，一河之隔的墨西哥，卻陷入殖民反抗後的軍事獨裁，一直到1910年墨西哥才建立民主國家，發展上慢了一百多年，拉美國家更是如此。除了殖民地實施榨取制度，帶來不停的抗爭以外，共產和資本主義的衝突，也帶來更強勢軍事政權，拉美國家動盪之下，私人財富無法確保，更遑論經濟發展了。
民主和自由是一體兩面，台灣可以談論或主張親左派的社會主義制度，或是親右派的資本主義制度，這些言論當然受到言論自由保障，但是，主張台灣應該接受共產中國併吞，甚至以主權交換免於戰爭威脅，簡單說就是投降，這些應該屬於授權國會在緊急狀態下的策略，是否可以作為言論自由保護，恐怕是見仁見智，各有不同了。
我們可以理解台灣許多統派的心情，懷抱中國情懷或民族主義，這也無關對錯，但是，他們捨棄私人可依法歸化中國、共圓中國夢而不為，寧可享受台灣自由空氣，卻要拖著其他人一起落入中國奴役地獄的心態，卻實在令人不解。
香港已經證明，不同制度下的一國兩制根本無法在香港進行，一位港商在「反送中運動」中，接受訪問時說，「我的工廠在中國，人住在香港，我的工廠為了生存，必須經常接受中國官員勒索，簡單說就是『被迫送賄絡』，有一天，老共會用『送賄絡』罪名，把我送進中國受審，所以，我要站出來反對。」
香港已經接受假普選的民主半套，現在不能連自由也失去，這才是一國兩制大問題。
台灣現在有一個17國認可的國家、有自己的制度、自己的護照、自己的領土，為什麼要拋棄這些，換一張中國身分證？為了國家安全，失去宣揚紅色中國的言論自由，我也心甘情願。馬英九說，「國安五法通過，台灣民主危如累卵」，請問，長期站在威權加害人一邊的馬先生，你經歷過白恐時代的生活嗎？
台灣民主真正的威脅，是來自已經陷入匪區的台灣人民，這是過去錯誤的政策所導致，寫《新韓國人》一書的英國作家麥克布林（Michael
Breen）長期觀察南韓，他說，「長時間和北韓制度對立的危機，激發南韓求勝的意志，造成南韓開放民主，經濟超越台灣」，兩韓的人民多數認為國家要統一，但是，他們步伐政策卻走來謹慎，擔心走太快被紅色吞食，反而是台灣人民多數反對被統一，但是政策卻倉促過激，在不對等之下深陷匪窟，把台灣搞到被綁架狀態，不只是失去制度對立，所激發的求勝意志，錯誤以為一加一大於二，最後，連基本的自我保護也喪失。
