唐湘龍疑 白衫軍有政黨介入.白衫軍上凱道 唐湘龍：我看出你的假 [合理懷疑.我也認您有某黨介入.2013/08]

白衫軍上凱道 唐湘龍：我看出你的假

東森新聞 – 2013年8月9日 下午1:28

相關內容

• 看相片
  白衫軍上凱道 唐湘龍：我看出你的假

1985行動聯盟，上週號召25萬人上凱道，活動成功落幕，但名嘴唐湘龍接受大陸新聞節目訪談時，他質疑整個活動是有政黨力量介入，還指出遊行人數最多十幾萬，25萬人太誇大，面對唐湘龍重砲，1985行動聯盟表示活動已經結束，一切坦蕩蕩可受公評。

高聲吶喊，公民正義活動非關政治、非關藍綠，25萬人走上凱道替洪仲丘喊冤，但時事評論人唐湘龍接受湖南衛視訪談時，卻強烈質疑背後有政治操作。先批遊行人數太誇大，再批主辦人都是熟面孔，唐湘龍話鋒一轉還直接點名幕後操盤者別再包裝應該拿下面具。

不只在談話性節目上重炮抨擊，他也在部落格上寫下根本沒有押陳毅勳的理由，冷血裝正義的你在喊打喊押喊關的時候，心態比被指控虐殺洪仲丘的人有比較高級嗎？如果你不是無知之勇、仇恨之怒，我們站在一起不必穿白衣，這麼容易被我看出你的假，這番言論一出朱學恆痛批，網友也看不下去，強調別忘了公民才是國家的本，什麼政治操作我們眼睛都在看，不是讓有心政黨操作。對於外界批評，1985行動聯盟低調不回應，強調整個團隊由醫師、老師、律師、咖啡廳老闆組成，活動企劃資金來源全都公開透明一切可受公評。

read more

新油價反映國際漲跌？消基會：油價恐飆漲 [用油業者.計程車.客運.長途汽車.2013/08]

新油價反映國際漲跌？消基會：油價恐飆漲

作者： 魏妤庭 | 卡優新聞網 – 2013年8月10日 上午7:12

相關內容

• 看相片
  新油價反映國際漲跌？消基會：油價恐飆漲

　　新版浮動油價公式即將實施，除修改原本的國際油價參考指標比例，並切割購油成本與營運費用，以更貼近中油公司的成本，解決原公式墊高油價問題。不過，消基會質疑，原油「布蘭特」價格較「杜拜」高，新版公式提高「布蘭特」比例，勢必造成油價再飆漲。另外，中油購油頻率以月為單位，卻用國際週均價調整油價，非實際購油成本，不僅無法真實反映成本，對消費者也極不公平。

　　消基會今(9)日針對「中油新公式」提出質疑指出，新版公式將原本的國際油價參考指標「7D3B」改為「6.5D3.5B」，貼近中油公司購油比例，但卻不直接公布實際購油成本，民眾仍無公開資訊可以檢視，也無法得知其計算油價的參考依據，且「布蘭特原油」較「杜拜原油」貴，調高其比例勢必造成油價提高。

　　再者，實施浮動油價的立意是希望能即時反映國際油價漲跌，事實上中油購油頻率是以月為單位。然而，採取「國際週均價」每週調整油價，但由於中油並非每天購油，恐造成調整價差時被拉高的情況。

　　例如購油成本10元，某週週間油價為10元、12元、15元、12元、10元，週均價為11.8元，也就是說，即使當週油價波動回到原始價位，卻因計算均價導致油價調高的結果。

　　另外，雖然新版油價公式切割購油成本與營運費用，以確實反映國際油價浮動，但此公式計算依據及方式，卻以國際油價指標均價，而非以實際購油成本計算，仍未解決原油價格上漲，油價越漲越多的「遞迴效應問題」，消基會認為，只是「新瓶裝舊酒」。

　　消基會並指出，台塑石化都能公開進貨客戶的金額及比例，因此經濟部也應公布中油購油成本，提供民眾有足夠資訊，檢視浮動油價公式調整後的油價是否合理。而浮動油價調整頻率及依據，也應與實際購油情況相符，對消費者也較為公平。既然已經花經費委外研究油價公式，就應徹底改善瑕疵，而非以不清不楚的調價指標比例作為依據，新改革才有意義，否則只是花錢讓民眾空歡喜一場。

　　對此，中油回應表示，為了使用品質更好且硫含量更低的原油煉油，油價公式才將價格較高的布蘭特原油比例調高。至於購油成本是依照當日市場行情計算，且須配合船期、運量，而非固定每月購油，按月計算難以即時反映漲跌。

　　中油強調，購油後運送至台灣須15到30天不等，若送抵台灣當下的國際油價調降，高於當初購買的價格，恐造成民眾質疑中油調漲的動機。因此，採取國際週均價計算，才能確實更貼近中油購油比例及成本。

read more

交保金加碼 警告意味濃厚 [試擬:查被告已完成串供, 無羈押必要.淮予交保.2013/8.洪仲丘]

交保金加碼 警告意味濃厚

作者： 康鴻志╱桃園報導 | 中時電子報 – 2013年8月9日 上午5:30

中國時報【康鴻志╱桃園報導】

高等軍事法院經過11小時的羈押訊問及4小時評議，裁定被告副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲交保。其中何、范因合議庭依串證可能之心證，裁定增加20萬元交保金，限2小時完成交保，讓陪同到庭的何江忠太太及范佐憲家人急忙籌措交保金。

軍高院連續2天召開被告何江忠等3人羈押庭，至8日中午12時20分，更審羈押訊問庭才宣告結束。評議前，合議庭審判長李中和表示，下午2時會宣布裁定結果，但直至下午4時25分合議庭才裁定3人交保候傳。

評議時間由原訂1小時30分，增加至4小時，主要是因為合議庭幾經考量，決定增加何江忠及范佐憲交保金，並自詡明瞭矚目程度及公民情緒，但求毋枉毋縱，免另生冤抑，為裁定下定論，研判即為評議時間拉長主因。

至於合議庭為何提高何江忠及范佐憲交保額度，法界人士認為，「警告意味濃厚」。起因在於何江忠持妻所開辦的易付卡，儘管何供稱用途僅止於與律師、家人及作戰處公務通知使用，律師蕭立俊也提出「易付卡要雙證件，一家電信業只得辦理一張門號」，證明易付卡沒有管理鬆散的問題，但仍落於可調閱通聯，卻無法監聽，恐有串證之虞。

而范佐憲則未審慎考量被告及具保的特殊身份而自我判定，趁休假期間歸營拿取軍服、筆記本及大兵日記。縱然范佐憲自稱僅逗留10餘分鐘，確仍保有串供疑慮，才雙雙被要求增加交保金。

蕭立俊表示，對裁定結果，何江忠與他都表示尊重。對增加交保金，應屬合議庭對客觀事實有疑慮，整體結果仍算滿意。

read more

少校猝死一年 驗屍報告未給家屬 [2013/08]

少校猝死一年 驗屍報告未給家屬

自由時報 – 2013年8月9日 上午6:10

〔自由時報記者黃旭磊／高雄報導〕空軍屏東四三九聯隊少校督導官邱銘輝去年七月廿三日跑步猝死，事隔一年，家屬決定重提傷心往事，質疑軍方拒給驗屍報告，並有竄改資料之嫌。

邱銘輝生前於營區跑完一千五百公尺，突感身體不適，轉送民間醫院，到院前已無呼吸、心跳，家屬見到的是冷冰冰的遺體，在營區這段死前掙扎的時空，是家屬心中永遠的痛。

家屬表示，四三九聯隊醫療資源不足，未在第一時間將邱銘輝送醫，留在部隊觀察，連續三次胸口不適，醫官卻不在場。醫務兵詢問其病況，他痛苦回答「你不要再問了」，醫官竟透過電話，認為意識清楚，未送往民間醫院急救，錯失搶救機會，直到昏迷才送上救護車。

邱銘輝死後，邱妻控告醫官業務過失致死，軍檢認為軍醫已給予藥錠，即使短暫離開，也無延遲就醫，給予不起訴處分，但完整的驗屍報告卻拒絕發給家屬。

家屬表示，通常猝死前以心肺復甦術、電擊急救，存活率超過九成，每延誤一分鐘、死亡機率大增，軍方延遲送醫、責無旁貸。

read more