陳震遠論文 導言抄維基
作者： 湯雅雯、實習記者莊縈雁╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年7月18日 上午6:01
毀前程陳震遠論文造假風波愈滾愈大，在學術界恐怕難以立足了。中國時報【湯雅雯、實習記者莊縈雁╱台北報導】
屏東教育大學前副教授陳震遠疑論文審查造假風暴越滾越大，科技部初步調查發現，陳震遠不只審查程序有弊端，連論文內容也大有問題。因為他發表在《天然災害》上的1篇論文，導言竟來自維基百科，對「Book」（書）的描述，竟出現「一本書是由一堆紙夾在一起，每一張紙叫做一頁、一頁有兩面…」等廢文，網友一比對，發現跟維基百科描述「Book」一模一樣。
此外，除英國JVC期刊，還發現兩兄弟在德國《天然災害》期刊投稿29篇，其中有8篇掛了前教育部長蔣偉寧名字，2人論文審查期也「異於常人」，一般人平均要200天，兩兄弟的論文最快審查期只有2周，恐怕是另一起假人頭帳號案。
科技部次長林一平表示，一般人投稿平均審查約半年，如果3、4個月審查通過已經算快的，但陳氏兄弟審查期最快竟然只要2周，「有點異常」，到底怎麼辦到的？「我也很好奇」，科技部也會行文NH《天然災害》期刊，詢問陳氏兄弟論文審查期為什麼這麼快？
科技部調查發現，陳震遠論文異常引用，一篇12頁的論文，引用124篇其他論文，當中竟有111篇引用自己或陳震武的著作，45篇出自JVC，10篇出自NH，甚至還有1句話引用了87篇自家論文，可見兩兄弟大鑽2本期刊的漏洞。
「內容很不專業」、「圖片不恰當」、「我不會想看第2遍！」林一平說，一般人不會引用自己的文章這麼多次，審稿人也應會察覺並要求作者修正或刪除，對於審稿時未被國外編輯發現，他也感到意外。
負責調查的科技部官員指出，用這種手段「膨風」論文影響力，真的太誇張，怪不得陳震遠今年擠進台灣「論文高引用率」第8名，甚至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。
科技部表示，目前蒐集到的證據，已經足夠毀掉陳氏兄弟的學界前途，2人未來在學術圈混不下去。
且當天陳震武在科技部約談過程中，一度暈眩快要昏到，還請醫護人員到場協助，看得出2人壓力很大，很擔心他們想不開。
