社論：對民進黨十年政綱進一言[MIT麻辣冰淇淋]
更新日期:
2010/04/05 00:07社論
民進黨主席蔡英文提出「十年政綱」，表示作為一個有機 會領導國家的政黨，看待問題至少要有10年的中長期視野，它代表「民進黨對台灣未來10年的看法與主張」，必須與時俱進，而不是競選政見，也不是施政計 畫。蔡英文批評國民黨在野的時候不曾反省、更不曾蛻變，所以再次執政時，依舊是從前那個專斷威權、高高在上的執政黨，她認為一個拒絕自我改革的在野黨，絕 不可能成為好的執政黨。
我們肯定民進黨能有此自覺，但是在十年政綱尚未具體成形之前，有必要先進一言，以免再次讓人民充滿希望，結果卻是加 倍失望。首先，蔡英文曾說明十年政綱要討論的問題包括：產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，以及兩岸政治與 經貿的定位。民進黨政策會更將議題具體化並補充為：能源價格飆漲與溫室效應、台灣自然資源匱乏、氣候變遷下 的避災、人口老化、國家財政惡化、區域與貧富間落差擴大等。
對於人口老化、高齡化社會的說法，有一個重要的基本框架應該調整。民進黨向來將 老化、高齡問題視為社會福利的範疇，而非更積極的社會改革。面對人口老化，向來以年金政策為主，而不是朝「生活所需非商品化」的方向努力，例如：提供非房地產及租屋市場決定的住宅，這同時也可以 解決由於生育率降低而導致高齡化社會的提前來到。將殘補式的福利政策，轉變為降低生活對市場依賴的社會改革，是十年政綱該有的新視野。
此 外，針對國家財政惡化和貧富差距的問題，蔡英文的「財政平衡」，正是新自由主義常用來解決財政惡化的說詞，也是造成貧富差距加大的主因。歷史經驗告訴我 們，追求財政平衡，往往成為政府削減福利的理由，因此，我們不能以追求財政平衡為最終價值。
分析財政惡化的問題，主要是從「促產」到「產 創」條列給予財團太多優惠，賦稅極度不公的結果，民進黨立法院黨團看似正氣凜然的聲稱「不能獨厚大 財團」，結果竟然提出將營所稅統一降到17.5％，等於全面優惠，讓國家稅收所蘊含的資源重分配、公平正義的精神蕩然無存。如此大、小財團都有獎的稅制， 怎能解決財政惡化？怎麼弭平貧富差距的鴻溝？
十年政綱正在研議之中，希望將來民進黨提出的內容能讓人耳目一新，讓人民看見民進黨的反省與蛻 變。
我們肯定民進黨能有此自覺，但是在十年政綱尚未具體成形之前，有必要先進一言，以免再次讓人民充滿希望，結果卻是加 倍失望。首先，蔡英文曾說明十年政綱要討論的問題包括：產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，以及兩岸政治與 經貿的定位。民進黨政策會更將議題具體化並補充為：能源價格飆漲與溫室效應、台灣自然資源匱乏、氣候變遷下 的避災、人口老化、國家財政惡化、區域與貧富間落差擴大等。
對於人口老化、高齡化社會的說法，有一個重要的基本框架應該調整。民進黨向來將 老化、高齡問題視為社會福利的範疇，而非更積極的社會改革。面對人口老化，向來以年金政策為主，而不是朝「生活所需非商品化」的方向努力，例如：提供非房地產及租屋市場決定的住宅，這同時也可以 解決由於生育率降低而導致高齡化社會的提前來到。將殘補式的福利政策，轉變為降低生活對市場依賴的社會改革，是十年政綱該有的新視野。
此 外，針對國家財政惡化和貧富差距的問題，蔡英文的「財政平衡」，正是新自由主義常用來解決財政惡化的說詞，也是造成貧富差距加大的主因。歷史經驗告訴我 們，追求財政平衡，往往成為政府削減福利的理由，因此，我們不能以追求財政平衡為最終價值。
分析財政惡化的問題，主要是從「促產」到「產 創」條列給予財團太多優惠，賦稅極度不公的結果，民進黨立法院黨團看似正氣凜然的聲稱「不能獨厚大 財團」，結果竟然提出將營所稅統一降到17.5％，等於全面優惠，讓國家稅收所蘊含的資源重分配、公平正義的精神蕩然無存。如此大、小財團都有獎的稅制， 怎能解決財政惡化？怎麼弭平貧富差距的鴻溝？
十年政綱正在研議之中，希望將來民進黨提出的內容能讓人耳目一新，讓人民看見民進黨的反省與蛻 變。
0 意見:
張貼留言