金氏戰略 由選舉結果檢驗

更新日期:2010/09/19 02:25 秦蕙媛／特稿

中國時報【秦蕙媛／特稿】
國民黨一向以組織戰見長，地方選將不太適應金溥聰「以民調定江山」的遊戲規則，也不太認同金溥聰盡信民調的選戰打法。地方選將聽聞黨中央密集做民調，挹注自己選舉的經費卻大量縮水，在選戰進入白熱化的階段，不滿和反彈的力道可想而知。
金溥聰曾經指出，過去國民黨提名遊戲規則有太多可以操作的空間存在，這些「權宜措施」讓地方普遍對黨中央不信任，因此這回他跟每個市議員參選人一對一面談，說服他們接受全民調的提名機制，並驕傲地認為是地方對黨中央重燃信心。
然而，地方選將表面上迫於現實而妥協，背後卻未必贊同金氏作風。過去選舉習慣性接受黨中央挹注的候選人，這次少了來自中央的補助經費，資源全拿去用在五都市長選舉，市議員參選人被迫面對自行募款的壓力，質疑黨中央「資源分配不均」的聲浪時有所聞。
長期以來，「馬金體制」對於政治運作和選舉操作，都和過去的國民黨有很大差異。民調與文宣戰究竟有多大成效？擅於分析、解讀民調的金溥聰，面對仍習慣於組織戰的基層，究竟哪一種選戰方式才適合國民黨？恐怕只能靠最後的選舉結果來論斷了。