蘇花改環評法不在　綠黨候選人落髮致哀(MIT麻辣冰淇淋) 張曉風:報告總統，我可以有兩片肺葉嗎？ ** 時常忘記密碼嗎?看這裡

更新日期:2010/11/04 08:43 洪美惠

本報2010年11月4日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
「台九線蘇花公路山區路段改善計畫」（蘇花改）環評在政治干預下快速過關，綠黨5位市議員候選人潘翰聲、張宏林、李盈萱、宋佳倫及王鐘銘，3日總統府前集體落髮，哀悼「環評法（髮）不在」。綠黨表示，蘇花改未完成地質調查即快速通過，埋下不定期炸彈，呼籲即將召開的環評大會將蘇花改退回專案小組審慎處理。
民代與行政體系聯手　加速蘇花改審議
「落髮的掙扎遠遠比不上環評委員的壓力」綠黨發言人潘翰聲說，環評委員既要為後代子孫負責，又要面對政治人物操弄干預的壓力，更加煎熬。
蘇花改1日通過專案小組審查創下重大開發案環評審查最快速度，即使開發單位尚未完成地質調查，以及回應當地民眾、環團提出的疑慮，花蓮縣長傅崐萁、民意代表以及民眾數千人卻於環評場外叫囂，言論尺度毫無節制，執意環委必須於當日通過審查。
潘翰聲表示，環評審查會議進入閉門會議時，傅崐萁及國民黨籍立委楊仁福不退場，將場外民眾的壓力帶進會場，干預環評審查。潘翰聲質疑，閉門會議向來就只有委員與記者可以在場，何故破例？潘翰聲同時譴責環保署針對他個人發新聞稿，卻不去處理破壞環評法制的行為。行政院長2日更恐嚇環評委員「不要再掀波瀾」。
應成立風災真相調查委員會
潘翰聲表示，蘇花公路悲劇乃因中國觀光客買不到火車票，才冒雨搭遊覽車前進，至今政府仍沒有因應策略；該路段上方為軍事基地，因大量開發而土石裸露，又因軍事基地的身分，因此不需要環評，但是否因此導致大量逕流而釀災？
潘翰聲認為應成立梅姬風災真相調查委員會、回應中國大陸觀光客罹難者家屬在蘇花公路建碑的建議。他建議委員會聘請社會獨立專業人士、當事人共同召開。「梅姬風災影響大於『兩顆子彈』，理應成立真相調查委員會，這雖不是制度，但對於嚴重的案件，政府機制無法處理，造成民眾信心危機的案件，都可成立。」
潘翰聲舉賈德‧戴蒙在《大崩壞》一書提到5項人類必須面對之回應，其中面對災難之挑戰與回應是決定文明崩壞的關鍵。他認為政府對災難的回應不及格。「梅姬釀災並不是因為沒有高速公路」，要解決的是交通運輸，如增加火車票；道路管理，不要讓民眾冒險走險路。
潘翰聲對於政府還用落伍的人工巡視，導致無法即時封路造成慘劇，應釐清公路總局之責任，只要公務人員做錯事就應國賠。而政府應將高科技監測技術，運用在蘇花公路上。
政治力干預　憂重大開發案比照辦理
北市中正、萬華市議員參選人宋佳倫難掩淚水說，身為年輕人應有權生活在公平正義的社會，看到環評被政客操弄成此，質疑台灣社會還有希望嗎？他說，不論是宜蘭和花蓮當地居民、國內外觀光客、未來的用路人以及道路施工的工程人員，每一條生命都同等尊貴。
宋佳倫質疑，強力的政治力干預環評，台灣環境怎麼辦？他擔心未來國光石化、202兵工廠國家生技園區、淡北快速道路也將「比照辦理」，甚至台北大巨蛋環評也將復活。
前環評委員文魯彬呼籲環評大會前應了解官派環委之動向，趁還有機會時要求蘇花改審慎審理。綠黨也呼籲民眾13日參加環保救國大遊行，要求總統馬英九兌現「環保救國」的政見。