《觀察筆記》宇昌門
自由時報 – 2011年12月14日 上午4:33
觀感，是普遍性的價值判斷。
價值標準，也是社會共識的評定。
主持宇昌生技揭密的經建會主委劉憶如道歉並說要辭職，因為資料上Taimed Group的蔡英文投資時間是錯的。
是誤植、錯置、更改、假造？政府公布的公文書居然出現這樣的情狀，對照之前劉憶如論宇昌生技的雖千萬人而吾往矣的表情時，豈僅是她一句道歉就可彌補？
社會觀感會如何？
政治道德又該如何？
誤植與造假，兩者間是有無心的分別。若無心之失，重擊的是總統選情；若有心設計，是偽造，涉及刑法、選罷法，更形成馬政府的「宇昌門」，政界的歷史記憶。
初初議論宇昌生技的氣氛肅殺，政、媒、立委齊出，四面圍攻、八方風雨籠罩蔡英文，恍似弊案已成。
結果揭密竟然逆轉，劉憶如為此要辭職，閣揆說那是玩笑話，真是玩笑。經建會主委是政務官，去留如可以玩笑戲之，那政策可行、可讓人民信任？
責人，就大義凜然；有過，卻舌粲蓮花。這是風範？
政治人的道德感樹立，是社會良善風氣之始，在台灣政權鬥爭之烈中可尋乎！（黃明裕）
0 意見:
張貼留言