2012年3月13日 星期二

美牛修法戰!14案先審4案 綠「零檢出」藍「強制標示」 [仔細看,作為下次選舉時的參考]

0 意見

美牛修法戰!14案先審4案 綠「零檢出」藍「強制標示」

記者陳鈞凱/台北報導
美牛修法大戰開打!立法院今(14)日排定審議攸關含瘦肉精美牛能否解禁的「食品衛生管理法部分條文修正案」,目前朝野各黨及個別委員,提出的版本高達14個,大體而言,反對開放的綠營版本堅持瘦肉精「零檢出」,而依循行政院有條件開放宣示的藍營版本則只修「強制標示」,藍綠壁壘分明,但由於提案版本太多,今日來得及交付委員會進行大體詢答的,僅有4案,要實質修法還有得等。
立法院社會福利及衛生環境委員會上午邀請衛生署長邱文達進行業務報告,並就「食品衛生管理法部分條文修正案」進行大體詢答,但由於還有許多委員陸續提案,今天僅有4個提案來得及排進委員會討論,且必須等待其他提案擇日再併案審議。
這4個提案,分別為親民黨團提案修正食品衛生管理法第11條:一、將我國農藥及動物用藥殘留標準與國際標準接軌,二、上述安全容許量標準不得高於聯合國「食品法典委員會」所制訂之標準。
民進黨立委吳秉叡提案修正食品衛生管理法第11條:增定乙型受體素為零檢出;國民黨立委鄭汝芬提案修正食品衛生管理法第11條:增定各類肉品不得檢出乙型受體素;國民黨立委黃昭順提案修正食品衛生管理法第11條:增定各類肉品不得檢出乙型受體素。
不過,不同於黨籍立委鄭汝芬、黃昭順的反對開放瘦肉精版本,在行政院公布的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向下,包括國民黨黨鞭林鴻池、衛環委員會召委蔡錦隆等人,也已陸續提案,主張僅修正「強制標示」一項,要求清楚標示產地、內容物、成份等,讓民眾在有充分資訊選擇下即可開放。
目前行政院也傾向不提出政院版的修法版本,僅透過立委或國民黨團提出修正動議,新聞局長楊永明日前也公開表示,透過黨團提出建議,不管是單一法條或全部法案,也是一種立法方式,且是比較有彈性的做法。
美牛修法大戰今天只是序幕,由於朝野立委提案踴躍,目前已知提案就高達14個版本,還可能陸續再增加,除了今天的4案之外,其他10案光依立法程序要排進委員會討論,最快也要等到下周3、下周4才有可能,要進入實質的逐條修法仍有得等。

0 意見:

張貼留言