中國時報【仇佩芬╱台北報導】
「一國兩區」爭議持續醱酵,前國安會祕書長蘇起昨天表示,「一中」的「一」讓人感覺沒有尊嚴,「二」要如何解釋又讓人感到不安全。他表示,當前台灣民眾大多數對「一國兩制」先天反感,「一國兩區」又引發爭議,處在日益強大的大陸威脅下,台灣應在「一與二之間」求取平衡。他並表示,中華民國和台灣是唇齒關係,中華民國這個符號是保護台灣最好的利器。
蘇起昨天出席文化大學及中華民國兩岸關係發展協會舉辦的一場講座,針對兩岸關係現況發表演說。他表示,兩岸要簽署和平協議,必須經歷相當的過程,不僅台灣內部需要時間爭取同意,大陸方面也需要時間準備。他表示,大陸方面也認為兩岸協商需要時間,他不覺得有力量施壓,要求兩岸和平協議盡快定案。
針對國民黨榮譽主席吳伯雄在北京提出「一國兩區」說法,蘇起說,現在台灣民眾聽到「一什麼二什麼」都很煩,「一中」的「一」讓人感覺沒有尊嚴,「二」要如何解釋又讓人感到不安全。他表示,當前台灣民眾大多數對「一國兩制」先天反感,「一國兩區」又引發爭議,處在日益強大的大陸威脅下,台灣應在「一與二之間」求取平衡。
總統府對於「一國兩區」爭議,強調「一國」就是「中華民國」,沒有第二種解釋。蘇起認為,中華民國與台灣並非簡化的等同關係,區分「中華民國」與「台灣」兩種概念,對台灣有利,等同則對台灣有害。
蘇起進一步說明,「中華民國」是政治概念,「台灣」是具體的地理概念;「中華民國」大可及於整個中國大陸,小可僅至於台灣,因此可以團結內部、處理兩岸關係;而大陸與國際雖然未普遍接受,但可容忍。
蘇起指出,「中華民國」的概念在台灣不被部分人所認同;而「台灣」的作用卻剛好相反,國內認同,但大陸卻不能接受,可能進一步導致兩岸衝突。因此他認為,中華民國和台灣是唇齒關係,中華民國這個符號是保護台灣最好的利器。
蘇起表示,「一國兩區」的說法合乎憲法,過去也曾有相關論述,之所以引起爭議,肇因於台灣目前的時空環境改變,面臨缺乏「三個信心」的問題,即民眾對「中華民國」沒信心、對台灣沒有信心,朝野之間也沒有信心。
蘇起說,同樣的憲法條文、同樣的法律、同樣的概念,但在不同時空背景,民眾反應就不同;朝野應針對這個問題,共同合作提出解決之道,否則台灣社會將永無寧日,更甚將影響台灣安全。
0 意見:
張貼留言