為證所稅解套… 郭台銘拋富人版所得稅
|
 | ||
| ||
記者問（以下簡稱問）：「郭台銘版」的內容為何？ 郭台銘答（以下簡稱答）：我提出的版本很簡單，就是針對全國前300名富人多增加所得稅。全國前100名富人依比例共多增加100億元的稅收，自101-200名富人依比例每年共多增加50億的稅；第201-300名依比例每年共多增加30億元，這樣政府每年就增加180億元的稅收，政府只要加強稽徵，提升政府效率即可。一旦經濟景氣好轉，政府可以為這些富人設落日條款。 問：為何想到推出「郭台銘版」？ 答：政府為了證所稅紛鬧不休，浪費了國家的資源，現在其他國家都在全力拚經濟，但我們卻陷在證所稅議題中。繳稅是人民的義務，但應考量效率與稽徵成本。如果新版本花這麼長時間還抽不到100億元，若課稅讓稅基稅源流失，殺雞取卵，得到的正義解決不了吃飯問題！如果政府證所稅是就是衝著富人而來，衝著我而來，我都要將財產全部捐出去了，我如何會在乎多繳一點稅？這比去股市抓大戶擾民，更影響股市活絡與經濟發展。一舉解決政府公平正義與增加稅收的雙重目的。 郭董版四大原則 1.經濟效率。2.稅務簡便。3.稅收充足。4.公平正義。 他說，每一個人都應繳稅，如果國家沒有稅收，哪來發展？但世界上沒有絕對的公平，正義是解決不了吃飯的問題... 問：你的版本原則是什麼？ 答：我的版本有四大原則，先後順序分別，一是經濟效率、經濟效率是指不應扭曲資源，妨礙長期的經濟發展。二是稅務簡便，是指稽徵成本低廉，人民報稅方便、納稅意願高。三是稅收充足。第四為公平正義。而公平正義分為水平公平，納稅能力相同的人，應負擔相同稅負。垂直公平：納稅能力越高的人，應負擔越高的稅負。 我認為繳稅是人民義務，每一個人都應繳稅，如果國家沒有稅收，哪來發展？但世界上沒有絕對的公平，正義是解決不了吃飯的問題，因此，課稅第一個原則應是以經濟發展與效率來考量，其次政府應該考量稽徵成本，如何用更少的成本，可以課到更多的稅。我的四個原則，有一位金融界的人士告訴我，剛好是當代德國經濟大師的提出的這四項原則。 郭董的不平之鳴 台灣並不缺巴菲特，巴菲特是炒股大戶，台灣要的是企業家，而非炒股大戶。反問學者：到底一年繳多少稅？ 問：你的版本比較像是富人稅，國民黨立委曾巨威昨天感嘆要「尋找台灣巴菲特」(巴菲特曾在美國發起課徵富人稅)，你的看法？ 答：立委曾巨威提出「尋找台灣巴菲特」，認為台灣富人願意出錢做公益，「為什麼不能把政府當成嗷嗷待哺的孤兒看待，多交稅給政府呢？」，我想問：如果政府用孤兒比喻，我們對政府的信心何在？民眾會對政府還有信心嗎？同時，那是要我們把平常捐給慈善機構的錢，拿出來捐給政府，那慈善機構怎麼辦？ 同時，台灣並不缺巴菲特，巴菲特是炒股大戶，台灣要的是企業家，對經濟發展國家社會有貢獻的企業家，而非炒股大戶。學者認為公平正義，我想問：這些學者到底一年繳多少稅？
【2012/06/06 聯合晚報】
|
全文網址: 為證所稅解套… 郭台銘拋富人版所得稅 | 郭董提富人稅 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS2/7143700.shtml#ixzz1x3pXSsM8
Power By udn.com
0 意見:
張貼留言