2014年2月17日 星期一

我很好奇到底刪了那些預算 [引用分享.高雄市.台北市.預算.財大氣粗.亂花錢.2014/02]

0 意見
from : ptt http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1392540952.A.790.html



※ 引述《daimond (天荒地老)》之銘 刪除部份原文,請見諒! 什麼是『市政府的預算』? 市政府衡量它本身一年內有多少收入,然後再依據這些收入,編列支出項目 開銷支應市政府想推動的市政。也就是『 量入為出 』,有多少收入,花多 少錢。 所以,預算書編列出來,『 收入 = 支出 』 ,這是等號兩邊恆等的不變方程式。 套用政府會計用語,『歲入(收入) = 歲出 (支出)』。 收入來源:土增稅、地價稅、房屋稅、罰款、中央補助款 .......。 支出去路:鋪馬路、蓋XX館、做輕軌、放煙火、舉辦活動 .......。 但是,問題來了,世上普遍的政治人物,為了討好選民,通常編列預算的 過程,會出現 『 收入 < 支出 』,想做的、要做的建設活動很多,一定 會產生『 入不敷出 』。 這時你會問,咦?可是我看很多建設活動都弄出來了呀!沒有錢,市政還不是 做的好好的呀,而且很棒! 所以,要讓『 收入 < 支出 』,變成『 收入 = 支出 』 的方法, 就是舉債(借錢)。變成『 收入 + 舉債 = 支出 』。 但是『舉債(借錢)』,這眼字眼,總不可能出現在預算書中吧? 總不能要市政團隊交給議會審查的預算書裡頭寫說:市府團隊想 做很多很多事,但是錢不夠,所以要用借錢的方式去支應開銷。 預算書這樣寫,不用議員砲轟,光是內容見報,透過媒體放送,這個 市政團隊,鐵定被市民同胞罵死。 可是不能明目張膽說:舉債推動市政。市府團隊唯一的方法就是浮編收入, 創造一個假的,一個實質不存在的收入項目,也就是: 『 真實的收入 + 虛假的收入 = 支出 』,讓預算書看起來『 收入 = 支出 』。 所以,到最後,這個虛假收入,最後演變為『舉債』,或是『中央補助款 』。 不用懷疑,高雄市政府,跟你我一般平凡百姓一樣,向銀行借錢做市政 ,只差你是借錢買房子。 高雄的舉債(借錢)已經逼近上限,所以中央補助款格外重要。沒有更多的 中央補助款,什麼事都不用做,因為銀行也不可能再借更多錢。 所以,為了讓『 舉債借錢 』與『 索討更多中央補助款 』,這兩件事情 最後都不要發生。政治對立方,唯一的方式就是『 砍預算 』,也就是: 『 真實的收入 + 虛假的收入 = 支出 』 ---->『 真實的收入 = 真正有錢做的支出 』 ^^^^^^^^^^^^ 把這些項目砍掉 這樣一來,從等式左邊砍回去,連同把市府團隊的『想做但根本沒錢做的支出 』 一起砍掉! 或者是反過來,從等式右邊砍回去: 『 真實的收入 + 虛假的收入 = 真實有錢做的支出 + 沒錢但想做的支出 』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 把這些項目砍掉 於是,上式等號左邊『虛假的收入 ( = 舉債或索討中央補助款) 』,市府也不用著墨了! 最後,等式兩邊,就恆等 『 (真實有的) 收入 = (有錢做的) 支出 』。 看到這裡,就會產生兩派的市民同胞: 一派會說:你看就是對方亂砍預算,害市府團隊什麼事都做不了!.....云云 另一派會說:根本就是借錢做市政,打腫臉充胖子,債留子孫!.........云云 只要參與上述兩派說法,最後都會成為意氣之爭,口水之戰。 最後,沒有人想搞懂預算的內容。因為搞懂了,你會發現,砍的有亂砍之處, 編的有浮編之虞。 對兩種立場相左的政治人物與支持者而言,最好多數的市民同胞不要太懂 ,懂了,你會支持不下去,票投不下去。 : 一、交通違規罰款預算市府編列向市民罰款15億8千萬,市議會刪除了5億。(堅持保護市 : 民決不容許覆議) 聰明的議員一定會砍,砍了市民同民胞也樂,議員也輕鬆,少了關說罰單的壓力。 警察也不用有那麼多的罰單業績壓力。 : 二、賣祖產市政府編列賣市有土地55.5億元,市議會刪除16.5億。(只准讓市府賣跟去年 : 一樣多39億,以保護高雄市年輕一代的市民權益) 這個就砍的有些道理,賣市府土地『賣過頭』,美其名是開發進步, 最後實質成為房價高漲的推力。 高雄有資產的群眾,當然希望市府釋出土地開發越多越精采,炒房的題材越多, 手上的資產就膨脹越多。 可憐的就是年輕一代的無產群眾,只能仰望高價房產興嘆! : 三、平均地權基金所出資母金28億,市府所賺44億同意市府拿去花,母金是市民官材老本 : ,不容許市府拿去揮霍。刪28億。 平均地權的基金,來自土地開發利益與房地高漲的增值。議會同意市府這幾年努力 的收入部份,拿去支出是合理。你賺的你用,無話可說。可是前代的積累,市府團隊 不能拿去用,這有道理。 : 四、海洋局南星計畫市府虛編收入5億5932萬、今年又編收入7億4895萬,純屬虛偽假造, : 作帳以供支出。(去年編了5億收億,到今天分文未收,花費殆盡)市議會全刪灌水收入。 這就是虛假的收入項目,以前編過,最後證實根本沒有這種收入進來。 『 真實的收入 + 虛假的收入 = 真的有錢可以做的支出 + 沒錢做但想做的支出 』 所以,當初為了掩蓋『 沒錢做但想做的支出 』,創造了一個『 虛假的收入 』, 讓預算書看起來『 收入 = 支出 』,騙過議會的監督,如今重施故技,當然會被抓包。 妳會問?咦!那個本來要掩飾『 沒錢做但想做的支出 』,所捏造的『 虛假的收入 』 ,最後證實,真的是個虛假的收入,那市府團隊怎麼完成那個『 沒錢做但想做的支出 』 ? 沒有錢,到底是怎麼完成的? 答案是:舉債(借錢)! : 五、市府年度自辦及委辦活動經費4億4948萬元,對民主、建設、市民權益實際效果,令 : 人可疑,刪2.8億,餘額請在應用項目上自行調整使用,確有市民大眾所急需項目,不敷 : 使用時,市議會將逐項目審查,准許市府動用第二預備金,但須公開帳目,以昭公信,避 : 免貪污。 這就是令人詬病的地方,花錢辦很多 XX 節、XX 祭、XX 活動.....等等。 但是,這很容易讓廠商與官員上下其手,浮報經費項目,或是事後收回扣, 或是做個人宣傳.....等等。 所以,重點不在砍預算,重點在,你好膽敢編,你就拿出詳細的內容項目與 帳冊,讓議會審查,讓黑暗的地方見光死。 議會砍的太急,如果但書實質審查,這樣會砍的(修的)比較漂亮。 : 以上合計刪除續算為5億+16.5億+28億+5.59億+2.8億,合計=57.89億

0 意見:

張貼留言