2014年3月3日 星期一

酒駕吊照又酒駕 撞死大學生僅交保 [與殺人無異 為何不收押;酒駕傷人應視同故意殺人.檢方解釋,因徐嫌肇事後未逃逸且坦承犯行,故裁定重金交保.所以殺人之後不逃且承認就可以不用關.這什麼恐龍官]

0 意見

酒駕吊照又酒駕 撞死大學生僅交保

「與殺人無異 為何不收押」
〔自由時報記者洪定宏、鮑建信/高雄報導〕因涉酒駕目前仍被吊扣駕照的24歲男子徐暐傑,昨竟再度酒駕,還撞死高雄海洋科技大學學生林育寬,警方將徐嫌送辦,檢察官裁定20萬元交保,海科大的學生痛斥徐嫌「殺人」,並質疑「為何司法不收押?」痛失愛兒的林父哀痛欲絕地說「請求檢察官對嫌疑人加重求刑」。
警方調查指出,徐嫌前晚與朋友吃薑母鴨後,再到酒吧續攤,自稱只喝了一瓶半的啤酒,昨晨約4點半開車返家,行經高雄捷運世運站,先後追撞分別騎機車的林育寬(22歲)及其王姓女友(27歲),林育寬送醫不治,王女住院治療,徐嫌酒測值高達每公升0.51毫克。
獨子孝順 父母哀痛欲絕
死者林育寬是家中獨子,父親開計程車,母親在餐廳工作,家境不寬裕,他侍親至孝,打工賺取學費也幫忙維持家計;當時兩人各騎機車,在王女後方的他首當其衝。
目擊的胡姓婦女說,當時她騎機車在林男及王女旁邊,徐嫌突然開入機車道撞擊他們,而且沒有停下來,繼續行駛約200公尺,最後因林男的機車卡在汽車保險桿,汽車才停下來,林男則被撞飛到路旁,倒臥血泊。
救護車趕緊將林男送醫,因頸部嚴重外傷且顱底骨折出血,到院前已無生命跡象,急救仍回天乏術;王女雖無生命危險,但頭部外傷、腦震盪、腹部及右踝擦傷,不清楚案發過程。
徐嫌坦承酒後開車,無法集中精神,且因安全氣囊爆開,沒有馬上踩煞車,由於衝擊力道強,他也頭昏,下車時還搞不清楚方向,「不知車速多少?」
去年10月才吊照 不知悔改
警方調查發現,徐嫌去年7月因酒駕被移送法辦,檢方裁定緩起訴一年,駕照也從去年10月起吊扣到今年9月,但他不知悔改,竟繼續喝酒肇事,撞死年輕又無辜的大學生。
被撞死的高雄海洋科技大學四年級學生林育寬,家屬接獲噩耗,緊急從台北趕到高雄,傷心欲絕,在案發現場揮淚招魂,林父悲傷地說「請求檢察官對嫌疑人加重求刑。」檢方解釋,因徐嫌肇事後未逃逸且坦承犯行,故裁定重金交保。

0 意見:

張貼留言