五楊高架鋼筋短少 監委沒糾正
更新日期:
2011/05/11 05:30
(中央社記者葉素萍台北10日電)五股楊梅高架拓寬新建工程傳出井基鋼筋短少案,監委陳永祥、程仁宏今天提調查報告認為,台灣世曦公司設計錯誤,交通部國工局曲意迴護,要求交通部加強監督,但並未提糾正案。
國道1號五股至楊梅段拓寬工程,去年被媒體披露,五股林口段共119座橋墩「井式基礎」,疑有鋼筋短少、偷工減料及耐震能力不足情事,引發社會關注。
陳永祥與程仁宏指出,調查發現,119座橋墩井基確有設計錯誤及耐震能力不足情事,每一座井基鋼筋量約短少1/3,短少鋼筋總重量約1343噸。
程仁宏說,世曦設計錯誤,造成耐震力不足、結構安全堪慮。陳永祥指出,進一步調查設計人員的專業背景,發現實際負責設計的人員居然不是世曦的員工,而是世曦向亞新工程顧問公司借調來的人力。
程仁宏說,台灣世曦公司一路初核、複核、核定及簽證「錯誤」設計圖說,旋即發包,表面上有4個層次把關,實際上是虛應故事,「根本只是核章了事,才會有短少鋼筋設計這種離譜的事情發生」。
陳永祥與程仁宏也質疑,世曦員工近2000人,為什麼要向比它小的顧問公司「借調」2名工程師?是因為世曦承包工程已超過該公司所能負荷?還是以亞新2工程師為代罪羔羊,掩飾其違法轉包情事?
程仁宏指出,世曦被國工局罰款新台幣300萬元,但不論是對照世曦技術服務費用19億元、或是119座橋墩井基造價6億元來看,罰款金額都偏低,絲毫不具懲處效果,國工局只依最低額度處罰世曦,顯然有縱放之嫌。
程仁宏說,此事及時發現、及時處理,該打掉的都打掉、該補強的也補強,所以監委只提調查報告,沒有糾正相關機關,但整個流程機制,值得借鏡,也希望交通部記取教訓。1000510
國道1號五股至楊梅段拓寬工程,去年被媒體披露,五股林口段共119座橋墩「井式基礎」,疑有鋼筋短少、偷工減料及耐震能力不足情事,引發社會關注。
陳永祥與程仁宏指出,調查發現,119座橋墩井基確有設計錯誤及耐震能力不足情事,每一座井基鋼筋量約短少1/3,短少鋼筋總重量約1343噸。
程仁宏說,世曦設計錯誤,造成耐震力不足、結構安全堪慮。陳永祥指出,進一步調查設計人員的專業背景,發現實際負責設計的人員居然不是世曦的員工,而是世曦向亞新工程顧問公司借調來的人力。
程仁宏說,台灣世曦公司一路初核、複核、核定及簽證「錯誤」設計圖說,旋即發包,表面上有4個層次把關,實際上是虛應故事,「根本只是核章了事,才會有短少鋼筋設計這種離譜的事情發生」。
陳永祥與程仁宏也質疑,世曦員工近2000人,為什麼要向比它小的顧問公司「借調」2名工程師?是因為世曦承包工程已超過該公司所能負荷?還是以亞新2工程師為代罪羔羊,掩飾其違法轉包情事?
程仁宏指出,世曦被國工局罰款新台幣300萬元,但不論是對照世曦技術服務費用19億元、或是119座橋墩井基造價6億元來看,罰款金額都偏低,絲毫不具懲處效果,國工局只依最低額度處罰世曦,顯然有縱放之嫌。
程仁宏說,此事及時發現、及時處理,該打掉的都打掉、該補強的也補強,所以監委只提調查報告,沒有糾正相關機關,但整個流程機制,值得借鏡,也希望交通部記取教訓。1000510
0 意見:
張貼留言