教授涉報假帳案「蘋果」假扮助理套話檢批報導不實

作者：陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月27日上午5:30

中國時報【陳志賢╱台北報導】

針對《蘋果日報》報導，檢調偵辦大專院校教授涉挪用國科會補助款案，涉案廠商轉為汙點證人，並交出五百名教授涉案的「內帳」光碟一事；台北地檢署昨天罕見發布新聞稿，強調報導與事實不符，指該篇報導是《蘋果》記者佯裝教授助理，向元霖職員探詢套話，並向學校查證後自行臆測寫成，對《蘋果》不顧當事人名譽作法，深表遺憾。

檢方證實，《蘋果日報》蘇姓主任已向檢方坦認，該篇報導是他假裝教授助理名義，向元霖職員套話所得，完全未向檢方查證。

北檢指出，經查該報導部分內容係撰稿記者佯以教授助理名義，向廠商職員探詢套話而得，部分內容則係其自行向學校查證後逕為臆測，報導內容與事實不符。北檢對報導未顧及當事人之名譽及該案仍屬偵查中案件，即逕為報導，深表遺憾。

《蘋果日報》昨天報導，檢調偵辦大專院校教授涉挪用國科會補助款案，涉案元霖公司負責人施揮揚轉汙點證人，供出涉案五百名教授「內帳」，檢調認為不少教授請領的公款最後仍用於公務「情堪憫恕」，可能以偽造文書罪緩起訴。

但北檢強調，檢調迄今未將施揮揚轉為汙點證人，所謂的「內帳」光碟，檢方毫無所悉；檢方並指出，涉案教授因具公務員身分，不可能以偽造文書罪緩起訴。

檢察總長黃世銘昨天說，日前邀請相關一二審檢察長、檢察官開會研商，關於公立大學教授接受國科會補助，從事科學研究計畫並擔任採購職務時，其身分統一定調為《刑法》第十條第二項第一款「其他依法從事於公共事務而具有法定職務權限」之授權公務員身分，如有以不實發票浮報、虛報補助經費情事，應依貪汙治罪條例利用職務上之機會詐取財物罪及《刑法》偽造文書罪論處。

同樣情形若發生在私立大學教授，因不具授權公務身分，則應依《刑法》詐欺、背信及偽造文書罪論處，與貪汙治罪條例之適用無關。