許勝雄：台灣落入公平正義陷阱

作者： 記者譚淑珍╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年6月4日 上午5:30

工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

全球經濟變局、國內經濟也陷困境，工業總會理事長許勝雄預定6月20日，請行政院長陳冲為工業界釋疑：台灣的大策略究竟是什麼？當整個社會落入「逆水性」公平正義的陷阱時，台灣的選擇又是什麼？是要朝更開放的國際化之路？還是走向自我封閉之道？

許勝雄日前呼籲政府速速召開「全國財經會議」，也獲得政院善意回應，在召開之前，許勝雄打算先請陳冲釋3疑。

許勝雄的第1個疑問是：政府是否想要促使經濟增長，就業率提升？最重要的是台灣的大策略是什麼？

他的疑問來自於感慨，過去兩個月來，一個證所稅把所有人綁死在一個泥淖裡，大家各持立場，然後演變為一個大混戰。

許勝雄因而慨嘆，如今在台灣最該談總體經濟的時候，不談經濟學，捨本逐末的只談財稅；所以，他想問「台灣的大策略究竟是什麼」？這也是他建議要開「全國財經會議」的關鍵。

第2個疑問是，他說，屬於「逆水性」的社會公平正義的陷阱裡時，政府的選擇是什麼？

許勝雄說，依政府目前「證所稅」的思維長遠發展下去，以後在台灣恐怕很難再看到有挑戰與冒險的創業家了。

他說，管理，是談人性，依「證所稅」的思維，未來，有錢人可能也不會想要賺更多，長遠下去，創業者減少，有錢人不再投資，稅收會減少、就業機會不會增加，貧富差距縮小的機會就更低了。

所以，許勝雄要問：「台灣，是要先富、再均，還是先均，再富？我們的選擇是什麼：是要往均富、還是往均貧的方向傾斜」？

許勝雄的第3個疑問是，當韓國已進入「20-50」強國之列時，台灣要「走自己的路」是朝更開放的國際化之路，還是走向更自我封閉之道？

他說，證所稅之於全球的資金，有如市場冷熱的「溫度計」。特別是，在兩岸簽定ECFA後，政府開始招商引資，要鮭魚返鄉、鼓勵台商來台上市、發行TDR，然而，依政府的「證所稅思維」，當然是沒有辦法達成招商引資、來台投資上市的誘因。

許勝雄說，無論是外資或是鮭魚，都會考慮到投資報酬與風險，會考慮到永續發展的機會與資本市場是否充沛，以及成本是否具有競爭力。長此以往，他憂心，相對於韓國的「國強民富與民強國富」，台灣與韓國的距離，只會愈拉愈大。