檢抗告成功押賴素如今再戰

作者：陳志賢、林偉信、王己由╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月30日上午5:30

中國時報【陳志賢、林偉信、王己由╱台北報導】

台北市議員賴素如涉嫌收受太極雙星百萬賄款護航，遭檢方聲請羈押，台北地院廿九日凌晨裁定一百廿萬元交保，檢方認為賴涉貪汙重罪，且有串證之虞，院方卻只以口頭諭知取代羈押，強烈不滿，中午即向高等法院提抗告；高院晚間做出逆轉裁定，將交保處分撤銷，發回北院更裁，北院已訂今日上午十時再開羈押庭，一場羈押攻防戰再起。

交保撤銷今開羈押庭

同案被告太極雙星金主程宏道，北院原裁定以卅萬元交保，也因檢方提抗告，同遭高院撤銷交保，今日由台北地院重新裁定。

台北地院表示，昨日晚間十點已收到高院裁定發回卷宗資料，賴素如、程宏道聲請羈押更裁案，將由值日法官雷淑雯任審判長，訂今（卅）日上午傳喚賴、程到案，召開聲押合議庭。

北檢在賴素如被交保之後即表明要提起抗告，高院收卷後火速分案；合議庭經過逾五小時的評議後認為，原審裁定賴素如不得與共同被告聯繫，但賴交保後，如何被拘束？如何防止被告串供？交保處分並沒有詳加規定，確有不妥。

口頭諭知防串供漏洞

至於程宏道部分，合議庭認為，太極雙星公司設立、增資過程，仍需要相關證人到庭釐清說明；由於程於偵訊中，供詞避重就輕，顯有試圖矯飾脫罪的可能，在案情陷於晦暗不明的時侯，程交保後，有勾串共犯或證人的可能。

合議庭特別指出，有無羈押的必要，得否具保的裁量，必須符合經驗法則與論理法則，也應就案件進行情形及相關事證做出通盤的考量；檢方提起抗告，指摘北院交保裁定不當，並非完全沒有理由，因此合議庭決定，將蘇、程二人的交保撤銷，發回北院重新裁定。

交保理由僅二百多字

檢調偵辦雙子星案，以賴素如及兩名業者程宏道、賈二慶涉嫌重大，聲請羈押禁見，台北地院廿八日下午召開聲押庭，歷經審理、評議後，以口頭諭知賴素如不得聯繫共同被告程、賈或接觸本案證人，廿九日凌晨裁定三人交保。

由於北院是以記名筆錄代替裁定書，合議庭四個小時的評議，竟然只有三頁半的理由，其中賴素如交保的理由僅短短十七行，二百多字，令檢方強烈不滿，質疑法院「口頭諭知可以代替羈押制度嗎？」、「那羈押制度乾脆廢掉算了」。

在廿四小時不到旋即抗告成功，北檢發言人黃謀信回應說，對於高院裁定支持檢方見解，檢方予以尊重。至於被告賈二慶，因他在聲押庭上已改口坦承犯罪，檢方認定他已無羈押必要，故未對他交保部分提抗告。