許信良挺柯不入黨：支持在野大聯盟

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年12月18日下午1:04

新頭殼newtalk2013.12.18 林朝億/台北報導

針對台大醫師柯文哲要不要入黨，民進黨前主席許信良今（18）日與媒體茶敘時表示，民進黨要以無私的精神，更寬廣格局來看待台北市長選舉。他認為，柯文哲無須入黨，應該組在野大聯盟；否則，讓柯入黨，反而對民進黨台北市長的選情不利。

對於台北市長選舉，許信良從過去他擔任黨主席的處理方式，說明他的態度。他說，1996年劉邦友過世後，桃園縣長補選，當年就是他主張強力徵召，並沒有辦初選，也沒有透過什麼機制。

許信良說，當時若按照規定，必須舉辦黨內初選，而初選是黨員投票與公職評鑑各佔50%。但呂秀蓮人緣差，如果投票，她絕對沒有機會出線。但他認為呂秀蓮是最可能當選的，因此，他把其他的參選人找來，以主席身分強力協調，要求他們退出，並透過中執會直接徵召呂秀蓮。

許信良還說，當時他跟呂秀蓮關係不好，也因為桃園縣的公職跟呂秀蓮關係都不好，他提名呂秀蓮，把桃園縣的公職都得罪光了，連他自己的支持者也都痛罵他。但他知道，那次桃園縣長的補選，對於接下來1997年縣市長的選舉非常重要，因此才以主席身分強力協調。

許信良還說，1997年台南市長選舉，當時台獨聯盟前主席張燦鍙要爭取提名，而立委任內表現傑出的許添財也要爭取。雖然，在海外流亡10年期間，他與張燦鍙相處不好；但他覺得當時海外台灣人紛紛返國，這是台灣的資產，加上張燦鍙曾為台獨聯盟主席，台南市是張的故鄉，張也是台南一中優秀學生；身為主席，必須以更包容的心，沒有理由這樣一個人要選台南市長，民進黨不接受他。

許信良說，2014年選舉，對民進黨而言形勢大好，民進黨不應該沒有作為，應該要在提名或政策上，做出決定，讓人民覺得有更好的選擇，只是目前黨中央一直沒有做任何的努力。他認為，黨在提名時就要提出夢幻團隊，並提出讓人民有所期待的願景與政策。

對於柯文哲現象，許信良說，就是人民對於兩黨失望所致。柯文哲是不是好的市長，他不知道；但柯文哲現在就是最好的市長候選人。柯文哲現象跟蔡英文現象很類似，他們兩人都是非典型的政治人物；加上柯文哲的個性，與柯長期從事的工作有關。

許信良說，從長久的經驗已經證明，民進黨在台北市很難選贏；但在人民對國民兩黨都不滿情形下，黨中央為勝選，應該要有更大的格局、更寬廣的思考，他贊成以在野聯盟方式來整合柯文哲，不要一直要求柯入黨；而入黨對於台北市長選舉，也是不利的。

許信良說，這個在野聯盟，只要不是國民黨人，願意反國民黨，都有資格參加初選的民調競爭。贏了，民進黨就支持他？民進黨是在野大聯盟主力，不管是競選團隊或當選後的執政團隊，當然都有責任，當然要確保他能贏，市長也要幹得好。

他接著說，民進黨不要受限於黨內的規章，如果必須修改黨的規定，甚至召開臨時黨代表大會也可以。要有這種氣魄，才會一新人民耳目，鼓起人民對新政治的期待。

至於民進黨市議員李建昌說，柯文哲若以無黨籍身分幫他黨助選，對民進黨市議員選舉會造成不利。對此，許信良說，既然民進黨參與在野聯盟，當然可以跟柯文哲取得協調，既然民進黨全力支持選市長，也可以要求他回報，不能替非民進黨候選人站台。

許信良說，現任黨主席蘇貞昌要求柯文哲入黨，就是傳統思考，用黨的規章來限制。但過去，民進黨很多重大的提名，多不是按照黨的規章。例如，1995年黨內總統初選時，彭明敏根本都還不是黨員。他強調，在野大聯盟不僅對2014年選舉有利，對2016年也是很好的戰略。

對於柯文哲若沒有入黨，而民進黨又推出自己的台北市長參選人，結果選舉掉到第三名，許信良說，如果發生這個現象，是個災難性的效應，對2016也是個災難性的效應，黨主席一定有政治責任。因為，「你做這個決定的人，必須負起這個責任」。