2014年8月29日 星期五

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

0 意見

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

新頭殼newtalk2014.08.29 文/管仁健
這笑話在網路鄉民之間已成了老梗。一個官三代兼富三代的大少爺想出馬競選,搞了幾個月民調還是拉不起來,只好入山請教禪師說:「大師,明明我就窮到連帝寶 都買不起,為什麼鄉民們還要說我是權貴?」禪師沒回答,只給了他一個布袋說:「把地上的樹葉裝進袋子裡。」
大少爺沒得到想要的答案,只好乖乖裝了幾袋樹葉,然後再問:「大師的意思是?」禪師依然不回答,只說:「你裝啊!再裝啊!繼續裝啊!」大少爺再裝了幾袋之後,忽然想通了,大怒脫口而出:「靠背啊!」禪師這時才說:「施主終於開悟了,你這一生到目前為止,不都一直是在靠爸嗎?」
其實憑良心說,2000年三強鼎立的總統大選裡,連戰相對於宋楚瑜與陳水扁,還算是比較有點水準的政客。小人得志的阿扁,讓人最難忘的印象就是得意忘形, 也難怪在位時會說出「啊我就當總統了!算我好運,嘸你係袂按怎?」以及「我就錯在兩件事,錯在選上總統、沒被子彈打死。」這類囂張到近乎無賴的言語。
相反的選後成立親民黨,鬼扯「三民主義吾黨所宗,吾黨就是親民黨。」以及「沒有蔣公就無台灣民主」的宋楚瑜,給人的印象則是失意忘形,落選後就像魯迅筆下的祥林嫂。難道他午夜夢迴時就不會想到,那個省長選舉前揚言「就算只剩阿里山,也要選到底」,最後還是被他串連李登輝,硬是搓圓仔湯給搓掉的吳伯雄,心裡就不會有怨言嗎?(抱歉,差點忘了2000年總統大選,李敖老師也有参選,沒提到會被他打屁股。)
但無論從哪個角度來看,連戰大選落敗後,還能串連一大孤臣孽子回師逼宮,從李登輝手中搶回國民黨這塊肥肉,顯然也不是個簡單人物。連勝文若沒有這個爸爸,他能代表國民黨參選台北市長嗎?我看他連一個里長也「買」不到吧!
然而連勝文的民意支持度,也並非一開始就這這樣趴在地上的。在獲得國民黨提名前,2012年11月,連勝文在受訪時面對是否參選市長的提問,竟說;「大家不會關心兩年後誰選市長,誰不選市長,把經濟搞好才是重點,經濟不搞好,誰來當都是丐幫幫主。」此話一出,連勝文受歡迎的程度大增。
就像周星馳在電影《武狀元蘇乞兒》中,用丐幫幫主身分對著滿清皇帝說:「丐幫人數有多少,不是我決定,而是皇帝決定。」連勝文的「丐幫幫主」一詞,讓當今聖上馬英九聽了極不順耳,但連勝文本人的聲勢反而水漲船高。
到了2013年9月馬王政爭最火爆時,連勝文再痛批:「現在是中華民國102年,不是大明王朝,任何人都不能高過法律,就算總統也不例外。」因為登高一呼反馬,讓連勝文聲望達到最高點。
無奈到了真正市長大選年,他在打敗了丁守中,招安了蔡正元,再逼退了沈富雄後,必須乖乖回到國民黨這宮廷體系後,民調就一日低過一日。但這也怨不得別人,俗話說:「狗掀門簾子,全靠一張嘴。」選舉也就是這樣,候選人的嘴往往是勝敗關鍵。當連勝文的嘴裡,不再出現「丐幫幫主」與「大明王朝」這些馬英九感到逆 耳的反動標語後,他與民意的落差也就越來越遠了。
尤其這幾個月來,連勝文失言的頻率與誇張程度,竟然能超過對手柯文哲,這還真的不容易。(抱歉,也超過了我的好朋友馮光遠。再沒提到他,他會跟我割袍斷義的)連勝文說的南港內湖生活機能差、新生高架橋地下化、社子島是西北方小島、北市噴出石油、不准妻買韓衣、看韓劇挨轟等等,讓他每開一次口,民調就再落幾趴,真懷疑莫非連勝文是學阿扁那樣,市長落選後再直攻總統大位嗎?
從《聯合報》都打起落水狗了就能看出,連勝文的敗象已現。8月25日連勝文走訪藍營鐵票區的南機場社區,在聽取忠勤里方里長簡報社區營造時,連勝文問: 「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管問題,漏水或漏氣的問題?」里長告訴他:「我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用桶裝瓦斯。南機場夜市那一條,後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶。各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」
但連勝文還是問:「我是想老舊住宅一定會有瓦斯管線的問題。」里長重申:「南機場夜市那一條街,所有的攤商全部是瓦斯桶。」稍後方里長又向連勝文報告、曾在深夜有人拿瓦斯桶放火燒車,連勝文還是說:「像新店前一陣子發生事情,像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西,不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裡燒出去的,所以都更是很重要的解決辦法。」
方里長三次提及瓦斯桶的老問題,連勝文卻始終「問管不問桶」,讓方里長情緒激昂,甚至紅了眼眶。因為在他的生命經驗裡,根本無法理解一個老社區為何與帝寶不同?為什麼這裡從攤商到住家用的都用桶裝瓦斯?這就跟貴族小學的老師要學生寫作文來描寫貧窮,學生寫著:「我家的總管很窮,我家的廚子很窮,我家的園丁很窮,我家的門房很窮……」既然這麼窮,為何還要養總管、廚子、園丁、門房這些人呢?那些小朋友不懂,就像連勝文不懂瓦斯桶與瓦斯管。
不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。在競選市長這一件事上,連勝文的生活經驗狹窄,不識民間疾苦還是小事;他的團隊裡只有跟班,沒有朋友,這才是麻煩所在。8月15日晚間我接了三立《新台灣加油》的通告,主持人廖筱君擔心六位來賓裡,只有連勝文競選總幹事蔡正元一人,會站在藍營立場講話,擔心節目變成 「五個打一個」,還特別情商要我幫藍營出些點子。因此我特別提到連勝文的服裝,應該要有專人規劃。有衣著品味的政客,在台北市永遠有市場的,現在鄉土劇裡的演員,服裝也都很講究的。美國的胖子比台灣更多,但美國政客們的西裝,卻一個比一個好看;就算是穿休閒服,也沒有一個會像連勝文接受《壹週刊》專訪時那麼邋遢,白白浪費那個版面。
真的,沒人想聽你連勝文哭窮訴苦,抱怨自己的一生充滿挫折;但你有財力也有時間,能把自己打扮成胖子界的金城武,卻偏要在鏡頭前把衣服穿到一身充滿皺摺。就像7月26日連勝文跑來我們北投,穿著潮牌人字拖割稻一樣的矯情。
但是我話還沒說完,蔡正元就插嘴,一再強調連勝文平日穿著就是這麼隨興。唉!連勝文這樣還有救嗎?明明就是少林武當弟子,卻要穿丐幫污衣派的服裝來耍打狗棍,這就是「不搭」嗎?你有金城武那種身材,穿什麼都不會有人有意見;或是你有阿扁那樣的出身,擁有基層的支持者,你那樣穿叫有親和力。但你明明就不是, 為何一定要如此矯情,自曝其短的後果往往就是兩頭落空啊!
誰說有錢人不能選市長?紐約市長朱立安尼與彭博不也都富甲一方。誰說富二代不能從政?甘迺迪不就是富二代,老布希也是富二代,小布希還是富三代,不也照樣當上總統。連勝文若還要選下去,就不要再裝窮,不要再開口,別人罵你是神豬,你也不用耿耿於懷,在台灣的選戰裡,參選的政客無論藍綠,無分男女老幼,請問誰不是神豬?
是非皆因多開口,富二代不會說話,沒有政治歷練,這都不是問題。乖乖閉嘴,把橘子咬緊,眾人抬呀抬的,最後也就上去了。但若忍不住那口氣,一直想要開口,最後橘子掉了,神豬當下被打回原形,變成了豬請問還有誰要來扛抬?選戰已經不到百天,連勝文若再不覺悟,堅持不閉嘴,一定要裝窮,那就是請神仙來,也拉不回民心向背了。
作者:管仁健(文史工作者)

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

0 意見

連勝文的民調還拉得起來嗎?(管仁健)

新頭殼newtalk2014.08.29 文/管仁健
這笑話在網路鄉民之間已成了老梗。一個官三代兼富三代的大少爺想出馬競選,搞了幾個月民調還是拉不起來,只好入山請教禪師說:「大師,明明我就窮到連帝寶 都買不起,為什麼鄉民們還要說我是權貴?」禪師沒回答,只給了他一個布袋說:「把地上的樹葉裝進袋子裡。」
大少爺沒得到想要的答案,只好乖乖裝了幾袋樹葉,然後再問:「大師的意思是?」禪師依然不回答,只說:「你裝啊!再裝啊!繼續裝啊!」大少爺再裝了幾袋之後,忽然想通了,大怒脫口而出:「靠背啊!」禪師這時才說:「施主終於開悟了,你這一生到目前為止,不都一直是在靠爸嗎?」
其實憑良心說,2000年三強鼎立的總統大選裡,連戰相對於宋楚瑜與陳水扁,還算是比較有點水準的政客。小人得志的阿扁,讓人最難忘的印象就是得意忘形, 也難怪在位時會說出「啊我就當總統了!算我好運,嘸你係袂按怎?」以及「我就錯在兩件事,錯在選上總統、沒被子彈打死。」這類囂張到近乎無賴的言語。
相反的選後成立親民黨,鬼扯「三民主義吾黨所宗,吾黨就是親民黨。」以及「沒有蔣公就無台灣民主」的宋楚瑜,給人的印象則是失意忘形,落選後就像魯迅筆下的祥林嫂。難道他午夜夢迴時就不會想到,那個省長選舉前揚言「就算只剩阿里山,也要選到底」,最後還是被他串連李登輝,硬是搓圓仔湯給搓掉的吳伯雄,心裡就不會有怨言嗎?(抱歉,差點忘了2000年總統大選,李敖老師也有参選,沒提到會被他打屁股。)
但無論從哪個角度來看,連戰大選落敗後,還能串連一大孤臣孽子回師逼宮,從李登輝手中搶回國民黨這塊肥肉,顯然也不是個簡單人物。連勝文若沒有這個爸爸,他能代表國民黨參選台北市長嗎?我看他連一個里長也「買」不到吧!
然而連勝文的民意支持度,也並非一開始就這這樣趴在地上的。在獲得國民黨提名前,2012年11月,連勝文在受訪時面對是否參選市長的提問,竟說;「大家不會關心兩年後誰選市長,誰不選市長,把經濟搞好才是重點,經濟不搞好,誰來當都是丐幫幫主。」此話一出,連勝文受歡迎的程度大增。
就像周星馳在電影《武狀元蘇乞兒》中,用丐幫幫主身分對著滿清皇帝說:「丐幫人數有多少,不是我決定,而是皇帝決定。」連勝文的「丐幫幫主」一詞,讓當今聖上馬英九聽了極不順耳,但連勝文本人的聲勢反而水漲船高。
到了2013年9月馬王政爭最火爆時,連勝文再痛批:「現在是中華民國102年,不是大明王朝,任何人都不能高過法律,就算總統也不例外。」因為登高一呼反馬,讓連勝文聲望達到最高點。
無奈到了真正市長大選年,他在打敗了丁守中,招安了蔡正元,再逼退了沈富雄後,必須乖乖回到國民黨這宮廷體系後,民調就一日低過一日。但這也怨不得別人,俗話說:「狗掀門簾子,全靠一張嘴。」選舉也就是這樣,候選人的嘴往往是勝敗關鍵。當連勝文的嘴裡,不再出現「丐幫幫主」與「大明王朝」這些馬英九感到逆 耳的反動標語後,他與民意的落差也就越來越遠了。
尤其這幾個月來,連勝文失言的頻率與誇張程度,竟然能超過對手柯文哲,這還真的不容易。(抱歉,也超過了我的好朋友馮光遠。再沒提到他,他會跟我割袍斷義的)連勝文說的南港內湖生活機能差、新生高架橋地下化、社子島是西北方小島、北市噴出石油、不准妻買韓衣、看韓劇挨轟等等,讓他每開一次口,民調就再落幾趴,真懷疑莫非連勝文是學阿扁那樣,市長落選後再直攻總統大位嗎?
從《聯合報》都打起落水狗了就能看出,連勝文的敗象已現。8月25日連勝文走訪藍營鐵票區的南機場社區,在聽取忠勤里方里長簡報社區營造時,連勝文問: 「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管問題,漏水或漏氣的問題?」里長告訴他:「我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用桶裝瓦斯。南機場夜市那一條,後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶。各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」
但連勝文還是問:「我是想老舊住宅一定會有瓦斯管線的問題。」里長重申:「南機場夜市那一條街,所有的攤商全部是瓦斯桶。」稍後方里長又向連勝文報告、曾在深夜有人拿瓦斯桶放火燒車,連勝文還是說:「像新店前一陣子發生事情,像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西,不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裡燒出去的,所以都更是很重要的解決辦法。」
方里長三次提及瓦斯桶的老問題,連勝文卻始終「問管不問桶」,讓方里長情緒激昂,甚至紅了眼眶。因為在他的生命經驗裡,根本無法理解一個老社區為何與帝寶不同?為什麼這裡從攤商到住家用的都用桶裝瓦斯?這就跟貴族小學的老師要學生寫作文來描寫貧窮,學生寫著:「我家的總管很窮,我家的廚子很窮,我家的園丁很窮,我家的門房很窮……」既然這麼窮,為何還要養總管、廚子、園丁、門房這些人呢?那些小朋友不懂,就像連勝文不懂瓦斯桶與瓦斯管。
不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友。在競選市長這一件事上,連勝文的生活經驗狹窄,不識民間疾苦還是小事;他的團隊裡只有跟班,沒有朋友,這才是麻煩所在。8月15日晚間我接了三立《新台灣加油》的通告,主持人廖筱君擔心六位來賓裡,只有連勝文競選總幹事蔡正元一人,會站在藍營立場講話,擔心節目變成 「五個打一個」,還特別情商要我幫藍營出些點子。因此我特別提到連勝文的服裝,應該要有專人規劃。有衣著品味的政客,在台北市永遠有市場的,現在鄉土劇裡的演員,服裝也都很講究的。美國的胖子比台灣更多,但美國政客們的西裝,卻一個比一個好看;就算是穿休閒服,也沒有一個會像連勝文接受《壹週刊》專訪時那麼邋遢,白白浪費那個版面。
真的,沒人想聽你連勝文哭窮訴苦,抱怨自己的一生充滿挫折;但你有財力也有時間,能把自己打扮成胖子界的金城武,卻偏要在鏡頭前把衣服穿到一身充滿皺摺。就像7月26日連勝文跑來我們北投,穿著潮牌人字拖割稻一樣的矯情。
但是我話還沒說完,蔡正元就插嘴,一再強調連勝文平日穿著就是這麼隨興。唉!連勝文這樣還有救嗎?明明就是少林武當弟子,卻要穿丐幫污衣派的服裝來耍打狗棍,這就是「不搭」嗎?你有金城武那種身材,穿什麼都不會有人有意見;或是你有阿扁那樣的出身,擁有基層的支持者,你那樣穿叫有親和力。但你明明就不是, 為何一定要如此矯情,自曝其短的後果往往就是兩頭落空啊!
誰說有錢人不能選市長?紐約市長朱立安尼與彭博不也都富甲一方。誰說富二代不能從政?甘迺迪不就是富二代,老布希也是富二代,小布希還是富三代,不也照樣當上總統。連勝文若還要選下去,就不要再裝窮,不要再開口,別人罵你是神豬,你也不用耿耿於懷,在台灣的選戰裡,參選的政客無論藍綠,無分男女老幼,請問誰不是神豬?
是非皆因多開口,富二代不會說話,沒有政治歷練,這都不是問題。乖乖閉嘴,把橘子咬緊,眾人抬呀抬的,最後也就上去了。但若忍不住那口氣,一直想要開口,最後橘子掉了,神豬當下被打回原形,變成了豬請問還有誰要來扛抬?選戰已經不到百天,連勝文若再不覺悟,堅持不閉嘴,一定要裝窮,那就是請神仙來,也拉不回民心向背了。
作者:管仁健(文史工作者)

2014年8月28日 星期四

十年加薪601元 青世代怎麼拚

0 意見

十年加薪601元 青世代怎麼拚

勞動部二○一二年最新調查,大專以上社會新鮮人的起薪平均二六四六○元,十年來只增加六○一元。
扣掉房租與生活費,月薪二萬六,要在台北生活相當不容易。
一九八二年,羅大佑到台北打拚,看著農田一塊塊消失,在《鹿港小鎮》的歌詞寫下「台北不是我的家」。但台北的高度發展著實吸引人,不到八年的時間,林強在《向前走》裡就唱著,「阮欲來去台北打拚」,年輕人也不斷湧向台北。
向前走…社會公平成絆腳石
二○一○年五月天的演唱會再唱起《向前走》,這個年代,強調的是「卡早,聽人唱台北不是我的家!但是我一點攏無感覺」。這反映了青年要的是一個可以給機會的台北、台灣。
「至少要給年輕人雙腳可以站立的地方吧!」說起台灣年輕人的處境,中研院社會所研究員吳齊殷忍不住說。他指出,退休年齡延後、都會區的高房價與生活壓力,都讓青世代的機會變少。
低薪、機會變少、看不到未來,讓貧富差距與社會公平成為台灣發展的最大隱憂。
聯合報系《世代圖像大調查》發現,從十八到六十五歲的各個工作世代,認為台灣貧富差距比十年前嚴重的都超過八成,已經是全民最大共識。
出走潮…他搶捧海外金飯碗
貧富差距,並不是台灣獨有的現象。
吳齊殷指出,中國大陸的貧富差距比台灣還要嚴重,但是「中國的年輕人覺得還有很多機會」。他說,台灣最大的問題是年輕人沒有什麼好機會。
當台灣處在科技業快速成長的中後期,張雨生《我的未來不是夢》,描繪出當時的台灣是一個充滿希望的機會島嶼。
東方線上行銷副總監李釧如說,太陽花學運主題曲《島嶼天光》,青年們用低沉嗓音反覆吟唱「天色漸漸光」,其實也正反映了期待機會降臨,要自己爭權益的心聲。
吳齊殷表示,台灣「現在的經濟成長是虛的」,工作機會的增加都是在海外。他說,全球布局讓企業主賺到錢,但一般的勞工、員工不一定享受到。
一○四資訊科技的資料庫統計,從二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。
低薪族…多幾千塊就跳槽
一○四公共事務部經理張雅惠說,別小看這幾千塊的差異,當都會區的生活壓力提高,幾千元就會變成年輕世代換工作、跳槽的主因。
的確,根據勞動部的調查,卅歲以下的就業青年,年資低於三年的超過一半,同一家企業待不久,也造成企業年輕員工高流動率的問題。
台灣勞工陣線主任洪敬舒調查,卅歲以下失業者,因為沒有工作機會而失業的比率接近五成。他說,有工作機會但因為企業給的薪資過低,而不去工作的比率接近二成六,是各年齡層中最高。
找人才…學用需求落差大
主計總處去年八月的最新調查,企業開出的職缺有近四成要的是高中職學歷,給大專以上的不到三成五。「企業丟出香蕉要找猴子,怎曉得卻來了獅子,」洪敬舒比喻,這是嚴重的教育與企業需求落差。
從大環境上來看,現在的年輕人面對的是個位數的經濟成長與逐漸升高的痛苦指數。輔大社會系副教授吳宗昇說,一九八○年代開始,台灣科技業接上全球的需求,進入世界供應鏈體系。他表示,這一段的成長剛好是「人家有需要、台灣可供應」,讓科技業快速發展。
吳宗昇認為,當服務業占台灣GDP產值已超過七成,如何把在地的服務業變成工作機會,是政府與企業要思考的課題。
高齡化…讓青年機會變少了
台灣房屋總經理彭培業也指出,現在的政府官員好像一天到晚只能滅火,沒有提出真正的國家發展藍圖。他說,服務業也可以國際化,但我們要有清楚的發展藍圖,才能落實到產業政策、人才政策,讓教育跟產業發展不會脫鉤。
不到卅歲的社企流財務長林祖儀認為,「機會也許一樣多,但是換位置的速度變慢了」。他說,高齡化加速,世代傳承的時間拉長了,退休延後,自然讓年輕人的機會變少。
中研院社會所副研究員林宗弘更指出,在公部門、企業界掌權的人,更需要思考有系統地釋放出資源,給青世代機會,才可能打破貧富差距惡化的魔咒。

2014年8月25日 星期一

洪仲丘案 洪家願與10士官和解

0 意見

洪仲丘案 洪家願與10士官和解

新頭殼newtalk2014.08.25 柯昱安/綜合報導
台灣高等法院今(25)日上午四度開庭,審理陸軍下士洪仲丘遭虐死案,洪仲丘父母表示,18名被告中,願意給當時負責禁閉洪仲丘的陸軍269旅10名士官機會,與他們談和解,但不包括當時涉嫌過度操練洪仲丘的269旅中士陳毅勳,以及542旅前旅長沈威志等8名軍士官。
洪仲丘母親胡素真表示,269旅的負責禁閉洪仲丘的被告都僅20多歲,與洪仲丘的年紀差不多,他們並未受過專業的教育訓練,不忍苛責他們,也不希望他們留下前科,因此願意與他們談和解事宜,至於和解條件與相關細節,則會交由律師處理。
洪父洪吉端也表示,洪仲丘的死因不應歸咎於這些年輕的孩子身上,而是必須由國防部和陸軍六軍團負起最大責任。
至於被告的269旅中士陳毅勳,以及中尉憲兵官郭豫龍,洪家則選擇不原諒,洪仲丘舅舅胡世和表示,陳毅勳明顯有凌虐洪仲丘的意圖,至於郭豫龍身為長官,卻從偵查到一審時都不說實話,因此不可能與他們兩人談和解。
另外,同樣被告的542旅士官長陳以人、542旅上士范佐憲等士官,以及542旅旅長沈威志、542旅副旅長何江忠、542旅少校連長徐信正、542旅上尉副連長劉延俊等軍官,洪家也未打算與他們和解。
洪舅胡世和表示,其實他們在一審就打算給部分被告談和解的機會,但考量一審量刑過輕,讓他們無法接受,才會改變主意放棄和解、全部上訴。
洪仲丘遭虐死案,在軍法移歸司法審理後,桃園地方法院於今年3月7日一審判前269旅前連長徐信正8個月徒刑、542旅旅長沈威志等另外12名被告3至6個月徒刑,另5人無罪。

第3次撞死人 砂石車司機肇逃 [不要再讓他開車了]

0 意見

第3次撞死人 砂石車司機肇逃

陳姓男子前晚開砂石車行經高雄大寮區翁園路,撞上同向直行的機車,吳姓駕駛頭部遭砂石車右後輪輾爆,當場身亡。陳男下車查看佯裝路人報案隨即肇逃,警方循線逮捕陳男,發現這是他第三次開車撞死人。
警方調查,死者吳男(21歲)在素食食品工廠工作,前晚下班和另外兩名同事相約吃飯,3人各騎一輛機車從公司出發,途中兩名同事發現吳男許久都沒跟上,折返看到陳男駕駛砂石車離去,遠遠還看到吳男倒臥血泊,隨即記下砂石車車牌並報案。
警網前往查看,發現死者頭部疑被大車輾過爆裂,警方電話通知報案人陳男前來說明,得知陳男本身也是砂石車駕駛,請他開著35噸重砂石車前往派出所作筆錄,驚見陳男的砂石車車牌,和死者同事記下的一樣。
陳男到案辯稱,自己只是路過,看到有人倒地才打電話報案,否認撞死人;但根據目擊者說詞,當時只有這輛大車經過,陳仍不承認輾死人,昨天凌晨警方在砂石車後輪找到四處血跡,正是死者的血跡,第三次筆錄他才坦承撞死人,警方昨晚方依業務過失致死、肇事逃逸罪將他送辦。

瓏山林3大賤招 5大低成本 [炒房、炒地的3大賤招及5大低成本牟取暴利]

0 意見

瓏山林3大賤招 5大低成本

中國時報【林偉信╱台北報導】
人民民主陣線昨日公布瓏山林建設囂張玩法,炒房、炒地的3大賤招及5大低成本牟取暴利的方式。3大賤招分別是以自家的聯邦銀行取得貸款信託,假人頭取得土地主導權,律師群跟政府打官司;5大低成本為取得成本低、養地成本低、營造成本低、交易成本低、犯罪代價低。
人民民主陣線發言人李燕指出,瓏山林建設長期利用法律與稅制的漏洞,牟取土地暴利,成為台灣最大的土豪。
經分析後發現,瓏山林以3大賤招從事土地壟斷投機,再蓋房後炒高房價,獲取不法暴利。
利用自家銀行圖利
3大賤招第一步,就是以自家聯邦銀行,取得地主信託或貸款,圖利一條鞭;第二步則利用土地法漏洞,以假交易灌人頭,最得土地主導權,最後一招就是,砸錢聘用專屬律師,死纏爛打和政府興訴,逼迫行政法院作成有利的判決結果。
此外,李燕表示,瓏山林以5大低成本,巧取豪奪獲取不法暴利;5大低成本即用低價取得土地開發權,然後將養地坐收土地增值利益,等到土地被炒貴後,再以低營造成本蓋房,高價售屋大賺黑心錢。
牟取暴利有恃無恐
她指出,由於土地稅制不公,瓏山林以遠低於市價的公告現值,上繳土地增值稅,讓不動產交易成本降到最低;此外,林鴻堯黑心牟取暴利,卻只被判刑4月,易科罰金12萬元,在這種犯罪代價低的情況下,讓瓏山林有恃無恐,繼續囂張牟取土地暴利。

2014年8月18日 星期一

林榮三家族 違法大發黑心財 [聯邦集團創辦人林榮三么子、瓏山林建設董事長林鴻堯,不法開發士林官邸旁千坪土地牟利案.判刑太輕]

0 意見

林榮三家族 違法大發黑心財


中國時報【洪正吉╱台北報導】
這不是暴利,什麼是暴利!聯邦集團創辦人林榮三么子、瓏山林建設董事長林鴻堯,不法開發士林官邸旁千坪土地牟利案宣判後,外界除質疑判刑太輕,更離譜的是,林當年只以每坪5000元的代價設定地上權,與皇翔建設每坪200萬元相比,有如天壤之別 。
林鴻堯知法玩法的判決出來後,外界一片譁然,連建商都覺得不可思議,直指不法牟利那麼多,怎麼會只罰12萬元易科罰金。根據法院判決,林鴻堯當年想開發士林官邸561號土地,2011年間陸續取得約1000坪的過半土地。
「假贈與」下的暴利
但林因無法取得其他共有人同意,為了讓開發案順利進行,他以「假贈與」方式申辦移轉登記,將約0.0035坪土地過戶到13人名下。更離譜的是,2012年4月17日林鴻堯等「所有權人」,只以總價500萬元,就將千坪土地的地上權設定給瓏山林,換算下來,地上權設定價值每坪只有5000元。
相對的,皇翔建設於2012年4月,以23.88億元的價格,標下台北市士林官邸1261坪土地地上權。皇翔表示,得標價格加上相關稅賦,總計25.07億元。以基地面積推算,每坪取得成本約198.81萬元。亦即,皇翔的地上權價格是瓏山林的397倍。
一般設定是地價7成
當時負責皇翔建設地上權標案的高源不動產估價師聯合事務所所長陳碧源說,一般土地地上權的設定有2種,一種是銀行抵押權設定,為的是避免未來土地與房屋所有權人不同時的債權保障,這種地上權的價格通常不會太高,因為現在法令已保障銀行拍賣抵押品時,可以房子與土地併附拍賣。
另外,皇翔或瓏山林的案子都是純粹的設定地上權,因為涉及所有權人未來權利或地租分配的請求主張,因此設定價值不會太低,否則對地主不利。建商指出,一般單純的地上權設定案件,會以土地價值的7成為標準。
以實價登錄的資料來看,目前士林官邸附近土地一坪260萬元,地上權的合理價應該是每坪182萬元,足足是瓏山林的364倍。即使回推到2007年的房市,士林官邸附近土地每坪至少100萬元,瓏山林取得土地地上權的設定價值,也應該是每坪70萬元,一樣是瓏山林付出去的140倍。
成本是市價364分之一
建商直言,可能法官判林可易科罰金12萬元,是用每坪5000元的同樣方式來算,但皇翔不會笨到多付瓏山林那麼多錢,所以從地上權設定金額就可以判斷,瓏山林違法在先,才有辦法一路壓低相關成本,因為成本只要夠低,開發後謀取的暴利就更難以想像。

2014年8月12日 星期二

低薪病因:老闆有錢但沒分給你 [22k.]

0 意見

低薪病因:老闆有錢但沒分給你

文/陳竫詒.陳一姍
過去10年,台灣實質薪資累積負成長4.8%。台灣的凍薪,最大的惡果由年輕人來嘗。根據勞動部最新統計,去年大學生畢業起薪約27千元,雖是第五年回升,卻依舊低於15年前水準。

2014年8月9日 星期六

網站實測證實:紅米手機會回傳資料回北京

0 意見

網站實測證實:紅米手機會回傳資料回北京

有科技網站表示,他們與防毒軟體公司「芬安全」公司(F-Secure)合作,以「小米機第三代」與「紅米機1s」手機進行實測。發現至少是這兩款手機,確實會把資料傳回小米公司位在北京的伺服器。
這個科技網站說,他們發現,全新紅米機,在打開包裝,裝上SIM卡,並連上網路後,還沒進入任何初始安裝設定,也沒有詢問用戶是否同意傳送資料,手機就會自動把用戶的手機號碼、手機序號等,傳回小米公司的北京伺服器。此外,如果新增手機通訊錄聯絡人,並發送簡訊後,紅米機也會把收受簡訊者的手機號碼,同樣轉發到小米公司的伺服器中。
不過,報導也指出,台灣小米手機對這項實測的官方回覆是「一切都是正常連線,並不涉及個人隱私」。
對這樣的結果,有人覺得很嚴重,但也有網友覺得沒什麼。有網友說,網路時代,各種裝置連來連去,一定會回傳資料的,就算是蘋果、安卓系統,或是微軟手機,其實也都會回傳資訊。

2014年8月8日 星期五

遭火箭襲擊 以色列退出開羅停火會談

0 意見

遭火箭襲擊 以色列退出開羅停火會談

以色列軍方1名官員今天(8日)說,在72小時人道停火結束後,以色列與巴勒斯坦好戰份子又恢復交火,以方決定退出目前正在埃及首都開羅(Cairo)舉行的延長停火會談。
這位要求匿名的官員說:「以色列在砲火下,不會繼續談判。」這名官員並且表示,「在哈瑪斯破壞停火」之前,以色列已通知埃及,願意就延長3天人道停火舉行會談。
以色列與巴勒斯坦哈瑪斯組織同意的72小時人道停火,在當地時間今天早上8時(台灣時間今天下午1時)截止,但是哈瑪斯在到期前就發表聲明,拒絕延長停火,但會繼續參與開羅的談判。
此外,在72小時停火即將結束之際,加薩巴勒斯坦好戰份子陸續朝以國境內發射火箭,以國方面表示,從加薩海濱地帶朝以國境內發射的火箭,共有18枚。雖然以國指控是哈瑪斯所為,但遭到哈瑪斯否認。
面對來自加薩的火箭攻擊,以國總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)今天稍早下令,要以色列國防軍(IDF)強力報復哈瑪斯的火箭攻擊。

公務員職務怠惰 國賠機會高 [高雄氣爆]

0 意見

公務員職務怠惰 國賠機會高

高雄氣爆災民能不能獲得國家賠償,關鍵在公務員是否構成「怠於執行職務,致人民自由權利遭受損害。」國內經歷幾次公共意外事件後,「怠於執行職務」的定義更明確;昨天行政院通過修改國家賠償法,擴大適用範圍,未來將對民眾更有保障。
另外,現有國賠法第三條規定,公有公共設施因設罝或管理有欠缺,造成人民權益受損,亦可聲請國賠。一名司法界人士指出,以高雄氣爆案來說,道路是公有公共設施,那個機關管理該道路,就要負責道路和地下管線的安全,因此災民獲得國賠機會很高。
司法界人士指出,依犯罪被害人保護法規定申請犯罪被害人補償金,因只針對死亡或重傷者保護,因此死者家屬最多能獲一百七十萬元補償,重傷者最多獲一百四十萬元補償;若聲請國賠,則不只人命損傷,其他財物的損失也可求償,且是損害多少賠多少。
以往司法界認定的「公務員怠於執行職務」是指人民請求公務員執行公務,但公務員不理睬致造成損失,才構成怠於執行公務。例如進口一批水果,進口商向檢疫機關要求盡速檢疫,但公務員置之不理致水果腐爛,則公務員構成「怠於執行職務」。
一九九○年八月台灣殼牌石油公司員工夜遊日月潭翻船溺死五十七人,才改變公務員怠於執行職務的定義。當時罹難者家屬向南投縣府提國家賠償敗訴,再提大法官釋憲。大法官做出第四六九號解釋認為,檢查、督促公共場所安全是政府的責任,公務員未依法定期檢查遊艇安全,該做而未做就是怠於執行職務。
一九九五年二月台中市衛爾康餐廳大火,六十四人葬身火窟,罹難者家屬組自救會向台中市政府請求國家賠償。台中地方法院認定,台中市政府建設局、工務局、消防隊相關官員未檢查衛爾康建築和消防是否安全,對違建和不符消防法令之處未促其改善,公務員的懈怠、不作為,與人民死亡有因果關係,判台中市府賠償。
二○一一年三月,台中市阿拉夜店發生大火九死十二輕重傷,中市府在尚未釐清公務員執行職務是否有故意或過失責任時,即決定先行國賠。由法扶律師和犯罪保護協會協助家屬和市府協調,賠償九位罹難者家屬共六千三百萬元,市府則取得罹難者家屬的損害請求權,再向業者求償。
行政院會昨天通過國賠法修正草案,國賠適用範圍從原本僅限「公有」公共設施,擴大為所有提供「公共使用」設施;並增訂公務員「怠於執行職務」定義,公務員依法應作為卻消極以對將成為國賠依據。但高雄氣爆事件是否適用新法?法務部次長吳陳鐶說,仍須視個案的事實認定。

美媒批台自甘落後 管中閔:沒有誇大

0 意見

美媒批台自甘落後 管中閔:沒有誇大

華爾街日報社論指台灣「自甘落後」,國家發展委員會主委管中閔昨天表示,不覺得標題下得過重,他認為華爾街報導是對台灣現實的描述,沒有誇大。
昨天示範區草案再度在立法院卡關,他也表示,示範區可增加台灣與國際更多連結,呼籲立院盡快審查。
華爾街日報四日刊出「台灣自甘落後」社論,指出「抗拒更自由貿易與經濟改革的後果,會越來越明顯可見;台灣與大陸兩個經濟體緊密相繫,是無庸置疑的事實。台灣對外投資中,有八成是對大陸投資,出口商品中,也有四成前進大陸,但設立貿易與投資障礙不會解決這種問題。」
管中閔說,報導中子標題「台灣若是先與中國大陸簽署相關協定,反而是有助台灣分散風險的第一步」,這與他強調「安陸連外」看法一致。他指出,大陸是國際貿易供應無法避免的一環,台灣不能跳過大陸,妄想融入區域整合,「要先穩定兩岸關係,台灣才有機會走到更多市場。」

2014年8月3日 星期日

高雄氣爆 環保局疑乙丙烯肇禍

0 意見

高雄氣爆 環保局疑乙丙烯肇禍

(中央社記者王淑芬高雄1日電)高雄今天凌晨的石化氣爆造成嚴重死傷,高雄市環保局研判可能是乙烯、丙烯肇禍,尚待專業進一步認定。
環保局長陳金德說,環保局人員從相關殘留氣體研判,可能肇禍於乙烯、丙烯或丁烷。
氣爆肇事負責任單位備受關注,市府懷疑是中油儲油槽或相關石化供應中下游業者的輸油管等,不過中油說還在釐清油管,不願做進一步的說明。
高雄市長陳菊早上受訪表示,乙烯或丙烯是無法用水去撲滅,要靠燃燒才能殆盡,所以呼籲市民千萬不要進入管制區內,因為管制區內還有零星的管線有殘餘氣體還在燃燒冒煙的情形。
為確保管線是否還有殘存可能氣爆的氣體,稍早有化學兵進入現場,欲排除可能續爆的情形。1030801

公布管線配置 杜紫軍:需地方同意 [推責任時都是由他方決定]

0 意見

公布管線配置 杜紫軍:需地方同意

【台灣醒報記者賴義中綜合報導】高市嚴重氣爆,社會追查地下油、氣管線埋線問題,經濟部次長杜紫軍2日表示,由於地下管線佈設資訊牽涉各地方相關單位權責,公布需經所有地方政府統一同意,即使是經濟部手中掌握的國營事業如中油等地下管線,也無法由中央決定公開,但會於4日成立跨單位平台從旁協助。
經濟部2日於中央災害應變中心召開記者會,同時公布最新傷亡資訊,計有27人死亡、2人失蹤及284人受傷;經搶修後,已有2萬4029戶恢復供電,但仍有5760戶停電、2萬3600戶停氣、1萬3500戶停水及一處中油加盟站停業。
關於地下管線設施問題,杜紫軍表示,經濟部僅掌握所屬國營事業相關資訊,如中油的油、氣管線,至於其他事業機構管線,由於埋管時僅須取得地方政府核准,毋須通知經濟部,因此經部手中並無、也不了解非國營事業所屬的管線分布資訊。
為此,經濟部將以跨單位合作方式,結合地方政府工務、消防、勞檢與環保單位,偕同中央各主管機關與各領域學者、專家,協助地方政府盤點地下管線資料及建立有關資料庫,加強後續檢查、督導和安全評估工作的依據。此平台將於4日起正式啟動。
現場媒體不斷追問,經濟部是否將公布全國地下管線位置?杜紫軍重申,即使是經濟部主管事業於高雄市埋管鋪線,也須經過市府同意,因此若掌握所有細節資訊的地方政府決定公布管線資訊,經濟部將全力配合。
有關高市地下管線清查後有無遷移可能,杜紫軍則說,將視了解狀況決定,若管線保養良好,安全無虞,不一定要遷移,仍有討論空間;反之,若管線安全堪憂,將與高市府討論後續汰換或遷移事宜。他強調,經濟部角色仍處於「協助與配合」端,最終決定權仍落在地方政府。