連戰才是「出賣臺灣」的「賣國賊」

作者郭寶勝 | 民報 – 2015年8月31日下午8:02

前幾日由於李登輝前總統從一個臺灣人身份講出真實的二戰史觀，竟引來馬英九總統「出賣臺灣、羞辱人民、作賤自己」的指斥，眾多國民黨要人也指認李登輝是「賣國賊」。然而近日國民黨前主席、中華民國前副總統連戰，準備前往北京參加9月3日大閱兵，引來臺灣朝野不滿，除綠營指斥連戰敵我不分外，國民黨要人郝柏村、賴士葆等都勸阻連戰去北京，連馬英九29日在臺北市議會表示北京閱兵連戰「不宜參加」，且「這就是我們中華民國政府的立場」。而如果連戰執迷不悟，一定要去北京，那馬英九是否要指責連戰「如果連戰不是出賣臺灣的賣國賊，那誰是出賣臺灣的賣國賊」？

事實上，連戰從2005年胡連會以來就一直充當認賊作父、出賣臺灣的角色。這次如果北京成行，更加會夯實其「出賣臺灣、羞辱人民、作賤自己」的「賣國賊」身份。此中原因有三：

首先，連戰此行乃是為中共荒謬的抗戰史觀背書。中共一直在國內宣傳自己是抗日戰爭的主導者，是中流砥柱，連開羅會議都是毛澤東參加的。至於國民政府及國民黨在抗戰中的領導作用，則一律抹殺。這次紀念抗日戰爭勝利70周年大閱兵，就是這種錯謬史觀的巔峰巨作。國民黨將軍郝柏村對中共抗日史觀早已忿忿不平，投書《明報》要求中共糾正，但與郝柏村相反，連戰投懷入抱、為大閱兵站臺、為中共篡奪抗日主導權和話語權背書，實乃辜負365萬國軍將士抗日陣亡犧牲之舉、是背叛國民政府之行為。連戰核心幕僚張榮恭表示，連戰參與閱兵將藉此一國際場合表達我方在抗戰中的貢獻，以及對這段歷史的詮釋，比僅在臺灣紀念更有意義。其實連戰進入中共設的局，「請君入甕」後說什麼都會被中共統一口徑，何況「拿人家的手短、吃人家的嘴短」，已經收取了大量中共紅利的連戰，敢於對習近平說半個不字嗎？全世界人都不相信！

其次，連戰此行為中共稱霸亞洲和世界、吞並臺灣背書。這次閱兵的關鍵問題並不在中共抗戰史觀是否正確上，而在於閱兵乃是習近平政權走向軍國主義、欲圖稱霸世界、向全世界宣戰的象徵。諸多文章將這次閱兵的抗戰史觀作為評論焦點，其實抗戰勝利70周年、世界反法西斯勝利70周年只是個幌子，習近平政權這次閱兵的真正目的在於向全世界、尤其是美國、日本、臺灣展示軍力、耀武揚威，並且向列國發出不惜一戰的戰爭訊號。如同1934年希特勒的大閱兵成為第三帝國向全歐洲、蘇聯開戰的前奏一樣，2015年習近平的大閱兵，完全有可能成為他發動對臺、南海等地區戰爭的先聲。對內專制、對外侵略，這是任何一個獨裁者的共同特徵，要成為「毛澤東第二」、要實現「中國夢」的習特勒，毫無疑問會步歷代獨裁者的後塵、窮兵黷武、塗炭生靈。而作為最有可能遭受戰禍的臺灣的前國家領導人，居然為侵臺宣戰者站臺、與狼共舞，這不是「賣國賊」，那誰是「賣國賊」？
最後，連戰此行乃配合中共統戰臺灣、一統兩岸之舉。中共之統一戰線工作，居其三大法寶之首，另兩件是武裝鬥爭和黨的建設。統戰與武裝鬥爭相輔相成，統戰為同時進行的武裝鬥爭進行策反、滲透之工作。連戰早已成為中共在臺全權代言人，通過他來實現兩岸表面上和平統一，實則武力收復之功。連戰內心早已不認為自己是中華民國前副總統，而是中華人民共和國全國政協副主席和全國人大副委員長，他去北京參與閱兵，乃是響應主子命令，盡表臣服、歸屬之意。而與連戰穿同一條褲子的新黨、王曉波之流，也作為中共在臺內應，籍大閱兵蠱惑臺灣人心、誘導臺灣人歸附中共。正如王曉波為連戰辯護的：「以個人身分去沒有什麼不可以」「習近平不是可以隨便見，習近平不是吃飽閒閒等人見」，一派為北京主子說話邀功、已經把習近平當做臺灣君主的口氣。連戰一幹人歸屬習特勒之忠心，連馬英九都看不過、醋意大發。連戰在中共收復臺灣之日，當立首功啊。

連戰北京之行已經遭到臺灣朝野、全球正義之士的共同聲討，但願他能懸崖勒馬、回頭是岸。而若他不聽勸阻、一意孤行，他必將作為叛臣逆賊而載入中華民國的史冊，也必將被正在抗共反吞並的臺灣人所唾棄。