2010年4月25日 星期日

蔡英文:兩岸政策要循序 不能冒進(MIT麻辣冰淇淋)

0 意見

蔡英文:兩岸政策要循序 不能冒進(MIT麻辣冰淇淋)

更新日期:2010/04/25 15:58
(中央社記者黃名璽台北25日電)民進黨主席蔡英文今天表示,利用中國市場擴展台灣經貿 實力,「其實我們是持正面態度」,甚至在條件、時機成熟的時候,「我們會有更積極的作為」,但仍要堅守4項原則。
由公視舉辦的「兩岸經濟協 議ECFA電視辯論」下午登場,蔡英文在申論時,做上述表示。
蔡英文說,剛聽到總統論述,這段時間也聽過好幾次,顯然外界對總統一再論述的 事情有所質疑,總統都沒有在這一次論述給一個清楚回答。民進黨真的質疑、也真的很擔心,總統究竟有沒有聽到外界對ECFA這件事的關切點在哪裡、憂慮的地 方在哪裡。
她表示,剛聽到總統有很多很多使命感,民進黨也感到敬佩,但使命感不是自我感受到的使命感,必須聽到受到影響的人的聲音。對整體 社會要付出什麼樣的代價,也必須要有一個評估,不能只談利不談弊。
蔡英文說,剛才總統說要選擇鎖國還是開放,或者要選擇邊緣化或國際化,這 反映出來國民黨長期以來在兩岸思維上與民進黨不一樣的地方;民進黨與國民黨的兩岸思維最大不一樣的地方,民進黨是走向世界,跟著世界一齊走向中國,而國民 黨是透過中國走向全世界。
她指出,在ECFA這件事情上,總統一再講不跟中國簽ECFA,台灣就沒有辦法跟其他國家簽經貿協議,這明顯顯示 出來一個心態,「只能透過中國走向世界」,難道台灣人只有這個選擇嗎?總統,若這是台灣人唯一選擇,能不能告訴大家,這就是台灣人的命運,「您難道沒有第 二條路嗎?是不是也請總統能告訴我們」。
蔡英文表示,至於利用中國市場擴展台灣經貿實力,「其實我們是持正面態度」,甚至在條件、時機成熟 的時候,「我們會有更積極的作為」,但在與中國經濟往來,絕大部分的台灣人應不會反對她下面幾個原則。
她說,第一,「我們要有主控權,要操 之在我,要進退自如」;第二,「要循序漸進,不能冒進」,要讓國內弱勢產業有調整時間,要讓勞工農民、中低階的白領有替代性就業機會,相信總統也很清楚, 今天台灣經濟最大問題就是工作機會不足,人民喜歡的工作機會不足,勞工與農業從事人員喪失工作時,要去哪裡找下一個工作?這是一個民進黨最大的問號。
蔡 英文指出,「第三個原則就是要遵循世界貿易組織(WTO)的國際協定,不能離開多邊體制保護傘」。WTO 的多邊主義就是要保護小國,像台灣在政治上是一個小國,防止這些小國被邊緣化,也防止貿易被政治化,因此,民進黨要透明化所有作為,不能假借自由貿易協定 之名,實際上只是為了幾個個別產業短期的利益,取得特別關稅優惠,而違反WTO基本原則。
她表示,第四個也是一個很重要的原則,「就是要維 持整體外貿平衡,不能過度向中國傾斜」,但國民黨政府這段時間以來處理ECFA的事情,讓民進黨感到憂慮,因為他們正在背離這些原則。尤其是政府在處理 ECFA的時候,沒有一個平衡發展的策略,也沒有一個戰略性的優先順序思考,提前單獨跟中國簽ECFA,將產生與其他國家在自由化進程上、時間上產生落 差。
蔡英文指出,在這裡要跟總統報告,ECFA或是在這個地區所形成的自由貿易協定,其實不是只是經濟問題,牽動的是整個亞洲,跟牽動整個 東亞地區戰略平衡問題。台灣走向中國,提前走向中國、加速跟中國經貿整合,將會改變東亞戰略平衡,「這個後果您有沒有想過」?
她說,再一次 說,民進黨對國際經濟整合跟兩岸經貿正常化,也是抱持正面態度,但民進黨認為國民黨政府提出的ECFA,是一個情勢錯判下的冒進政策,一個政策的好壞,不 僅是在政策的本身,更在決策者的心態,以致民主機制是否發揮功能,所以人民期待總統,在提出一個影響台灣未來深遠的政策時,能觀照全局作長遠思考,且要有 戰略縱深。
蔡英文說,人民更期待,這個重大議題能具有民主社會應有的透明化,與公共參與機會;但這段時間以來,在透明化與公共參與機會上, 馬總統是讓大家失望,大家看到的是,只有利、沒有弊的文宣,政府還不願把談判細節公諸於世。
她表示,執政黨準備在立法院以多數席次,強行通過一個引發重大爭 議的政策,卻將人民公投的訴求視為是社會資源的浪費。
另外,蔡英文說,提醒總統,ECFA不是只是一個國內議題,牽涉到兩岸談判,牽涉到談 判裡的縱深;總統一直在講我們勢在必簽,且愈快愈好,我們非簽不可,這些都是談判大忌。我們把自己的未來跟談判的籌碼都交在中國的手上,「我就不知道說我 們後面的談判還有什麼可以期待的?」。
她質疑,至於黑箱作業更是一個問題,「你有聽過一個叫做兩岸太子黨的嗎?你知道你的團隊跟國民黨人, 跟中國有商業利益嗎?」這種兩岸黑箱模式,也導致很多人說,馬政府沒有台灣的兩岸政策,只有財團的兩岸政策。
蔡英文表示,這段時間以來深刻 體驗到說,總統講的很多利益都是誇大不實,尤其是26萬的就業機會,那種模型裡很多的假設,比如說台灣是充分就業,這是不存在的,只是重複計算出口利益, 沒有考慮進口對台灣失業衝擊,這些很多誇大不實,創造出的這種不 真實的急迫感,才是真正恐嚇人民的地方。
她反問,總統有沒有想過,有多少人在中國的產品的強大壓力下,會喪失工作機會,「這不是說你不開放 就不開放,一旦簽了ECFA,你將被鎖進一個十年要全部開放的期程內」,商品大量的進來,勞工面臨失業、農民面臨失業,「你從來有沒有誠實以對?」這10 年期間台灣市場要全面打開,這是多大的衝擊,總統也沒有告訴我們過。990425

0 意見:

張貼留言