本報社評----馬英九與蔡英文不同之處

中央日報 – 2012年1月12日 上午9:58

距離2012年總統大選僅剩3日，國、民兩大黨候選人馬英九總統與蔡英文主席正卯足全力爭取選民支持，究竟馬總統與蔡主席的不同之處何在？我們試著作比較分析，希望提供全體選民參考，並作出最明智的選擇。

　首先，就「國家認同」而言，馬總統堅決維護中華民國主權，並依中華民國憲法施政；蔡主席則於2010年5月26日於自由時報公開表明「中華民國是一個流亡政府」。而李登輝前總統的「兩國論」、陳水扁前總統的「台灣中國，一邊一國」等主張，據了解都是出自蔡主席的研究建議。顯見馬總統與蔡主席對中華民國的認同由極大的差異。

　其次，就「兩岸關係」而言，馬總統主張「在中華民國憲法架構下推展兩岸關係，維持「不統、不獨、不武」的現狀，發展兩岸互惠互利的經貿關係；蔡主席則主張兩岸關係「和而不同、和而求同」，截至目前為止，大多數民眾還是不了解這八個字的真正意涵為何？相較而言，馬總統對大陸的政策明確；蔡主席的大陸政策則相當模糊。

　第三，就「兩岸協商」而言，馬總統主張海基、海協兩會在「九二共識」的基礎上，恢復「對等協商」，截至目前為止，兩會一共舉行過7次會談，簽署16項協議；蔡主席在民進黨執政八年期間，擔任陸委會主委及行政院副院長，兩岸協商始終沒有恢復，許多攸關兩岸民眾福祉之事，包括兩岸直航與大陸觀光客來台等事項，都無法透過協商來解決。

　第四，就「九二共識」而言，馬總統主張在「九二共識」的基礎上，展開兩岸協商；蔡主席則從民進黨執政時期就不承認「九二共識」，截至目前為止，她仍不承認「九二共識」，在兩岸沒有協商基礎的情況下，蔡主席不太可能與大陸展開協商。

　以上四點就是馬總統與蔡主席的最大不同，由於兩人的國家認同與大陸政策有天壤之別，使得2012年的總統大選成為「中華民國是主權獨立國家」還與「中華民國是流亡政府」的選擇；兩岸關係和平繁榮還與緊張對抗的選擇；兩岸協商解決問題還是進行意識型態之爭的選擇；最後就是「九二共識」存在與否的選擇。

　自2008年馬總統執政這三年多來，兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路。根據去年瑞士國際管理學院（IMD）公布「2011年世界競爭力」報告，台灣在59個受評比國家中排名第6，排名前進的主因為穩定的台海關係、兩岸貿易的擴大、企業投資與民間消費的信心增加。至於2000至2008年民進黨執政時期，因為兩岸關係緊張，2001至2007年台灣經濟平均成長率僅4.2%，位居亞洲各國最末。

　事實上，兩岸和平繁榮不僅對台灣的企業有利，也對勞工與中南部的農漁民有利。對勞工就業的增進而言，企業有了和平穩定的發展環境，才願意繼續投資興業，有了投資才能為勞工創造新的就業機會、也才能為政府創造稅收，所以兩岸關係改善後，台灣勞工也能因企業投資增加而有較多的工作機會。

　至於對中南部的農漁民而言，海基、海協兩會簽署ECFA後，為台灣農漁民開拓大陸農漁產品市場，有了更多的商機可供選擇，去年1至10月台灣出口大陸的冷凍秋刀魚成長1,061%、文心蘭成長769%、活石斑魚成長192%，就是最佳的証明。

　總而言之，兩岸和平，人民才能安居；經濟繁榮，人民才能樂業。「安居樂業」應該是台灣大多數人民的期望。馬總統與蔡主席的最大差異就在國家認同與對大陸的立場，國、民兩黨在執政時期兩岸關係發展有著天壤之別，也對台灣經濟發展產生完全不同的影響。究竟馬總統與蔡主席誰能為台灣人民開創安居樂業的大環境？相信台灣人民會作出最明智的抉擇。

【中央網路報】