2012年3月15日 星期四

塑毒風暴// 消基會向39廠商 求償78億 [塑化劑.飲料.毒起雲劑.團體訴訟]

0 意見

塑毒風暴// 消基會向39廠商 求償78億

創消基會提團訟 最高求償金額
〔自由時報記者王定傳、李忠憲、楊雅民、洪定宏、洪臣宏、蘇永耀、楊久瑩/綜合報導〕塑化劑風暴重創台灣食品行業,引起民眾恐慌,消基會昨到板橋地方法院,正式對「毒起雲劑」源頭業者「昱伸」與「賓漢」兩廠商提告求償,金額高達七十八億多元,創下消基會提起團體訴訟最高求償金額。
值得注意的是,兩毒源頭的下游、包含統一在內的三十七家業者,因使用「毒起雲劑」,也被消基會認為未善盡把關責任,危害消費者健康,致使全台陷入食安恐慌,一併列入連帶求償對象。
去年五月間,昱伸、賓漢公司等不肖業者,在食品添加物「起雲劑」中違法添加塑化劑,再將黑心起雲劑販賣給下游廠商,引起全國消費者恐慌,連帶重創食品行業形象。
消基會於去年十一月間召開記者會,大聲疾呼消費者站出來,當初原本預計受害投訴人可達兩千人以上,在投訴截止日到期後,共累計五百六十八名消費者,向昱伸、賓漢及其三十七家下游業者求償。
568名消費者求償 315消費日遞狀
消基會董事長蘇錦霞、秘書長陳智義及副秘書長徐則鈺三人,選在三一五世界消費者日,以貨車載著三十八箱卷證,包括檢察官的起訴書、法院的判決書,以及五百多位受害人所購飲品食品的發票、就診證明等,到板橋地院正式遞狀,依據「消保法」及「民法」規定,向故意或過失的業者,要求一至三倍懲罰性賠償金。
陳智義指出,眾多廠商中,只有統一曾主動聯繫消基會,提議創立「公益基金」,但消基會考量範圍太小,其他也被求償的業者未被納入,未進一步討論金額即作罷。
消基會表示,百晟公司被求償人數最多,有一百四十三人;統一企業則因旗下「LP33膠囊」、「寶健運動飲料」等產品,加總被求償逾十五億元,另味丹、台塑生醫、台糖、金車等業者,也都被消費者求償。
法界人士指出,本案的重點在於如何證明消費者受有損害,消基會因而搬出美、日學說與實務來解釋,塑化劑對於人體健康損害的因果關係認定,應放寬以「被告於食品中添加塑化劑、有增加損害人體健康的危險」就已足夠,無需進一步證明消費者目前損害或更進一步嚴密的科學檢證。
百晟人數最多 統一被求償15億
統一企業表示,消基會為消費者對統一求償的金額高達十五億元,求償的具體訴求以及求償的金額依據如何?公司目前並不清楚,需待了解訴訟的全貌之後,才知如何因應與處理。
百晟生物科技公司發表聲明強調:「本公司也是受害廠商,並無加害的過失,所使用受污染的優格粉,已是不肖廠商昱伸售出的第六層廠商販售的原料。」
百晟公司指稱,塑化劑事件發生後,公司將有問題商品全面下架,也成立安心專案照護消費者,公司尊重消基會的職權,「未來會在法院上說明事實,爭取權益」。
記者根據萃研工坊在網站所留電話查詢,接線人員聲稱萃研早已搬離。賓漢位於新北市土城區的工廠,大門深鎖,空無一人;「昱伸」公司則不予置評。
中國毒奶粉案 我集體求償無門
至於二○○八年含三聚氰胺的中國毒奶粉輸入台灣事件,馬政府曾與中方簽署兩岸食品安全協議,並聲稱可藉此向對方求償。不過,三年多來卻始終求償無門,有的業者已宣布破產,逃避相關追償責任,更扯的是,部分因毒奶粉事件下台的中國官員,去年底已先後復出任官。

0 意見:

張貼留言