一國兩區說許世楷：台灣主權急速流失

自由時報 – 2012年4月8日上午4:31

〔自由時報記者曾韋禎／台北報導〕國民黨榮譽黨主席吳伯雄在中國提出「一國兩區」，引發重大爭議。台灣新世紀文教基金會昨舉辦「台灣主權的退化與一國兩區」座談會，前駐日代表許世楷質疑，在吳伯雄說出「一國兩區」後，已讓台灣的主權急速流失；即使國民黨口口聲聲強調，所謂的一國是中華民國，但當他們面對中國時，從不敢這樣說，只會拿來在國內欺騙台灣人。

許世楷：馬讓台灣被中國糾纏

許世楷指出，國民黨政府在戰後佔領、統治台灣後，只能稱做一個獨立的政治實體；在全面民主化、直選總統後，台灣才成為事實上的國家，但因為被中華民國這個國號所拖累，所以一直無法成為法理上的國家；扁政府在二○○七年嘗試以台灣申請入聯，就是象徵一個新國家的開始。但馬英九上任後大走回頭路，又讓台灣與中國糾纏不清。

陳文政：馬無兩蔣時期的自信

淡江大學戰略所助理教授陳文政從軍隊、國族認同的角度分析，在台灣歷史上，遲至一九五○年代後，國防、國軍才真的跟台灣人民產生意義；在全面徵兵下，由全體國民所組成的軍隊，來捍衛這個國家。

陳文政表示，馬英九缺乏兩蔣時期的那種自信，直接認定中華民國才是唯一合法政府；卻又迴避李、扁的國族路線，這會讓國軍產生混淆，降低中華民國的可信度。黨政高層都直接大談台灣、中國同為一國，國軍又要如何反駁「國軍、解放軍都是中國軍」之說？

許志雄：憲法一中與事實不符

嘉義大學公共政策研究所教授許志雄指出，戰後國家定位的變化可分四階段。兩蔣時代是一個中國，只有中華民國是唯一正統；李登輝時期，仿兩德模式，進入一中兩國階段，但這是預設統一的前提，所以李登輝在後期只稱國與國關係；陳水扁執政八年，基本上都是在一中一台的架構下；但馬英九執政後，卻成為一國兩區。

許志雄表示，拿憲法增修條文來解釋一國兩區，那是望文生義之誤；因為當時是在分裂國家的模式下，修出與事實不符的憲法一中，這種違背事實的虛擬規範，在法理上是無效的，沒有拘束力。