試院年金改革方向 朝野看法分歧 [排富這事恐怕不了了之]

試院年金改革方向 朝野看法分歧

自由時報 – 2013年1月26日 上午4:22

〔自由時報記者施曉光、曾韋禎／台北報導〕針對考試院規劃軍公教年金改革方案，朝所得替代率訂上限七十五％、十八％排富的方向調整，朝野立委看法分歧；有些人持正面態度看待，希望考試院未來不要退縮，但也有人懷疑改革最後終將打折。

賴士葆：可降低軍公教心理衝擊

國民黨團首席副書記長賴士葆肯定改革方式，認為可以降低軍公教心理衝擊。他說，調降所得替代率到七十五％，雖然表面上沒有碰觸砍十八趴的問題，但事實上已碰觸到，且不會被認為有違反信賴保護的原則。

賴士葆解釋，年金改革方案的關鍵在於所得替代率，雖然嘴巴上沒說要砍十八趴，但既然訂出了標準，就是定了一個「天花板」。但他強調，反對齊頭式的刪減，對於只領一筆退休金就靠十八％趴過生活的基層退休人員而言，齊頭式的刪減並不公平。

李俊俋：試院勿屈服既得利益者

民進黨立委李俊俋表示，考試院目前拋出的方向大體上正確，都是過去民進黨立委不斷提醒的，希望考試院能堅持下去，不要屈服於既得利益者的反彈，並盼儘快擬出細節，讓大家知道。

他呼籲行政院，應該正視軍、公、教與勞工的實質差距，不能老是用勞工「繳少領多」的錯誤認知，自欺欺人，只會徒增改革變數。

國民黨立委廖正井提醒，未來調整可能要用五到十年的時間，逐步到位，才能避免資深公務員出現退休潮。

民進黨立委陳其邁則質疑，軍、公、教的月退俸非常豐厚，遠超過勞工的退休待遇，無須藉由公保年金化再墊高退休所得，否則「天花板」再怎麼定，也都只是「頂樓加蓋」的假屋頂。

陳其邁強調，未來訂定所得替代率時，必須同時考量退休人員的職等、薪俸，不能淪為齊頭式的假平等；在職所得高的人員，所得替代率應該低，在職所得低的人，替代率可以高一點。

他也質疑，馬政府在未凝聚社會共識，缺乏整體規劃的情況下，就想針對所有職業別提出年金改革方案，勢必烽火連天、模糊改革焦點；就像行政院長陳冲才剛說完十八趴應該下修後，馬上就改口，讓人懷疑年金改革方案最後恐在既得利益者的抗拒下，不斷縮水、讓步。