人權專家：台灣應果斷暫停死刑

作者：記者董介白/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年3月1日下午3:03

10位國際獨立人權專家來台審查台灣人權報告進入尾聲，上午在法務部舉行結論意見發表，在生命權部分，專家建議台灣應該廢除死刑，同時應暫停死刑的執行。人權專家還認為，任何屈打成招的刑案被告，例如蘇建和案和邱和順案，都不應被判死刑，都應該予以減刑。

來自10個國家的人權專家，是以個人身分受邀來台審查2公約國內法化後的現況，專家對於台灣解嚴後的大幅進展，印象深刻，同時對近年來，台灣加速建立以人權和法治為基礎的社會，表達肯定。

法務部長曾勇夫令准執行死刑，一度引發部分國際人權專家的質疑與不滿，取消來台審查，經曾勇夫致函溝通，獲得這10位國際人權專家的諒解，並如期成行。

不過，根據來台審查的獨立人權專家提出的總結觀察與建議，他們在台灣對生命權尊重部分認為，雖然台灣政府也肯定不論是從人性或2公約的角度來看，死刑都是極為殘酷的，但是台灣在2011年卻跟另外19個國家一樣，都有執行死刑，他們建議台灣應該更努力於廢除死刑，並認為第一步就應果斷的暫停死刑的執行，以遵守聯合國大會的相關決議案。

國際人權專家認為，台灣過去3年執行的11次死刑，都已違反了2公約的精神，專家還認為，在任何屈打成招的刑案中，像是蘇建和3人和邱和順，都不應被判死刑，他們認為，邱和順在牢裡度過23年之後，2011年仍被判死刑定讞，應該予以減刑。

對於2010年速審法將刑事審判最高年限減少到8年，專家也建議應再修法降低刑事訴訟的時間，並認為在無罪推定原則下，建議台灣政府應嚴懲外洩刑事案件資訊給媒體。

在轉型正義部分，國際獨立專家認為，解嚴之前的壓迫與大規模人權侵犯，對台灣社會造成無以抹滅的傷痕，認為台灣為了撫平歷史傷口，雖立法通過228事件處理及賠償條例，但仍建議政府應揭露白色恐怖時間人權遭受侵犯的所有真相，執政者應保證受害者與研究人員，能夠有效取用相關的國家檔案。