1014 罰則太輕,導致酒駕不斷發生, 應按財產或收入比率來裁罰]
自由時報電子報
◎ 劉競明因酒駕撞死曾御慈醫師的嫌犯，法官竟然允許其以新台幣三萬元交保，後來雖已加至新台幣十五萬元，但是曾醫師寶貴的性命與醫療前途，卻完全且徹底的斷送於該酒駕「狂徒」之手，令人扼腕！
我們局外人面對法官偵訊及定罪與交保的內涵等，實在不懂！但是對一位守規矩依照綠燈行走斑馬線，卻冤枉被撞腦死的台大女醫師，嫌犯以三萬元交保，代表的是一種對人命的不尊重；對肇事駕駛故意犯罪殺人的縱容；對被害人家庭成員冤屈伸張之漠視及冷漠！
女醫師為何會工作到深夜十時半？因為她還要加班巡診查房。看完今天開刀後的病人，病情有無起色？看看其他從他院轉診入台大的重症創傷病患等，有無必須緊急手術者？有無必須次日安排開刀的？有無術後突發任何不適情形，需要交代值班護理人員盡心與全程照顧的病人，否則她大可以在下午五點就「準時」下班，不也可避開這場「死亡酒駕車禍」！
多年前童綜合醫院拯救「邱小妹」的某名醫，年前在開刀急救頭部外傷病人後，卻因未置腦壓偵測儀，遭判處民事賠償新台幣三千萬元。對比於此次「酒駕致醫師於死」的加害人該賠多少？醫生的人命「價值」，有待我們繼續觀察。 （作者為長庚醫院主治醫師）
0 意見:
張貼留言