國會的議長及在野黨龍頭同涉司法關說案,民進黨昨天仍將焦點放在「違法監聽」上。發言人林俊憲說,特偵組已變總統的「東廠」,毫無節制,馬總統競選時曾說執政後台灣不會再有非法監聽,如今卻非法監聽王金平、柯建銘,遑論一般人民。
林俊憲說,關說案至今特偵組並沒起訴,顯然這不是辦案而是在爆料,難怪社會壓力會在馬英九、黃世銘及特偵組身上,因為內容充滿疑點。
他舉例,包括監聽的案號、監聽過程、程序至今都不肯公布,監聽柯、王對話部分只有通聯紀錄沒具體內容,難道這樣也可以編故事?林秀濤檢察官稱特偵組曲解她的意思,特偵組說法也前後不一。特偵組淪為總統個人鬥爭工具,此惡例一開未來沒完沒了。
民進黨團副書記長李俊俋說,他在立院第八屆第一會期就曾提案廢除特偵組,因特偵組不僅疊床架屋,也淪為政治工具;這起關說案有太多不合理處,根本不是司法案,而是政治鬥爭。
民進黨立委陳其邁說,有無涉嫌關說應循法律程序調查,也應傳喚被告,而非使用非法監聽手段;馬政府監聽在野黨國會領袖長達兩年,令人懷疑,柯與黨籍立委平時討論重大議事攻防是否也遭監聽。
台北市民進黨籍議員梁文傑說,檢察機關監聽資料不得提供給他人,就算是總統或監察院想看都不行;若與原本監聽目的不符就必須銷毀,不得另作他用。他建議柯建銘與王金平逕行告發檢察總長黃世銘並求償,讓所有檢察官知所警惕。
前副總統呂秀蓮則在臉書說,特偵組引爆政治核彈,掀開台灣版「官場現形記」;總統府和行政院在事態未明之前,迫不及待逼退法務部長用意何在?此案也凸顯監聽的合法性以及監聽內容的保密問題,馬總統應親自應對。呂秀蓮指出,包括特偵組開記者會的方式妥當否?是否合乎特偵組法定職權和程序?國會議長和國會議員的互動之間有無倫理規範?立法院「朝野協商」數十年來決定多數的國政和法案,妥當、合法嗎?這些都是必須面對的嚴肅課題。
0 意見:
張貼留言