值得嗎？學者︰行銷價值有限

更新日期:2010/07/13 04:11

〔記者何玉華、曾德峰／北縣報導〕中國上海世界博覽會的「台灣館」計畫拆解回台灣重建，引起各方爭取，學者認為，做為帶動地方產業的建築規劃，應該量身定做，若只是把展覽過的建築移置，行銷價值有限。
中華民國社區營造學會常務理事、淡江大學建築系副教授鄭晃二則說，移置天燈館要耗費四、五億元，這筆錢可以做更多的事情，在留下來的意義、價值都還沒釐清之前，就討論地點，是本末倒置，此外，台灣館的故事若僅止於「在世博展覽過」或「平溪是天燈的故鄉」，只是一種曾經光榮過的價值，留下來的意義不大。他說，很多展覽館都有時代意義，有留下的，也有拆掉的，留與不留並非絕對，從帶動地方產業的角度，一個建築規劃應該是為地方量身定做，從找地到設計、興建等過程，甚至可以有國際設計師參與，本身就是很棒的行銷議題，但只把展覽過的建築拿來放，行銷價值就有限。
蔡批國民黨執政浪費錢
民進黨新北市長參選人、黨主席蔡英文昨天說，據她的了解，世博台灣館當初好像花了不少錢，現在搬回來更要一大筆錢，用這麼多的預算，讓她覺得國民黨執政，不論是在中央或地方，在花錢上面都滿浪費，是否真要花在上面，政府應該好好思考。